px

Рецензия к фильму "Джек Ричер" от OlegD

"Пушки детям не игрушки"

Изначально ожидалось, что фильм выйдет хорошим. Том Круз, экранизация бестселлера, детектив. В общем, хорошим, не больше, но и не меньше. Крепким таким, слаженно действующим мужским развлечением. В этом новый проект Paramount Pictures себя полностью оправдал: детектив есть, Круз есть, хороший сценарий есть. Однако все же, несмотря на сомнения, ему удалось стать чуть лучше, чем просто "хорошо". Но об этом попозже.

Все же это детектив, а качественного детектива мы не видели достаточно давно (Алекс Кросс не в счет, там как раз ничего путного не вышло). Этому уже стоит радоваться. Тем более, что картинка в фильме красивая. В техническом плане у фильма вообще все хорошо: уверенная операторская работа, аккуратный монтаж, более-менее стандартная интригующая музыка Джо Крэмера. Никаких изъянов, никаких восторгов. Все в точку, или, если хотите, в яблочко.

Том Круз последнее время вновь пошел в гору и главная роль в "Джеке Ричере" - скорее плюс, чем минус, но я во время просмотра все не мог отделаться от ощущения, что Том Круз очень правдоподобно играет сурового Тома Круза. Он очень старается, его харизма добавляет фильму смешных моментов, он прекрасно смотрится на большом экране, уверенно выполняет то, что на него возложено, но перевоплотиться в своего героя ему, как ни крути, не удается. Он такой всегда (или почти всегда) и это возможно даже не его вина. Но когда видишь на экране лицо Круза, тут же понимаешь, что никакой это не Ричер. Это самый настоящий Том Круз. В прочем, если для кого-то это минус, то для некоторых плюс.

Хорошо то, что фильм не получился театром одного актера. Розамунд Пайк на отлично справилась со своей ролью. Приятно дополнили фильм Ричард Дженкинс и Роберт Дюваль. Джей Кортни, которого мы вскоре увидим в новом Крепком Орешке хорошо вписался в роль злодея.

Опять же хорошо в фильме то, что на первый план вылез все же детектив, а не боевик. Герои много ходят туда-сюда, много разговаривают, и казалось бы, что смотреть на все это слишком скучно, но нет. При том, что сюжет не блещет оригинальностью (стандартный детектив), динамика сохраняется за счет хорошо прописанных диалогов (недаром по книге снято), дополнительных убийств, которых почти никогда не удается избежать, и, наконец, стычек (зачастую вооруженных), которых не много, но смотреть на них, будь это погоня по ночному городу или перестрелка, одно удовольствие.

Вот тут-то мы плавно и добрались до самого большого плюса фильма - драк. Я бы назвал их хрустяще-вопящими. Кости ломаются, зубы скрипят, плохие парни кричат, а поставлено и снято это все так, что прямо физически ощущаешь всю неприятность сложившейся для злодеев ситуации. Монтаж звука здесь действительно отличный, разве что не Оскар. Это касается и перестрелки под конец (при чем я поймал себя на мысли, что давно не видел в кино чего-то подобного), и кулачных поединков на улице. Но главное, сделано все с таким смаком, что это зубодробительное зрелище наверняка не скоро покинет вашу память.

Подведем итоги. Том Круз есть, и это хорошо. Динамичный детектив есть, что тоже хорошо. Боевик в детективе спрятан отменный. Актеры с ролями справляются. Юмор присутствует в немалом количестве. Жестокость есть, но крови не много. Снято красиво. Так что с полной уверенностью можно поставить на работу режиссера МакКуорри знак качества и отправить его снимать пятую Миссию, ведь пожалуй самый большой минус фильма - это то, что он хороший. Просто хороший, не больше и не меньше. Однако этот минус ему можно простить.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
14.01.2013
Просмотров: 1508
Оценка читателей: 9,91 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
vincent (Киноакадемик), постов: 1710
23 января 2013, 9:29
Аватарка пользователя vincent
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sunnygold писал(а) 20 января 2013, 8:49
Кстати , я может, не все фильмы Круза смотрела, он играл гея???
конечно, нет!!!

OlegD (Критик), постов: 12063
20 января 2013, 15:56
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sunnygold писал(а) 20 января 2013, 8:49
Кстати , я может, не все фильмы Круза смотрела, он играл гея???
Вроде нет)

sunnygold (Критик), постов: 1927
20 января 2013, 9:06
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
еще этого не хватало((((

sunnygold (Критик), постов: 1927
20 января 2013, 8:49
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати , я может, не все фильмы Круза смотрела, он играл гея???

sunnygold (Критик), постов: 1927
20 января 2013, 8:44
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 18 января 2013, 16:09
Ну с ДиКаприо вы перегнули. У него очень разноплановые роли) Фактически в каждом фильме он появляется в новом образе, ...
Да ни фига подобного, ДиКаприо, так же, как и Круз, печется о своей репутации, поэтому отказался сотрудничать с Гибсоном, если Вы не в курсе. А слезы и сопли он выжимает из себя, как и в Титанике, последние 15 лет, не особо утруждаясь..Только грим меняется...Да фактура, и то, по возрасту. Единственная заметная роль у него - Что гложет Гилберта Грейпа.


OlegD (Критик), постов: 12063
18 января 2013, 21:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 18 января 2013, 16:34
Образ то везде новый но я вижу только Дикаприо а не его героев, хоть бы как то прическу и бороденку свою менял)))))
Ну не знаю, в Джанго у него есть усы))) Вообще он не производит ощущение заезженности) Но может у меня только такие ощущения)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25312
18 января 2013, 16:58
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 января 2013, 16:57
Даешь и ему усы с дрэддами!))
Только тогда пусть бунэттом станет)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25312
18 января 2013, 16:57
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 18 января 2013, 16:34
Образ то везде новый но я вижу только Дикаприо а не его героев, хоть бы как то прическу и бороденку свою менял)))))
Даешь и ему усы с дрэддами!))

Jay (Киноман), постов: 7609
18 января 2013, 16:34
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 18 января 2013, 16:09
Ну с ДиКаприо вы перегнули. У него очень разноплановые роли) Фактически в каждом фильме он появляется в новом образе, ...
Образ то везде новый но я вижу только Дикаприо а не его героев, хоть бы как то прическу и бороденку свою менял)))))

OlegD (Критик), постов: 12063
18 января 2013, 16:09
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sunnygold писал(а) 17 января 2013, 21:36
да не за что -заслужил)) я думаю, он сам не соглашается на другую тематику, как и ДиКаприо, у которого в Джанго,как ...
Ну с ДиКаприо вы перегнули. У него очень разноплановые роли) Фактически в каждом фильме он появляется в новом образе, так что сравнение не очень удачно). А Круз на мой взгляд играл не себя в "Far and away" (честно говоря, не знаю как по русски))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Rimdar (Критик), постов: 7884
вчера, 23:59
Rimdar
Уже задавали вопрос "Кто из них ДЖульетта?"

Stanley (Критик), постов: 433
вчера, 23:46
Stanley
Был бы он ещё смотрибыльный...

S3S (Критик), постов: 13199
вчера, 23:44
S3S
а я только смирилась с Бриджертонами

Stanley (Критик), постов: 433
вчера, 23:43
Stanley
Продолжение на таком же высоком уровне как и первая часть. Особенно хочется отметить Ханса , его гудение завораживает.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7090
вчера, 23:20
yrenson
Та мне тоже смешно)Как выбирают актрису? В барабан бросают много фото,крутят и рандомно достают фото "победительницы"? Типо: ну так жеребьёвка решила.... :)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7090
вчера, 23:15
yrenson
Янычары были элитные воины. Лучшие из всей армии Султаната. А в рекруты туда попадали дети(угнанных славян) и воспитывали их в спартанском стиле. Гораздо ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33347
вчера, 23:15
Kent S
Я чет прям ржу так с фото

Текстолит (Критик), постов: 60322
вчера, 23:10
Текстолит
Во время путешествия Магеллана по морям, он подбирает африканскую девушку, учит ее английским манерам , культуре...
Легко же:)

Текстолит (Критик), постов: 60322
вчера, 23:06
Текстолит
Дубляж в качестве слит в сеть.Так что набрасывайтесь)))

Mr Ma (Киноман), постов: 7994
вчера, 23:05
Mr Ma
Фильм очень понравился. Характеры героев еще более полно раскрываются. Я бы назвал этот фильм вместе с сериалом - "Наш ответ Миллиардам!"



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды