Рецензия к фильму "Крик 4" от Pi Patel

Какой твой любимый ужастик?

«Что для одного поколения трагедия- для следующего просто шутка.»

Мне было совсем не страшно, немного интересно, и очень смешно, хотя нет, грустно, ведь после знаменитой трилогии, четвертая часть была совсем не уместна, и вообще я считаю ее провальной. Одно радует, так это то, что через 12 лет после выхода «Крик-3» режиссер не отказался от работы над следующей частью, кто знает, что было бы если бы «Крик-4» снимал совсем другой режиссер. И в работе Уэса Крэйвен ощущались 90-е, даже не вооружением глазом, можно было бы заметить, как фильмы между собой сняты с одной и той же постановкой, которая притаманная Уэсу Крэйвен над фильмами Крик. В 1999, после выхода третьей части, где было все разложено по полочкам, никто и не ждал продолжения, ведь все было понятно что к чему. В продолжении какая ни какая, но фишка есть, сюжетная линия не такая уж и бездарная. И честно говоря в конце фильма я никак не ожидал, что убийца под маской окажется тот на кого я меньше ставил, вот вам и еще одно доказательство, чем между собой похожи все части, очень трудно понять кто все время звонит и постоянно говорит ту же фразу «Какой твой любимый ужастик?». Начало фильма меня вело в заблуждение, я не знал уже как к нему относиться, серьезно или несерьезно. Но по ходу действий понял, что собой представляет фильм, и что надо от него ждать. Совсем не было страшно, это многие так пишут. Я согласен с этим, страшно абсолютно не было, но в сцене когда два киномана устраивают у себя дома вечеринку, где все вместе начинают смотреть первую часть «Крик», и скажу честно, что от нескольких секунд первой части фильма в этом фильме, мне было страшнее, чем за весь фильм четвертой части. Здесь от убийцы бегут дурочки, тупые блондинки, по которым видно что им абсолютно пофиг, догонит их убийца или нет. В трилогии, было все совсем по другому, было действительно страшно, и я волновался за главных героев, а здесь прикалывались, не принимали всерьез то, что сегодня от удара ножа ты можешь быть следующим. В актерском ансамбле дурочок играют: Анна Пэкуин, Кристен Белл, Хайден Панеттьери. Вот это забавное трио, для которых смерти друзей, это нечто не очень серьезное и важное, и не надо забивать этим голову.

- Это не смешно!

- А это не комедия, это ужастик. Люди живут, люди умирают. А тебе уже пора убегать.

Фильм также наполнен тупыми и непонятными моментами, которые очень бросались в глаза.

1. Вечеринка в доме, Гейл лежит на полу, убийца ранит ее в плечо. Почему только ранит? Почему он ее не убил, я ждал какого-то объяснения в конце фильма, но как оказалось, Гейл просто повезло.

2. Та же сцена, чуть позже, убийца ранит Гейл, сам встает на ноги, все это действо происходит на балкончике в доме, где стоят сугробы сена, прибегает Дьюи, Дьюи у нас шериф, всю жизнь он носит на поясе пистолет, ну было бы логично, что он смог бы из него мухе крыло подстрелить, но происходит следующее. Дьюи целится в убийцу, выстреливает и промахивается, попадая в деревянную балку которая от убийцы находится за метр. Смешно, но это я не выдумал, так все и было.

3. Сцена когда у дома в машине сидят два полицейских и обсуждают, как плохо быть полицейским в боевиках.

«Быть копом в кино паршиво, если ты не Брюс Уиллис.»

Случается следующее, один из них выходит из машины, а тут как всегда неожиданно с кустов вылетает убийца и засаживает нож полицейскому прямо в лоб, после чего жертва как бы теряет только зрение, и находится в состояние шока. Здесь даже ребенок маленький спросит: — Мама, а почему этот дядя еще жив? Ему же в голову запихнули нож.

4. Моя любимая сцена, где девушки смотрят фильм «Зомби по имени Шон», и говорят со своей подружкой по телефону, которая живет напротив. В этот момент убийца выскакивает из шкафа и начинает резать девушку которая живет по соседству. Сидни у нас же герой, сразу забегает в дом, и заходит в комнату той девушки, а там складывается такое впечатление, что в мясорубке перемололи 50 человек а не одну девушку. В той сцене с кровью преувеличили.

5. Финальная сцена в больнице.

Я ожидал что будет нечто подобное, ведь когда узнал о том, что объявлен проект съемки четвертой части, я только расстроился. Фильм из такой категории посмотрел и забыл, кассовые сборы тому подтверждение ( 97 037 610).

«Главное правило ремейка — не трогай оригинал!»
Автор: Pi Patel   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.4)
23.03.2013
Просмотров: 1329
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
Kimirsen (Критик), постов: 536
26 августа 2013 в 11:57
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Сплошной разбор "полётов". Это конечно неплохо, высказать своё мнение по разным моментам, но для рецензии не совсем подходит.
Подбор слов, предложений и словосочетаний оставляет желать лучшего.

Hasanov (Критик), постов: 13885
24 марта 2013 в 10:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хм, в своих пунктиках много спойлеров.

Hasanov (Критик), постов: 13885
24 марта 2013 в 10:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Меня очень расмешил начальный момент, когда блондинка вонзила нож в свою подружку, и сказала иронично: ...А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ СМОТРЕТЬ КИНО...

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
23 марта 2013 в 12:54
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Та самая писал(а) 23 марта 2013 в 12:43
я к примеру ни одной части не смотрела, так как насмотрелась пародий на крик)
Посмотри оригинальную трилогию.

Та самая (Критик), постов: 552
23 марта 2013 в 12:43
Аватарка пользователя Та самая
Больше 13 лет на сайте
13
я к примеру ни одной части не смотрела, так как насмотрелась пародий на крик)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Язон ДинАльт (Критик), постов: 1706
Сегодня в 3:50
Язон ДинАльт
Это же оскароносные причиндалы! Они намного лучше обычных.

isi (Зритель), постов: 2708
Сегодня в 2:27
isi
Обоих в итоге вытащили, успех успехов) что при этом прилично техники по ходу угробили не уточнят) И то что в отличии от израильтян их пилоты редкостные ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
Сегодня в 0:49
Andrew
Успешный? Только для Голливуда

isi (Зритель), постов: 2708
Сегодня в 0:21
isi
Тогда ситуация становится понятнее

isi (Зритель), постов: 2708
Сегодня в 0:19
isi
Так взяли единственный относительно успешный момент из всей компании и расскажут «великую» историю) Хотя по-моему еще рановато даже такое планировать, ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6794
Сегодня в 0:02
Sakura
Крутые взрывы будут обеспечены...

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
Вчера в 23:40
Andrew
Поскольку с военной точки зрения операция была полной катастрофой, то ожидать честного фильма там не стоит:) Но зрелище будет отменное:)

nbst666 (Зритель), постов: 789
Вчера в 23:05
nbst666
5й сезон хороший. Просто четвертый был слишком проходным да еще и с гомосятиной. В пятом всю эту чепуху убрали.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
Вчера в 22:36
Kent S
Или коленкой прописала бы и ушла

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
Вчера в 22:35
Kent S
Она книгу написала? Она ведь не такая знаменитая чтобы еще книги о своей жизни писать. Или теперь любая актриса так делает?
Столько лет молчала и всё ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды