Когда-то давно на X-box 360 (а сейчас уже и на PC) была выпущена игра «Brutal Legend», где во вступительной части Джек Блэк гордо заявил: «Эта игра взорвет не ваш мозг, а душу». Что-то подобное можно сказать об «Облачном атласе» Вачовски и Тыквера. Данная картина вызывает массу чувств и эмоций: симпатию, недопонимание, негодование, восхищение или отторжение. Однако равнодушной она никого не оставит.
Семейство Вачовски всегда были склонны к символизму в своих работах, скрытому смыслу и отсылках. Их «Матрица» от и до наполнена заимствованными именами и названиями, отсылающими к библии, мифологии и прочими интересным фактам. Так что им свойственно наполнять свои работы скрытым смыслом, который «откопает» пытливый зритель и зрелищностью, которую оценит профан. В редких случаях труды этого семейства не достигают ни одной из этих целей, но это скорее исключение из правил.
В помощники себе Энди и Лана взяли давнего товарища Тома Тыквера, который удачно дополнил их тандем, привнеся в проект свежесть взгляда на проблемы мироздания, свободы, чести, дружбы, ответственности и даже рассматривает переселение душ. В принципе, не слишком новаторский подход, потому что некоторые темы не раз обсуждались в литературе и кинематографе. За основу был взят роман Дэвида Митчелла, который собрал в себя все то, что по кусочкам было разбросано по миру. Автор придумал интересную оболочку и выдал общественности необычный, но все же местами банальный продукт. Однако уже спустя 8 лет мир увидел его экранизацию – размеренное, сложное и продолжительное по хронометражу произведение.
Поставить роман является задачей нелегкой, а когда он сам запутан до невозможности, то задача практически неисполнимая. Однако Вачовски с Тыквером каким-то образом сумели привлечь публику, заинтересовать и покорить ее. Мне лично на премьеру в кинотеатр идти не хотелось, поскольку такой фильм, по моему мнению, приятнее и удобнее смотреть в одиночестве. К счастью, не прогадал. Эта кинолента, как уже высказался кто-то из рецензентов, обладает своей тонкой душой и почувствовать ее можно только наедине с самим собой. Герои так становятся гораздо ближе, приятнее и понятнее, их истории вызывают неподдельные эмоции, причем режиссеры не вышибали слезы у зрителя. Все получалось само собой.
Одним из главных достоинств фильма можно назвать то, что, несмотря на свою многожанровость, он не обладает обрубленными эпизодами. Одно действие плавно переходит в другое, а различие эпох, культурных восприятий и временных рамок – просто ширма. Границы стираются, поскольку новый уклад, ханжеские традиции или проблемы скорого будущего были и остаются в любое время. Наверное, по этой причине и складывается такое приятное впечатление от просмотра.
Каждый персонаж играет особую роль в то время, когда он живет. Адам Юинг проявил дружеское участие по отношению к одному человеку, который в итоге спас ему жизнь. А это в дальнейшем стало толчком к тому, чтобы не идти на поводу у свекра и принимать рабов, как равноправного члена общества. В свою очередь его мемуары оказали немалое влияние на юного пианиста Роберта Фробишера – натуру эмоциональную, не слишком разборчивую в половых связях, но талантливую и справедливую. Его душа в свою очередь является реинкарнацией того человека, чья судьба захватила жизнь молодого человека полностью (это подтверждает условный символ в виде родимого пятна). Он не захотел мириться с несправедливостью и решился на отчаянный шаг – самоубийство, лишь бы не прогибаться под натиском извне.
Возлюбленный Роберта – Руфус Сиксмит – стал связующим звеном с перевоплощением души Фробишера Луизой Рей, которая «носила» отметку в виде летящей кометы. При этом ее жизненная цель тоже не была пустой, а заключалась в спасении тысяч жизней.
Из контекста была немного выбита история о пожилом авантюристе-редакторе Тимоти Кевендише, который не был реинкарнацией Луизы, потому как жил с ней в одно время и является, смею предположить, второй половинкой бунтаркой души. Его история послужила примером для Сонми-351, которая пусть и была киборгом, но все же не лишена души и веры на светлое будущее. Эта тема далее будет развита в последнем эпизоде о постапокалиптическом будущем с Закри. Из всего этого следует, что Тыквер и Вачовски решили посредством такой связи показать, что для чистой души, которая готова противостоять всему, не имеет значение пол или эпоха. Она меняет формы, но суть ее (истина) остается прежней и какие бы трактовки она не принимала, все равно собой она быть не перестает.
Что же касается актерской игры, то все исполнители были на высоте, правда, каждый в «своем» эпизоде. Если говорить о любимчиках, то больше всего понравился Хенкс в роли Генри Гуса и Закри, а также Джим Стерджесс во всех своих ипостасях. Женский состав не так сильно впечатлил, Холли Берри во многих моментах напомнила героиню «Готики».
Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается в одно целое и так же воспринимается. Здесь не все идеально как в плане постановки, так и в плане актерской игры, но на восприятии это не отражается, что уже можно считать успехом. Или нет?
Год выхода: | 2012 |
Жанр: | детектив, драма, фантастика |
Страна: | США, Германия, Гонконг, Сингапур |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Облачный атлас" от GriefMaster
Running up that hill (part 1&2)
Автор: GriefMaster (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.29)
31.03.2013
Просмотров: 1615
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 14)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 18
- 2
- 1
Mistic (Критик), постов: 2706
1 апреля 2013 в 16:00
| |
![]() 13 |
причем сам пишет просто ужасные рецензии, так еще и в неадеквате часто.. |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013 в 15:54
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 1 апреля 2013 в 13:33 Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается ... Вам не говорили, что мы здесь не фильмы оцениваем, а рецензии? |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013 в 15:53
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Назло Дарквайту, который все вам испортил поставлю 9) |
OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013 в 15:52
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Присоединяюсь к мнению brune. Рецензия как будто распилена на две части и опубликована только одна из них. Все хорошо, только половины не хватает, а это уже плохо. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26956
1 апреля 2013 в 15:18
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 1 апреля 2013 в 13:33 Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается ... Все-таки нет у тебя совести... |
darkwhite (Критик), постов: 32091
1 апреля 2013 в 13:33
| |
![]() 14 |
Конечно, некоторые истории слабее своих прототипов, но к финалу «Облачный атлас» из сложного повествования сливается в одно целое - Вот за такое грех не поставить 1 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26956
1 апреля 2013 в 0:56
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
Ой, ну а об актерских работах что ж не рассказали?) Так интересно читалось... Может Running up that hill. Part 2 завтра-послезавтра накропаете?) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() Сегодня в 21:37
| |
Это вообще что? Это вообще зачем? Я трейлер посмотрел и не понял, это часть чего? Квм или попытка Файги сделать свою "Киностудию" Сэта Рогина? И почему ... [читать далее]
|
![]() Сегодня в 21:31
| |
Немного завысил оценку, но фильм где-то на этом уровне "просто средний", а потенциально можно было сделать уморительную комедию, как минимум, не ... [читать далее]
|
Sakura (Киноман), постов: 6614
Сегодня в 21:30
| |
Мандарина показали)))
|
![]() Сегодня в 21:29
| |
Сопереживать такому дураку с таким набором поступков, как герой Татума - просто невозможно. Все, что происходит на экране - вина одного его. Сказочный ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6626
Сегодня в 21:25
| |
...Лето не "заборол" Лето! Штооооо?!
|
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24998
Сегодня в 21:23
| |
Я изначально не понял, зачем оно надо
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37969
Сегодня в 21:03
| |
И будет образ Джареда Лето
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6626
Сегодня в 21:01
| |
+++
Только хотел написать! Ждем...оценим |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6626
Сегодня в 21:00
| |
...видно уже им самим эта затея с сериалами не нравится. Прошлый про ЖЧ в женском обличии выпустили(хоть бы только не лежал на полке). Этот видимо такая ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6626
Сегодня в 20:58
| |
...там бы и померла!
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 10 октября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
Режиссер: | Хоаким Роннинг |
В главных ролях: | Ивэн Питерс, Грета Ли |
Реклама
1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
---|---|---|
2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
4 | Эдем | 8.1 |
5 | Порко Россо | 7.83 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
5 | Последний ронин | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
5 | Форрест Гамп | 9.4 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.17 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.46 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
3 | Игра престолов | 9.27 |
4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Наши рекорды
И как по мне, рецензия даже очень не плоха, только концовка без второй части, как на поезд опаздывал. Предыдущие сильнее, по разным причинам. Потому, эта на высокий бал не дотягивает, а низкого бала не заслуживает.
Маловато о самом фильме, и больше вокруг постановочной работы. Зато почерк и вид рецензии.
P.S. И не расстраивайтесь по пустякам.