Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD

Кровавый дождь

- Какого хрена ты делаешь?! (с)

Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.

Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.

Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.

Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.

Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.

Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.

Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.

Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
11.04.2013
Просмотров: 3723
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 127
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 13:46
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 14 апреля 2013 в 11:55
Согласись, если при идентичном вступлении рецензия была бы положительной, твоя оценка была бы выше - ты посмотрел ...
я бы не ставил оценку)) обычно я ставлю либо за то что рецензия оч понравилась, оч не понравилась (как в данном случаи), или когда просят (пишут в личку), мне не сложно поддержать начинающих)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013 в 13:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 14 апреля 2013 в 12:18
Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе ...
значит это очень бросается в глаза))) а оригинал видел? я сегодня марафон устроил - пересматриваю оригинал. смотрю с открытым ртом, честно. как в первый раз и как самый крутой фильм на планете.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013 в 13:40
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Авгур писал(а) 14 апреля 2013 в 13:31
эх, вот прям хотел, но тут увидел этот комент КЭПа и прям растерялся, прям засмущался...
Просто я вижу что автАр критикует жанр а не фильм....

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 13:32
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 14 апреля 2013 в 11:22
Ответьте на вопрос, что такое рецензия?
ну это явно не мнение слепца о солнечном свете)))

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 13:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013 в 11:26
Щя Википедию откроет и скопирует тебе этот термин
эх, вот прям хотел, но тут увидел этот комент КЭПа и прям растерялся, прям засмущался...


OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013 в 12:22
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Егор Егоров писал(а) 14 апреля 2013 в 8:38
Что это за фильм такой что я должен посмотреть и еще фильм до него что бы понять этот. это бред
Вот и я о том же говорю.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013 в 12:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013 в 1:56
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ...
Теперь вы выдумали, что данный фильм какое-то там продолжение. Слово "ремейк" вам ни о чем не говорит? Вы можете обвинять меня сколько угодно в моей некомпетентности, но я высказал свое мнение и поставил фильму свою оценку. Каким бы ни было ваше мнение, я своего не изменю.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013 в 12:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013 в 11:41
хм... фразы явно слышал в каком-то обзоре на тв, в новостях))). особенно про наркотики, под которыми находятся персонажи, ...
Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе их абсолютно идиотские поступки вообще ничем объяснить нельзя) В Прометее персонажи и то себя более адекватно вели)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013 в 12:10
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
brune писал(а) 14 апреля 2013 в 11:55
Согласись, если при идентичном вступлении рецензия была бы положительной, твоя оценка была бы выше - ты посмотрел ...
Мне тоже не нравятся хорроры этого типа - мой мозг не выдерживает.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27351
14 апреля 2013 в 11:55
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 13 апреля 2013 в 22:16
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ...
Согласись, если при идентичном вступлении рецензия была бы положительной, твоя оценка была бы выше - ты посмотрел бы сквозь пальцы на то, что автор не любит хорроры, и его некомпетентность в этом вопросе тебя бы не волновала.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013 в 11:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
хм... фразы явно слышал в каком-то обзоре на тв, в новостях))). особенно про наркотики, под которыми находятся персонажи, что объясняет их поступки нелогичные... явно заимствовано)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 апреля 2013 в 11:34
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013 в 11:26
Щя Википедию откроет и скопирует тебе этот термин
Тем лучше.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013 в 11:26
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Steve Austin писал(а) 14 апреля 2013 в 11:22
Ответьте на вопрос, что такое рецензия?
Щя Википедию откроет и скопирует тебе этот термин

Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 апреля 2013 в 11:22
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 14 апреля 2013 в 1:56
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ...
Ответьте на вопрос, что такое рецензия?

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 10:12
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Егор Егоров писал(а) 14 апреля 2013 в 8:38
Что это за фильм такой что я должен посмотреть и еще фильм до него что бы понять этот. это бред
лучше книжки посмотреть...
а лучше почитать...
а еще лучше - много...

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 10:11
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013 в 9:00
"Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...- хотя она рейтинговая
"дом-2" тоже рейтинговая передача, а басков - рейтинговый певец и в журнал форбс попадает... но это не значит что все это хорошо...

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013 в 9:00
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Авгур писал(а) 14 апреля 2013 в 1:56
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ...
"Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...- хотя она рейтинговая

Егор Егоров (Новичок), постов: 45
14 апреля 2013 в 8:38
Аватарка пользователя Егор Егоров
Авгур писал(а) 14 апреля 2013 в 1:56
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ...
Что это за фильм такой что я должен посмотреть и еще фильм до него что бы понять этот. это бред

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 1:57
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
"Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика." - это вообще как могло придти в голову???

Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013 в 1:56
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр?" - я например гари поттера не люблю, по этому моя рецензия будет некомпетентна. я не считаю фильм плохим, просто мне он не интересен.
"Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка?" - как и для любого другого жанра, да! даже слешер, может содержать глубокий замысел и идею.
"Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию." - абсолютно не верно, это что то вроде ремейка на 1 и 2 фильм (но они оч отличаются), но это параллельная вселенная "ЗМ", по замыслу создателей две вселенные объединятся в 6 фильме! (надеюсь у них все получится!) как же понять мотивацию героев вселенной не зная предысторию вселенной? как можно понять происходящее, не зная с чего все началось?
"Он должен все рассказать заново! " - фильм продолжает историю.
"Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013 в 1:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 13 апреля 2013 в 22:16
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ...
Кстати, прочитал вашу рецензию на столь видимо любимый вами оригинал Рейми и по количеству вами написанного там, говорить о всякой глубине вашей рецензии не приходится.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013 в 0:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 13 апреля 2013 в 22:16
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ...
Что значит некомпетентности? Нелюбви - да, но некомпетентности? Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр? Я несколько раз упомянул в статье, что любителям понравится и лишь объяснил свои впечатления. Далеко не полностью отрицательные, извольте заметить! О каких поверхностных оценках вы говорите?! Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка? Там есть философские мысли, глубокие идеи? Ну расскажите мне! Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию. Он должен все рассказать заново! Эстетику в плане картинки и звука я отметил. Атмосфера действительно замечательная. Моя рецензия заслуживает единицы? Ну-ну. Почитаю вашу.

Авгур (Критик), постов: 2919
13 апреля 2013 в 22:16
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", тем самым и объясняется его поверхностная оценка. лично мое мнение - не стоит судить фильм, пред историю которого вы не знаете, жанр коего вы не любите, и эстетику коего вы не понимаете.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013 в 19:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013 в 14:08
Именно)
Ок, понял вас. Сделаю)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013 в 14:08
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 13 апреля 2013 в 13:04
Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен.
Именно)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013 в 13:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 13 апреля 2013 в 13:05
У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:)
))) Пишу обычно сразу после просмотра какого-то фильма в кино) Я конечно дома очень много чего смотрю, но писать в таком количестве рецензии меня просто не хватит) Время и так бежит как оголтелое)

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
13 апреля 2013 в 13:05
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 13 апреля 2013 в 13:04
Есть замечания?)
У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013 в 13:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 13 апреля 2013 в 8:30
Я на хорроры тоже не хожу, но рецензию прочитала.
Есть замечания?)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013 в 13:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013 в 9:58
Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной ...
Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013 в 9:58
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной рецензии я даже не знаю о чём фильм. Приходится заходить на страничку фильма, а это для меня минус. Но 10 я поставил, чтобы хоть как-то исправить 1, которую вы, как и ваша рецензия, не заслуживаете.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 2:06
Cosmo
Реально? Хоумлендер оказался жалким? Без Марии Моро
Диджей, стой. Правда? Не, реально - ...

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 1:08
Cosmo
если чё - я сос (у) с (прерывается) спутника Сатурна - Титана (а сосут чупа-чупс - на спутнике того же Сатурна - Энцеладе)

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 1:05
Cosmo
Она и есть - единственное, что нас(эти предыдущие сезоны) так объединяло.
Грустно было, грустно показали, велико было. Нам (новый показали .... СССР)

хорошо, ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 0:34
Cosmo
Это уже прошлый век, друган

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 0:34
Cosmo
О небритой... подмышке
идёт - камера мотор - мем с Николасом Кейджем

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 0:31
Cosmo
Не выкладываю это по соответствующим красным Книгам и методичкам, но - смотрите ролик на тему Сумерек и Гарри Поттера

Rammfield (Зритель), постов: 772
Сегодня в 0:24
Rammfield
Очередной проходняк на подходе. Ничему Уорнеры не учатся. А Супергерл будет носить трусики или это другое?

Rammfield (Зритель), постов: 772
Сегодня в 0:22
Rammfield
На обиженном Нолане воду возят.)

Rammfield (Зритель), постов: 772
Сегодня в 0:22
Rammfield
Только этого нам не хватало. Опасаюсь 5 части. Может быть хуже 3 части.

Rammfield (Зритель), постов: 772
Сегодня в 0:21
Rammfield
Рад за Кейджа. Актер харизматичный и обаятельный. Было бы забавно увидеть Николаса Кейджа в роли Джонни Кейджа.)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды