Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 2533
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27232
2 мая 2013 в 21:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 мая 2013 в 20:49
Прежде чем оценить, пойду сверюсь с хасановской шкалой))
Надо поставить 6,5, но поскольку это невозможно, поставлю 7. В следующий раз поменьше эмоций, побольше грамотности. И изучите тему форума про рейтинг оценок за рецензии - вам это пригодится http://forum.kinonews.ru/tema77290_p19/

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27232
2 мая 2013 в 20:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прежде чем оценить, пойду сверюсь с хасановской шкалой))

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013 в 18:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013 в 18:54
Оценки НЕ?
А терпение?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 18:54
Аватарка пользователя Harlem Shake
Оценки НЕ?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 18:45
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 18:42
Ты о чем?
Мальчика удалили из фильма да и на сюжетную линию не повлиял


Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013 в 18:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 2 мая 2013 в 18:40
Магнето, Вейдер не из комиксов
Жаль, мне не понравился Магнетто экранизированный в первой трилогии, посмотри, как Майкл себя в дальнейшем проявит)

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013 в 18:42
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013 в 18:41
Я возлагал надежды на мальчика - неужели он хуже других персонажей? Я думал что он научить его.
Ты о чем?

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013 в 18:41
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 2 мая 2013 в 18:40
Магнето, Вейдер не из комиксов
Тьфу ты, вовремя поправил. Я то думал про кинозлодеев)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 18:41
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 18:38
Хм...не знаю, что и сказать. ей Богу.
Я возлагал надежды на мальчика - неужели он хуже других персонажей? Я думал что он научить его.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32187
2 мая 2013 в 18:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 18:35
Кто на первом?Вейдер?
Магнето, Вейдер не из комиксов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Eq Fist (Критик), постов: 15358
Сегодня в 6:35
Eq Fist
Будет азиаткой xD

Cosmo (Зритель), постов: 2154
Сегодня в 5:39
Cosmo
Максимаунт

pozitivv (Зритель), постов: 116
Сегодня в 3:26
pozitivv
ParaMax или HBOmount

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9154
Сегодня в 2:45
Dienn
Мысль с Эйгоном неплохая, но фильм? Сомнительно

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9154
Сегодня в 2:44
Dienn
А вообще занимательно, как у Сарика в последнее время поперли такие сплошь громкие и кассовые проекты. Я думала его студия уже сто лет как обанкротилась

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9154
Сегодня в 2:42
Dienn
Если это так, то вдвойне честь и хвала академикам :)) Которые продолжают активно смотреть все подряд, по собственному желанию и вопреки ему, и таким образом ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9154
Сегодня в 2:38
Dienn
уж лучше б Моряк :) чем такое «талантливое» юное дарование

Cosmo (Зритель), постов: 2154
Сегодня в 0:56
Cosmo
Андреасян - наш Роберт Вейде?

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7974
Сегодня в 0:24
Jon Smith
...про Маршалов вы как в "воду глядели"
Первая серия и там! Ладно .... без подробностей.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7974
Сегодня в 0:21
Jon Smith
...обзоры наше все!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Наши рекорды