Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 2182
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26759
2 мая 2013, 21:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 мая 2013, 20:49
Прежде чем оценить, пойду сверюсь с хасановской шкалой))
Надо поставить 6,5, но поскольку это невозможно, поставлю 7. В следующий раз поменьше эмоций, побольше грамотности. И изучите тему форума про рейтинг оценок за рецензии - вам это пригодится http://forum.kinonews.ru/tema77290_p19/

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26759
2 мая 2013, 20:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прежде чем оценить, пойду сверюсь с хасановской шкалой))

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013, 18:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013, 18:54
Оценки НЕ?
А терпение?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 18:54
Аватарка пользователя Harlem Shake
Оценки НЕ?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 18:45
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 2 мая 2013, 18:42
Ты о чем?
Мальчика удалили из фильма да и на сюжетную линию не повлиял


Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013, 18:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 2 мая 2013, 18:40
Магнето, Вейдер не из комиксов
Жаль, мне не понравился Магнетто экранизированный в первой трилогии, посмотри, как Майкл себя в дальнейшем проявит)

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013, 18:42
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013, 18:41
Я возлагал надежды на мальчика - неужели он хуже других персонажей? Я думал что он научить его.
Ты о чем?

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013, 18:41
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 2 мая 2013, 18:40
Магнето, Вейдер не из комиксов
Тьфу ты, вовремя поправил. Я то думал про кинозлодеев)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013, 18:41
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 2 мая 2013, 18:38
Хм...не знаю, что и сказать. ей Богу.
Я возлагал надежды на мальчика - неужели он хуже других персонажей? Я думал что он научить его.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32067
2 мая 2013, 18:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013, 18:35
Кто на первом?Вейдер?
Магнето, Вейдер не из комиксов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Брюс Уэйн (Критик), постов: 2658
сегодня, 16:30
Брюс Уэйн
Насчёт «Взрывной блондинки» - вкус хороший. Шарлиз там реально секси, её образ получился довольно крутым. Да и вообще сам фильм - бодрый боевик в духе ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28620
сегодня, 16:27
John23
Услышал, что Филлион говорил, что типа он когда играл Гарднера в сериале про Зелёных фонарей, то матерился столько по сценарию, как не матерился во всех ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28620
сегодня, 16:20
John23
Давненько хотел перечитать "Лекса Лютора" от Азарелло и Бермехо. Наверно в этом году всё таки перечитаю. Там всё действие происходит от лица Лекса ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28620
сегодня, 16:18
John23
Чел один в комментах написал "Он ещё и белочек спасает!":))

John23 (Критик), постов: 28620
сегодня, 16:16
John23
Ну, у них всё равно ведь есть какие-то силовые структуры, а тут нам в фильме показывают людей с камнями и палками, ну это как-то не серьёздно.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8137
сегодня, 16:00
Dienn
Не, ну это безусловно

TREADSTONE (Критик), постов: 24507
сегодня, 15:54
TREADSTONE
Повторное прохождение уже как-то не так идет. Настолько заскриптованное все, ни шаг влево, ни шаг вправо. И похоже, спутал с другой игрой, когда там во ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24507
сегодня, 15:52
TREADSTONE
Так вот откуда Файги взял последнюю битву для Мстители: Финал, со сбором всех и вся)) Сам мульт правда воспринимается, как конец долгой истории и закрытием ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13563
сегодня, 14:46
Skaner353
А он мог что то другое сказать? Реально?)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24554
сегодня, 14:36
Andrey253
Ну молодэц, Том. Прикоснулся к гениальному



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды