px

Рецензия к фильму "Престиж" от Дарий

За гранью возможного

В повседневной мирской суете нам порой так не хватает той дольки волшебства и магии, и потому мы порой нуждаемся в помощи фокусников, которые проделывают вещи, на первый взгляд не поддающиеся никакому объяснению. Мы конечно же знаем, что это лишь обман, но найти разгадку не особо и стараемся, так как сами желаем быть обманутыми.
Именно эта теорема взята за основу обыденно-волшебной картины "Престиж" Кристофера Нолана.

Рубеж XIX - XX веков. Роберт Энджер и Альфред Борден - иллюзионисты, чьи судьбы тесно переплелись в противостоянии и соперничестве, после того, как на одном из каждодневных выступлений с высвобождением погибает жена Энджера. Вся причина разногласия в том, что косвенным виновником гибели своей жены Энджер, теперь выступающий под псевдонимом Великий Дантон, считает Бордена, который в свою очередь не может ни опровергнуть, ни подтвердить данный факт. Выступавшие ранее на одной сцене артисты теперь заклятые враги и соперники за лучшие трюки и людское внимание. Погоня за раскрытием тайны исполнения трюка Бордена приведет Энджера к последствиям, которых никто не ожидал.

Отличительной чертой всех фильмов Кристофера Нолана является индивидуальный, оригинальный стиль повествования, и этот фильм тоже не стал исключением. Все происходящее на экране показано не целостным полотном, как у многих, а множеством взаимосвязанных между собой флэшбэков, плавно переходящих во время, к которому стремится развязка. Этот прием представляет отдельный интерес с художественной точки зрения, так как не дает зрителю ни на минуту расслабиться и отвлечься от просмотра. Причина проста: упустив один из элементов мозаики, очень непросто полноценно насладиться всей картиной демонстрируемого.

А отвлекаться от истории тут и не захочется. Потому что сама атмосфера фильма и самые первые слова фильма "Вы внимательно следите?" так и приколачивают внимание к экрану, хоть ничего дельного еще и не случилось. А потом, когда Вас уже ведут за занавес тайн, за которым происходят такие метаморфозы, о которых вы никогда и не слышали, неведомая, магическая атмосфера фильма одновременно вдавливая в кресло и притягивая к экрану, не отпускает буквально до финальных закадровых слов, с которых фильм и начинался.

Как известно, сценарии к своим фильмам Кристофер Нолан пишет или сам, или со своим братом Джонатаном, как в нашем случае. За основу сценария был взят одноименный роман Кристофера Приста. Сценарий конечно великолепный, но сравнивать его с романом, к сожалению, не могу, так как его не читал. Но, в любом случае, каркас фильма получился весьма удачным.

Актерский состав подобран как раз под стать тяжести имеющегося материала, так что меньшего от исполнителей ролей ждать и не стоит.
Хью Джекман, вопреки ассоциациям с Росомахой из "Людей Икс", уверенно и четко изображает нового, более земного и по-своему жестокого персонажа Роберта Энджера, плюющего на только недавно погибшую возлюбленную, ни перед чем не останавливающегося ради раскрытия секрета исполнения трюка, которым его соперник озадачил и унизил. Но больших похвал достойна другая, хоть и мелкая, но уж очень важная фигура в картине, исполненная этим же актером - двойник Энджера, беспросветный выпивоха, что, однако не мешает ему возыметь власть над его же нанимателями.
Другим столпом, на который опирается экранное действо, является Кристиан Бейл, противник и бывший коллега Энджера Альфред Борден, судьба которого изначально тянется к эшафоту, но который остается жить несмотря ни на что. Хорошая и сильная роль, без приукрас.
Майкл Кейн, Скарлетт Йоханссон и Энди Серкис даже при том, что гаснут на фоне главного дуэта, достойно сыграли своих экранных персонажей.

Перечисляя все достоинства фильмов, никогда особо не хочется опускаться до обнажения недостатков. Но все же, благо, в данном фильме их количество сводится к мизерному. И, пожалуй, самый заметный недочет - это невнятный саундтрек. И если при первом просмотре картины он не особо обращает на себя внимание, то при повторном просмотре, или же при прослушивании альбома это уже заметить можно.

Конечно, минусы бывают абсолютно во всех фильмах: в некоторых их меньше, в других - больше. Те фильмы, в которых их меньше всего, принято называть шедеврами. Их количество пропорционально меньше количества других фильмов, не удостаивающихся таких громких признаний. В современное время слово "шедевр" постепенно теряет свою былую значимость из-за слишком частого употребления по отношению к тому, что в действительности не столь искусно. Но это отнюдь не означает того, что это слово себя изжило. Всегда будут фильмы, выделяющиеся из череды других, и этот фильм тоже в их числе. Поверьте, как бы мне не хотелось разбрасываться таким громким словом, но все-таки если фильм достоин так называться, значит так тому и быть. Конечно, мое мнение - не гарантия того, что Вам этот фильм тоже понравится, но все таки как минимум посмотреть этот фильм стоит в обязательном порядке.
Автор: Дарий   (всего рецензий: 14, средняя оценка: 8.76)
26.06.2011
Просмотров: 1930
Оценка читателей: 8,69 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июня 2011, 21:47
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кассия писал(а) 26 июня 2011, 18:34
Не то чтобы мне хотелось поспорить с рецензией, я давно смотрела этот фильм, и в памяти остались отдельные моменты: ...
Я совершенно согласна. Рецензия хорошая, но что-то не то, акценты смещены от человека - в сторону чуда. А мне кажется, фильм не о магии (там был один маг - Тесла, о котором в рецензии даже не упомянуто). Фильм - о фанатичной увлеченности, устремленности и "трудоголизме". Там даже фраза была, что-то типа "ты и не знаешь, на что можно пойти ради удачного фокуса". Один жертвует жизнью брата, другой перешагивает через неприязнь к вероятному убийце жены (именно так, а не "наплевал на смерть жены"). Извините "плюющего на только недавно погибшую возлюбленную". Вообще эта фраза не вяжется с высоким стилем всей статьи. Что-то не то.

Кассия (Зритель), постов: 1201
26 июня 2011, 18:34
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не то чтобы мне хотелось поспорить с рецензией, я давно смотрела этот фильм, и в памяти остались отдельные моменты: фантастический элемент, не ведущий, но сильный, я бы не сказала, что персонаж Джекмана наплевательски отнесся к гибели жены, "никто по доброй воле не может смерть снести", а он в память о ней делает это снова и снова; вообще женам в этом фильме уготована роль жертв, которые приносит друг-противник Джекмана, я так и не поняла моральный рисунок его характера. Безжалостный победитель?
По-моему, самое сочное выражение в рецензии - "долька магии и волшебства", отчего магия тут же представилась в виде сочного оранжевого апельсина, теперь, пожалуй, буду на апельсины смотреть в этом свете))) как в детстве искала в них витамины, теперь буду надеяться на кусочек магии))
Вообще, хотелось бы в рецензиях меньше схематичности и больше непосредственности, это не только к данной рецензии относится. Просто из здесь все больше, написанных как будто по шаблону.

Дарий (Критик), постов: 2893
26 июня 2011, 18:14
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стася писал(а) 26 июня 2011, 17:25
Приступила к списку фильмов со Скарлетт...
Скоро и этот у меня будет на очереди по-любому)))

Спасибо за рецензию) ...
И тебе, Стася, спасибо за высокую оценку. Очень рад, что понравилось)

Дарий (Критик), постов: 2893
26 июня 2011, 18:13
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 26 июня 2011, 17:22
мне ещё читать и читать рецензии что бы такую написать
Лучше напишете, не сомневаюсь:)

THX (Критик), постов: 13980
26 июня 2011, 17:49
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стася писал(а) 26 июня 2011, 17:25
Приступила к списку фильмов со Скарлетт...
Скоро и этот у меня будет на очереди по-любому)))

Спасибо за рецензию) ...
Их не так много
Трудности перевода,Матч Поинт,Сенсация.Остров,Престиж. остальное не стоит внимания.

Стася (Киноман), постов: 6738
26 июня 2011, 17:25
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Приступила к списку фильмов со Скарлетт...
Скоро и этот у меня будет на очереди по-любому)))

Спасибо за рецензию) Мне, конечно же, понравилось)))

трансформер (Киноман), постов: 665
26 июня 2011, 17:22
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
мне ещё читать и читать рецензии что бы такую написать

Michael32 (Зритель), постов: 138
26 июня 2011, 17:20
Аватарка пользователя Michael32
Больше 13 лет на сайте
13
Отличная рецензия!
Только вот ни разу не был упомянут Никола Тесла. Но это ничего не меняет.

Дарий (Критик), постов: 2893
26 июня 2011, 17:09
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Прошу оценить и эту рецензию)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Jon Smith (Критик), постов: 1485
сегодня, 12:51
Jon Smith
До 12 серии дошли!! Уффф ...как там в целом? Смотрибельно? ....я то бросил как там Влад А4 появился. Первые серии нового сезона не впечатлили, скорее даже скучными ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1485
сегодня, 12:48
Jon Smith
Соглашучь, училка странная. Как будто и не из кино. Или из "других" фильмов.

Mono (Критик), постов: 10974
сегодня, 12:46
Mono
Лучше. 100% лучше. На фоне той актрисы даже собака Тамары выглядит как заслуженный артист России.

Jon Smith (Критик), постов: 1485
сегодня, 12:35
Jon Smith
Главные герои играют не лучше.

Andrew (Главный редактор), постов: 73218
сегодня, 12:33
Andrew
Какие полярные мнения:)

Mono (Критик), постов: 10974
сегодня, 12:25
Mono
2 сезон 12 серия... Мне сейчас будет противно это писать, но меня просто вынуждают высказаться и накидать яда...
Суть: в класс из детей лет 12, привели новую ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1485
сегодня, 11:34
Jon Smith
Падение интереса зрителей. Уже про качество последних фильмов промолчу

Jon Smith (Критик), постов: 1485
сегодня, 11:33
Jon Smith
Ало Дэвид?
"Ты уволен"




Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды