Однажды великий мастер кинематографии сказал, что скоро к киноиндустрию придет конец. Точнее он не имел ввиду всему Голливуду, а к конкретным проектам, многобюджетным проектам. Не удивляйтесь. Этот человек не имеет сверхъестественных способности видеть будущее или путешествовать во времени. Это просто точный прогноз, ибо я, простой рядовой зритель, который платит деньги на сеанс и выходит с негативным настроением. По логике за достойную оплату я должен получить удовольствие. Спрашивается, почему я, среднестатистический зритель, не получил удовольствие. Не говоря о простом удовлетворении, о потраченных денег и времени. И самое забавное, что малобюджетные фильмы удовлетворяют мою потребность лучше. Отличать многобюджетные и малобюджетные фильмы можно элементарно. Первый является фильмом, второй же является 7D сеансом. Вот только 7D сеансы длятся 10-15 минут, ибо в этот промежуток времени зритель может с легкостью "отключить мозг" не задавая вопросов о сюжете. Напомню, что в аттракционах нет сюжета, вот тут-то начинаются проблемы. После 15 минут зритель начинает потихоньку активировать свой мозг и познакомится со всеми: от персонажей до атмосферы. Многобюджетный фильм и дальше продлевает хронометраж аттракциона, от которого хочется поскорее уйти. Представьте себе, как вы будете вести себя, если "Американские горки" длились целых 2 часа.
Тихоокеанский рубеж является этим самым "полным недоумением", от которого живот крутит. Все начинается замечательно. Идеальное повествование, от которого я в восторге. С самого начала, с самой первой минуты, я не ощущаю никакого дискомфорта. Это повествование подогревает интерес к фильму. И уже на следующей минуте получаешь то, зачем пришел - бой монстра и робота. Оба выглядят масштабно и годно, а саундтрек еще больше затягивает в фильм. И вместо того, чтобы закончить аттракцион и показать нам "фильм", нам дают некую "ахинею". "Ахинея" как раз вот в чем. После того, как мой мозг был включен, я потребовал ответы и логики. Для интереса спросить из чего сделан робот, его функции, как вертолеты могут поднять такую глыбу железа, и как это двухтонное железо не тонет. Ответы не получены. Дальше же идет простая любознательность, например, как два пилота могут синхронизировать, а за этим я и пришел, увидеть двух людей, которые подходят друг к другу, и выглядят как одно целое. Ведь чем сильнее связь, тем становишься сильнее, однако об этом через несколько секунд забыл и режиссер, и сценаристы. Фильм полон экшном, точнее переполнен. Спецэффекты и бои роботов настолько зашкаливали количеством, что это происходило в течении всего сеанса. Никакого знакомства с миром будущего, ни с главными и второстепенными персонажами, за которого нужно переживать - нам не дали. Естественно из за этого я наплевательски относился к пилотам. Осталось всего наслаждаться зрелищем, а вот чувства «переживание» лучше просто не включать. Разочаруетесь.
Любителям зрелища и спецэффектов могут чуток разочароваться. Нет, по качеству «Тихоокеанский рубеж» из последних вышедших фильмов за последние 4 года никому не уступает. Спецэффекты и сам фильм просто конфетка, которую хочется все сосать, и сосать, и просить добавки. Вот только разнообразия в фильме нет. Сбылись мои опасения, весь фильм показывают только одного робота и двух пилотов. Угадайте кого?! Из за этой грубой ошибки фильм проигрывает. Я, например, ожидал Черно-Альпу, китайцы Багрового Тайфуна, а японцы… Японского робота вовсе решили удалить. А насчет атмосферы все четко, ясно, красиво, мрачно и реалистично. 3-Д добавляет картину ту сочность, которую требовал зритель. Все эти искры, снегопад, дождь, волны, которые летят прямо в лицо (Жалко, что не 4-Д), все было бесподобно.
Саундтрек. Это было нечто похожее на превосходного Обливиона и Трона: Наследие, вот только намного лучше. Балдею от композиции. Все к месту, хотя спецэффекты оказались настолько крутыми, что саундтрек в конце вовсе перестал идти.
Актеры же радуют только лицом. Диалоги для них подобраны ужасно, даже нецензурная лексика присутствует. Из всех актеров могу подчеркнуть Перлмана и Джей Джей Абрамса. Они добавили яркость и насыщенность к фильму, и мне был интересен только эта сюжетная линия. Остальные актеры никак не влияли на сюжет, да и сопереживать-то не за что.
В итоге перед нами самый качественный продукт, но с самым глупым сюжетом без остановки. Хронометраж использовали так безобразно, что запомнилась только начальные 10 минут. Логика, ответы на вопросы, раскрытие сюжета, раскрытие идеи фильма, раскрытия темы «одно целое» отсутствуют до нуля. Может даже в минус. От переизбытка спецэффектов, от штампованных сюжетов с примитивным и банальным концом, от однообразия роботобоев фильм еще больше проигрывает по своему жанру. Жаль, но жанр «фантастика» потихоньку катится ко дну Марианского ущелья. Это жанр не спасает ни комиксы, ни крупнобюджетные блокбастеры. Закат этого жанра приходит к логическому концу, и начнется, когда у людей проснется фантазия.
Оценка спецэффектов 8 из 10
Оценка дубляжа 5 из 10
Оценка фильма 4 из 10
Год выхода: | 2013 |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж" от darkwhite
Пророчество Спилберга сбывается
Просмотров: 2373
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 60
rain_116 (Критик), постов: 476
23 июля 2013, 15:17
| |
![]() ![]() 14 |
Опасно, прям как Брэтт Питт на краю крыши в "Мировой войне Z" - вот так же опасно)))
|
Sensi (Критик), постов: 1962
23 июля 2013, 14:41
| |
![]() 15 ![]() ![]() |
Мне твоя рецензия ближе, конечно, но написано просто ужасно. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26895
19 июля 2013, 16:36
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
Шанс есть у всех)), особенно у таких оптимистов, как ты))
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26895
19 июля 2013, 15:47
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
Про "главные материалы" это не ко мне, но я уверена, что в этой рубрике не появятся работы с фактическими ошибками (это я о Дж.Дж.), и я не думаю, что отрицательные рецензии не имею шанса по сравнению с положительными. Работай усерднее))
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26895
19 июля 2013, 15:38
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
Я фильм не смотрела, но для того, чтобы оценить именно рецензию, это не требуется. К сожалению, многие занижают или завышают оценки за рецы, если не согласны с мнением автора, а не с качеством работы.
Качество этой работы у тебя нормальное, а твое мнение по поводу увиденного - твое личное дело. ...С Абрамсом нехорошо получилось...))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26895
19 июля 2013, 15:27
| |
![]() 16 ![]() ![]() ![]() |
Ребята, те, кто ставит 1, постарайтесь быть объективнее, вы словно счеты сводите. 1 балл за рецу - это когда один абзац с горем пополам, в котором каждое предложение начинается с: Ну, эта, мне фильм понравился... |
Mateas (Критик), постов: 9922
16 июля 2013, 17:09
| |
![]() 14 ![]() |
Ты снова бред пишешь)) Ты хоть сам-то это замечаешь?)
|
Mateas (Критик), постов: 9922
16 июля 2013, 17:08
| |
![]() 14 ![]() |
Andrew писал(а) 16 июля 2013, 17:04 Я точно знаю, как подсчитываются кассовые сборы:) Что такое множители и как отталкиваться от стартовой динамики:) ... И никогда прям не было, чтобы фильм стартовал не очень. но потом показывал себя хорошо?)) Ну-ну)) Так что посмотрим)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 77722
16 июля 2013, 17:04
| |
|
Mateas писал(а) 16 июля 2013, 16:58 Ага, щас))) Вы не можете знать (а тем паче утверждать) какая динамика будет у Рубежа. Он может как рухнуть, так и подняться. ... Я точно знаю, как подсчитываются кассовые сборы:) Что такое множители и как отталкиваться от стартовой динамики:) Сборы у "Рубежа", увы, очень слабые:) Как бы вам не хотелось другого:) |
Mateas (Критик), постов: 9922
16 июля 2013, 17:02
| |
![]() 14 ![]() |
А уж как поплачешь, если он будет успешен)))
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Sakura (Киноман), постов: 6593
сегодня, 21:07
| |
ОСД еще не вышел и вообще не понимаю всего хайпа вокруг этой Уенсдей
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:11
| |
На Мете вообще занебесные баллы. Даже не помню, какой фильм последним такие оценки получал
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:10
| |
Уже представляю, как он играет во фрисби с велоцираптором)
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:10
| |
Ну что сказать, балл фильму за то, что он воспринимает себя как треш являясь таковым. Но Блэк может как провалиться проект, так и стать его главным талисманом
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:08
| |
Момент, когда змеюка выплюнула Войта и тот подмигнул будто грёбанный Фредди Крюгер навсегда войдёт в аналы кино)))
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:06
| |
Странно, ведь второй сезон не то чтобы имел такой ажиотаж, как первый. В 2022-ом году Уэнсдей вообще была везде, а сейчас о ней говорят не настолько громко
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 20:05
| |
Чувак даже версию Кэмерона толком не воспринимает, а тут какой-то там Альварес)))
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6361
сегодня, 19:56
| |
....Джек Куэйд с ними бы поспорил. Уже тоже в этом году примелькался
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 19:56
| |
Ну а в остальном, типичный боевик для стриминга. Найшуллер реально старался затащить годными экшен сценами и некоторыми ржиссёрскими находками, но ... [читать далее]
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
сегодня, 19:51
| |
Это уже третий проект Консидайна за год, где тот играет криминального авторитета. А говорят, что Педро Паскаль слишком много))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 4 сентября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, комедия, триллер |
Режиссер: | Макон Блэр |
В главных ролях: | Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.28 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Жизнь Чака | 7.47 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Пророк. История Александра Пушкина | 6.53 |
5 | Батя 2: Дед | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды