Рецензия к фильму "Риддик" от xen04158603

Долгая дорога домой или Фурия Обетованная

Бесплодная скалистая планета, населённая в основном хищными тварями. Смертоносный и самый разыскиваемый во Вселенной убийца. Кучка вооружёных до зубов головорезов, прилетевших сюда, как пчёлы на мёд. Охота за целью, в мгновение ока переросшая в борьбу за выживание. На такой вот экшн с первого фильма о Риддике настраивали нас создатели данной франшизы.
Сразу хочу Вас поздравить. Он вернулся !!! Хоть и спустя почти 10 лет,и немного вяловато, но это свершившийся факт. Видеоряд с первых минут бросает зрителя в бескомпромиссность природы суровой каменистой пустыни, населённой очень незаурядной фауной. В этом аду и приходится выживать главному герою. Но, как мы знаем, наш друг Риддик не привык унывать и быстро находит выход из щепетильной ситуации.
Сценарист и режиссёр Дэвид Туи уже в третий раз преподносит нам историю опаснейшего преступника с модифицированными глазами. Физически образ Риддика не претерпел каких-либо изменений с предыдущего фильма. Он всё также крут и немногословен. Прежними остались его скорость и умение скрытно и виртуозно отправлять супостатов на тот свет. Но это лишь видимость. На том настаивает сам персонаж Вина Дизеля, во время непродолжительного флэшбэка рассуждая над своей судьбой. Лишившись посредством предательства огромной власти, приобретённой в "Хрониках Риддика", он с удвоенным рвением бросается на поиски способа вернуться домой.
Сценаристы наконец-то попытались более полно раскрыть характер персонажа Дизеля, показать его внутренний мир и переживания. Он уже не такая бесчувственная машина для убийства, как представлялся в предыдущих частях. Хотя хладнокровности герою конечно не занимать. Главный герой даже заводит себе питомца из более "сговорчивых" обитателей планеты, который вскоре становится его товарищем по оружию и единственным другом. Этот персонаж надолго западает в сердца зрительской аудитории своей игривостью, даже несмотря на немного комичный вид и хищную сущность. И от того ещё более жаль, когда с ним приключается трагический случай. Лишь настигшее виновника возмездие малость сглаживает горькое впечатление.
Действия и реплики Риддика впечатляют продуманностью и дальновидностью. Вызвав себе "на подмогу" пару команд космических охотников за головами, он с педантичной целеустремлённостью играет с ними в "кошки-мышки". Он понимает, что время на исходе, о чём свидетельствует кроваво-красный диск здешней луны и огромная дождевая туча, маячащая на горизонте. Ловко обводя наёмников вокруг пальца и манипулируя их поведением, как заправский кукловод, Риддик убирает оппонентов одного за другим со своего пути. Даже после пленения, которое показано в трейлере фильма, он все равно остаётся хозяином положения,не оставляя главарям банд не единого шанса. Кстати, эти главари хотя и строят из себя крутых, но на деле остаются лишь корыстными гадами. Первому, социопату-убийце, ничто не стоит застрелить женщину в спину, перед этим "любезно" попросив её покинуть звездолёт. В то же время он безответно может получить два раза в нос от другой женщины, хоть и солдата. Этот персонаж Сантана, в исполнении Жорди Молья, не зря получил от Риддика кличку "Головохват", так как привёз с собой клетку для головы главного героя. Второй, Джонс (Мэтью Нэйбл), прямо связан с первой частью трилогии. Безутешный отец, который должен оплакивать своего сына, хотя на его лице за весь хронометраж фильма не появляется ни капли страдания. Остальные персонажи, как бы в угоду этим двоим, были удостоены менее пристальным вниманием сценаристов. Дэйву Батисте, этой горе мускулов, мог бы достаться более уверенный в себе персонаж. Тогда бы он составил Риддику сопротивление по-мощнее. Мало раскрыт герой Нолана Фанка, Луна. Временами задумываешся, как он вообще попал в команду. Одно из двух: или он вундеркинд, или чисто по блату. Из оставшихся особенно понравилась роль Кэти Сакхофф, играющей Даль. Красивая женщина, которой тем не менее приходится выживать в нелёгком мире хулиганов, убийц и извращенцев. И она блестяще справляется, давая отпор тем, кто посягает на её достоинство. А их своеобразный экранный роман с Риддиком вряд ли кого-то оставит равнодушным. Особенно порадовала сцена с просьбой.
Главным разочарованием фильма являются ксеноморфы. И дело не в их изображении, которое выглядит вполне нормально для небольшого бюджета. А в непозволительно сумбурной битве с превосходящим числом монстров. Несколько межрассовых схваток - ничтожно мало для главной линии противостояния в картине. Одна из сцен, кстати, сильно смахивает на кооперативный слэшер-шутер. Лишь финальное сражение скрашивает общий фон. Чувство загнанности, безвыходности последней схватки не покидает тебя до конца, даже если уверен в удачном её завершении. Также невольно обращаешь внимание на чёткое разделение на группы жертв "грязевых" чудовищ и Риддика. Такое ощущение, что сценаристы пометили их мишенями разного цвета.
Пустынные египетские пейзажи прекрасно олицетворяют безжизненность внеземных условий. Глядя на суровость инопланетной природы, понимаешь, что для цивилизации, в убежищах которой и скрывается герой Дизеля, всё закончилось очень паршиво.
Операторская работа заслуживает отдельной похвалы. Дэвид Эггби лишь в первые полчаса вызывает небольшие нарекания, в основном в экшн сценах. Но потом абсолютно реабилитируется. И даже тёмный антураж видеоряда только подчёркивает его мастерство.
Грэм Ревелл, бессменный композитор трилогии о Риддике, как всегда держит марку. Музыка передаёт чувства персонажей и страх перед неизвестным противником в лице как Риддика, так и чужеродных тварей. Скрипичная какофония наполняет наиболее адреналиновые эпизоды особой жёсткостью и заставляет ещё сильнее сопереживать героям.
Так что мы получили достойное продолжение знаменитой франшизы. Не шедевр, конечно, но, думаю, фильм понравится не только фанатам серии. Сюжет, правда, местами подкачал, но это не умаляет вклад актёрской труппы, создателей фильма и лично Вина Дизеля в расширение вселенной "Хроник Риддика".
Автор: xen04158603   (всего рецензий: 20, средняя оценка: 9.2)
20.09.2013
Просмотров: 1497
Оценка читателей: 8,92 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 8
Angelina (Критик), постов: 17852
4 июля 2018 в 1:46
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия написана в 2013 году, а я только натолкнулась на неё... Вот замечательно же пишешь, Ксен. Прочитала с удовольствием, вспомнила любимый фильм, как заново пересмотрела. Спасибо:) Да, "собачка трогательная" у Риддика была, я её тоже полюбила всем сердцем. Прямо как Джон Уик:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30188
24 сентября 2013 в 15:32
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 24 сентября 2013 в 8:22
Я всегда за на положительные рецензий
Ни одной отрицательной пока не писал. Видно это не моё.

Sharlto (Критик), постов: 2464
24 сентября 2013 в 8:22
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я всегда за на положительные рецензий

NotAfraid (Критик), постов: 1993
23 сентября 2013 в 16:35
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
хорошо написал, пару слов про полевую хирургию не помешали бы)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30188
22 сентября 2013 в 10:55
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 21 сентября 2013 в 18:09
Нравится стиль, манера повествования и разбор полетов. Многовато сюжета с попутными спойлерами, которые вы стараетесь ...
Спасибо.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
21 сентября 2013 в 18:09
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нравится стиль, манера повествования и разбор полетов. Многовато сюжета с попутными спойлерами, которые вы стараетесь скрыть, но это плохо получается)). И я бы посоветовала быть аккуратнее с эпитетами. Но в целом, работа очень хорошая.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30188
21 сентября 2013 в 12:32
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 21 сентября 2013 в 4:35
Могу лишь посоветовать разделять абзацы в рецензии...
Ну если это единственное замечание, то я даже рад.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
21 сентября 2013 в 4:35
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Могу лишь посоветовать разделять абзацы в рецензии...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:58
AleX
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:46
yrenson
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:35
AleX
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:22
yrenson
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:21
AleX
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

Wzxt (Новичок), постов: 1
Сегодня в 1:18
Wzxt
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:17
yrenson
Нет, не талантлив, но с чертовски привлекательной харизмой! В своё время, среди брутальных костоломов боевиков, он внёс нечто новое своими персонажами!

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:13
AleX
Дензель Вашингтон получил своего первого Оскара в 1990 году, так что современная коллегия в КА тут не причём)))
Так что за Брюса скажите, он талантлив или нет?)

McMuffinn (Критик), постов: 9041
Сегодня в 1:08
McMuffinn
Возможно дизинфа ) Их звали на другие роли

McMuffinn (Критик), постов: 9041
Сегодня в 1:07
McMuffinn
В первом Бэтмене Тима Бёртона роль Харви исполнял черный актёр. Ничего особенного. И Генри неплохой актёр.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды