Постер к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны"
Год выхода: 2011
Страна: США
Рейтинг: 7.49 (360 голосов)

Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от Black

Шедевра не получилось

Пришла и моя очередь написать рецензию. Есть, наверное, возможность сделать это в рамках сайта, но там за весь контент отвечает Андрей. На моих плечах менеджмент проекта. Поэтому и рецензию я пишу, как все простые смертные.

Но что же, после небольшого вступления приступим.

Начитавшись лестных отзывов о фильме, и я загорелся желанием прикоснуться к прекрасному. И сделать я это решил в химкинском IMAX. На фильм я шел, все же с некоторой опаской, так как второй фильм, уж очень сильно меня разочаровал, и я боялся, что и третий фильм не впечатлит меня, хотя Бей и заявлял, что он учел все ошибки предыдущего.

Что касается меня, то мне было скучно почти 2/3 фильма. Сюжет построен настолько не захватывающе, что постоянно ловишь себя на мысли, но когда же будет ОНО - это обещанное крушилово и мочилово. А ждать его действительно долго, первое небольшое действо происходит только через полчаса, после начала, а развязка наступает только аж к концу второго часа. Если бы не новая симпатичная девушка Шайи и парочки мелких автоботов, которые пытаются шутить и хоть как-то отвлекают от бессюжетной картинки, было бы просто катастрофически скучно.

Чтобы как-то занять себя, я решил сконцентрироваться на мелочах и попробовал вручить некий мысленный приз лучшему прорисованному трансформеру. Его, как ни странно, занял не Мегатрон с Оптиумосом, а все тот же мелкий автобот, живший в квартире героя ЛаБефа. Тот, у которого белые волосы в виде проводов, в которых постоянно происходит замыкание и от них идет легкий дымок.

Что касается новой героини, то это не ее фильм. Она красива, здесь споров нет. В фильме выглядит немного скованной и зажатой. То ли Бей не смог ее открыть, то ли это не ее роль. У нее все еще впереди и, наверное, ей лучше подойдут мелодрамы или какие-то подиумные роли. И очень жаль, что "Спасатели Малибу" давно не снимаются. В красном купальнике ей бы явно было лучше.

Теперь об ЭТОМ - мочилове и крушилове. То, ради чего, собственно я и пошел на этот фильм. Надо отдать должное Бею, старые ошибки он учел. Самые быстрые моменты битв он стал замедлять, и нет того тошнотворного мелькания чего-то непонятного, как было во второй части. Каждое сражение четко и грамотно прорисовано и подано с самого выгодного ракурса.

Хотя, я поймал себя на мысли, что такое же падающее здание, в котором мечутся главные герои уже было в фильме Монстро 2008 года.

К развязке фильма претензий нет, оно оправдывает почти 1,5 часа ожидания. Такого мы пока нигде видели. Когда одновременно что-то трансформируется, стреляет, рушится, взрывается, лязгает, скрежещет, падает, бьет, перемещается, уворачивается, спасает, отбивает, летит и т.д. и т.п.
И люди на этом фоне похожи на маленьких муравьев и взгляд на них совершенно не останавливается.

Но все же, фильм на один раз. Второй раз на него уже идти не хочется. По 10 бальной системе ставлю 7, больше он не заслуживает. На фильм года явно не тянет. Может за спецэффекты на оскар и номинируют, но пальму первенства наверно отберет последний Гарри Поттер.
Так что третья часть вышла лучше, чем вторая, но явно хуже, чем первая.

В конце своей рецензии отдельно хочу сказать про IMAX в Химках. Это мой первый туда поход. Знакомство с ним начинается с огромной очереди в туалет. Он просто не рассчитан на полные залы. А многие очки почему-то сильно убиты. Администрация их даже не меняет, как я понимаю. Мои не фокусировались. Пришлось идти и менять. Точно так же со мной, пошли менять еще человек 30-40, когда включилась заставка IMAX. Некоторым пришлось еще и еще возвращаться, пока не взяли более или менее нормальные. Это при том, что билет стоит около 1000 рублей. В зале очень холодно, к концу второго часа ты начинаешь покрываться льдинками. Ну а заканчиваешь ты знакомство просто в огромной очереди в туалет, который еще и находится в этом центре в самом дальнем углу, в этакой "Ж*пе Мира".

И после этого он еще борется за право называться лучшим к/т страны :)
Автор: Black   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.26)
03.07.2011
Просмотров: 323
Оценка читателей: 8,26 из 10 (голосов 31)



Всего комментариев: 37
  • Merlin
  • Критик
  • Постов: 884
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.04.2014 10:56
#552878
В том, что эту часть не сравнить с первой я с тобой соглашусь,эта часть неплохо снята но я ожидал большего.Хорошая рецензия, только про туалеты не стояло писать))

12.07.2011 17:05
#175609
Меган Фокс сильно зазвездилась после второй части , её и попёрли с конторы, что касается сюжета "то его не должно быть как такого"(Майкл Бей), ну а кассовые сборы говорят за себя

08.07.2011 22:25
#174229
ART009UR писал(а) 06.07.2011 06:11 #173463
а что вы уже фильм посмотрели,как на ваш взгляд трансформер 3 без участия меган?:)
Меган повезло,что она в этом фуфле не снималась)))

07.07.2011 19:23
#173911
temiraev писал(а) 07.07.2011 16:50 #173880
Вот теперь я точно уверен что это так! Или у тебя со зрением не впорядке
обоснуй

07.07.2011 18:19
#173895
И после этого он еще борется за право называться лучшим к/т страны :) какого.... это надо писать в рецензии кому это интересно?

  • 48 FPS
  • Зритель
  • Постов: 883
07.07.2011 17:26
#173888
temiraev писал(а) 07.07.2011 16:50 #173880
Вот теперь я точно уверен что это так! Или у тебя со зрением не впорядке
Это же очевидно, что пользователь стебется, специально пишет "дурашливые" рецензии (с кучей грамматических ошибок) и все остальное. (и кто-то клюет на это)

07.07.2011 16:50
#173880
трансформер писал(а) 06.07.2011 11:38 #173483
ты за слова отвечаешь что мне 10 лет???
Вот теперь я точно уверен что это так! Или у тебя со зрением не впорядке

06.07.2011 11:38
#173483
temiraev писал(а) 06.07.2011 10:54 #173474
Ну что можно сыскать с "10-летнего парня"?:))
ты за слова отвечаешь что мне 10 лет???

06.07.2011 11:38
#173482
эээээээээуууууу я не говорю что моя рецензия лучшая,я ваще про свою нечего не говорю... Это моё мнение и для меня эта рецензия фуфло!

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25503
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.07.2011 11:35
#173480
temiraev писал(а) 06.07.2011 10:54 #173474
Ну что можно сыскать с "10-летнего парня"?:))
Это не значит что не нужно на это реагировать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 51%
Не жду ничего! 36%
Безумные соседи 5%
Овердрайв 3%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 2.5%
Уедем к чертовой бабушке 2.5%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Заячья школа 0%
Всего голосов: 200
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы "Человека-паука" обрушились на 60 процентов
Кассовые сборы "Человека-паука" обрушились на 60 процентов
Фильм студии Sony Pictures заработал гораздо меньше, чем ожидалось
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Награждения
Наши рекорды