px

Оскар 2022. Отчаянная попытка плыть против течения

08.02.2022
Оскар 2022. Отчаянная попытка плыть против течения
Презентация списка номинантов на "Оскар 2022" отметилась множеством рекордов и довольно забавных комбинаций, но доказала полную оторванность Американской Киноакадемии от реальности. Точнее, стойкое ее неприятие в угоду не совсем очевидным перспективам. И это при том, что у организации был абсолютно уникальный шанс переломить очевидную тенденцию к снижению влияния и популярности самой премии у новых поколений кинозрителей. То есть именно тех, ради кого, собственно, весь этот кинематограф и затевался более 100 лет назад.

Сначала немного о рекордах и милых "случайностях". Киноакадемия не отказала себе в удовольствии создать прецедент и отметить номинациями сразу две семейные пары - Джесси Племонс и Кирстен Данст ("Власть пса") и Хавьер Бардем ("Быть Рикардо") и Пенелопа Крус ("Параллельные матери"). В этом случае совершенно очевидно, что выбор не объясняется какими-то выдающимися актерскими работами, но лишь стремлением придумать очередную "изюминку".

Естественно, не могли киноакадемики отказаться и от шанса вновь номинировать на свою награду женщину-режиссера. Создательница "Власти пса" Джейн Кэмпион стала первой представительницей слабого пола, которая сможет претендовать на награду в режиссерской категории второй раз. Впервые этой чести она была удостоена более четверти века назад за фильм "Пианино".

Стивен Спилберг, снявший яркий, но ровным счетом ничего не привнесший нового ремейк мюзикла "Вестсайдская история" удостоился рекордной 11-й продюсерской номинации и восьмой режиссерской. И если вспомнить, что свои предыдущие трофеи маэстро получал за такие шедевры, как "Спасти рядового Райана", "Список Шиндлера" или "Инопланетянин", то становится очевидно насколько "измельчали" критерии отбора претендентов.

Также нельзя не отметить растущую одержимость американской аудитории азиатским кино, выразившуюся в этом году в целой серии номинаций для ленты "Сядь за руль моей машины". Она станет первым японским кинопроектом, который будет представлен в номинации "лучший фильм".

Ну, и о странностях. Не стоит даже упоминать, что киноиндустрия, особенно американская, переживает не самые лучшие времена. Точнее, весь последний год она балансировала на грани катастрофы, когда один за одним фильмы, которые в иные времена принесли бы сотни миллионов, если не миллиарды, едва наскребали на окупаемость, а то и вовсе отправлялись в глубокий минус. Практически с каждым из крупнобюджетных проектов связывались надежды на возрождение проката в привычных объемах, но всякий раз что-то шло не так.

И вот наконец в самом конце 2021 года случилось долгожданное чудо. Совместный проект студий Marvel и Sony "Человек-Паук 3: нет пути домой" не просто "выстрелил", но обошел практически все блокбастеры, выходившие в Северной Америке в значительно более благоприятной обстановке. Шутка ли сказать, экранизация комиксов умудрилась превзойти "Аватар", о чем и помыслить было трудно. Более того, подавляющее большинство кинокритиков оказалось в не меньшем восторге, чем зрители: фильм получил впечатляющие 93 процента на Rotten Tomatoes, а это индикатор, имеющий большое значение для всего американского кинопроизводства.

И как результат - практически полное игнорирование со стороны Киноакадемии.

Можно как угодно относиться к этой конкретной экранизации. Можно не любить комиксы вообще и считать их совершенно недостойными упоминания в списках претендентов на серьезные премии. Но есть одно "но". Они уже были в номинации "лучший фильм", причем, в куда менее критический момент и с куда меньшими достижениями. И столь демонстративный демарш со стороны киноакадемиков в этот исторический момент выглядит очень странно. Тем более, что в десятку "счастливчиков" попала политическая сатира "Не смотрите наверх", не только получившая "гнилой" рейтинг на "томатах", но и не вызвавшая никакого положительного отклика у зрителей.

Ну, а отечественных любителей кино не может не радовать то факт, что в номинации "лучший короткометражный анимационный фильм" за победу будет бороться "БоксБалет", который создал режиссер Антон Дьяков. Сможет ли он увезти на родину вожделенную статуэтку, узнаем 27 марта.


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 162
Текстолит (Критик), постов: 60563
9 февраля 2022, 13:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 9 февраля 2022, 10:36
А Джокер станет чёрным?:)
Учитывая сегодняшнюю тенденцию Голливуда, то его будет играть определенно белый, так как он злодей)

Текстолит (Критик), постов: 60563
9 февраля 2022, 13:30
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 февраля 2022, 13:14
Есть 1) запойные киноманы, есть 2) любители зрелищных аттракционов на большом экране, есть , наконец, 3) Американская ...
Я отношусь к ценителям искусства:)

Сейчас на сайтеyrenson (Киноакадемик), постов: 7237
9 февраля 2022, 13:25
Аватарка пользователя yrenson
Больше 10 лет на сайте
10
Constance писал(а) 9 февраля 2022, 13:14
Есть 1) запойные киноманы, есть 2) любители зрелищных аттракционов на большом экране, есть , наконец, 3) Американская ...
Очень весомое и открытое для понимания мнение! Недавно был опрос на тему популярности героев Марвел. Итог такой 1место Кэп, 2Паук и только 3место ЖЧ....

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
9 февраля 2022, 13:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть 1) запойные киноманы, есть 2) любители зрелищных аттракционов на большом экране, есть , наконец, 3) Американская киноакадемия с ее давно обесценившимся Оскаром. Академия вроде как пытается соблюсти баланс между аудиториями 1 и 2. Но всякий раз попадает в "молоко". Например, Власть пса вместе с Кемпион, супругами и мальчишкой - не авторское кино для аудитории 1, но глупая акция какого-то общественно-политического толка. Так же и японский фильм достаточно конъюнктурный, но души в нем мне не хватило категорически.
И да, появляются фильмы яркие, но за ними воли к жизни не стоит, как у паразита-вируса.
Паука забудут скоро. Вот ЖЧ и ЖЧ 2 - вечная чудесная классика, а Паука забудут. Надеюсь, Том перекочует в хорошее артхаусное кино, у него потенциал большой.

Спасибо за статью!

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
9 февраля 2022, 13:07
Аватарка пользователя Andrew
Urra2012 писал(а) 9 февраля 2022, 12:58
А с чего это негодование когда то было такое чтобы в основных номинация номинировали коммикс нет они как правило ...
Вообще-то было и не раз уже:)


Urra2012 (Новичок), постов: 1
9 февраля 2022, 12:58
Аватарка пользователя Urra2012
А с чего это негодование когда то было такое чтобы в основных номинация номинировали коммикс нет они как правило идут в технических и когда в коммиксах в принципе была выдвющаяся игра актёров.ненаадо забывать что Роберт Дауни млвдший придя на на роль железного человека был по сути в статусе "сбитого лётчика" и благодаря этой франшизе он вернулся в большое кино.

smile) (Новичок), постов: 3
9 февраля 2022, 11:08
Аватарка пользователя smile)
Паук - это один из самых убогих, с огромными дырами в сюжете фильмов. О каком Оскаре может идти речь? Если подростки-сектанты занесли деньги в кинотеатры, то это не показатель.

John23 (Критик), постов: 25897
9 февраля 2022, 10:36
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 9 февраля 2022, 8:38
Все супергерои Америки перекрасятся в черный цвет:)
А Джокер станет чёрным?:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
9 февраля 2022, 10:12
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 8 февраля 2022, 23:22
Вот была бы номинация лучший кинокомикса и Паук туда бы не попал, тогда бы можно было бы бомбить и негодовать:)
Помню, года три назад хотели ввести отдельную номинацию «за лучший блокбастер», так как Киноакадемики устали от постоянных жалоб, дескать, «а почему прокатили Войну Бесконечности». Но видимо, от этой идеи отказались, так как недовольство среди кинематографистов по этому поводу было ещё больше

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
9 февраля 2022, 10:07
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 февраля 2022, 23:04
Кстати, вот инфа к размышлению. У "Власти пса" больше номинаций, чем у "Властелина колец 3" и столько же, ...
Справедливости ради, у средненького Чикаго тоже в своё время было 13 номинаций и 6 наград, в том числе и за лучший фильм

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды