px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
Ollika (Новичок), постов: 0
4 февраля 2011, 16:15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:10
Хант,без обид,но ты начинаешь уже немного занудствовать...покажи мне мое слово,где я написала "отклонение"??? ...
Хант - зануда?! Нееееет, такого не может быть!!!!
"

Текстолит (Критик), постов: 60627
4 февраля 2011, 16:13
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:10
Хант,без обид,но ты начинаешь уже немного занудствовать...покажи мне мое слово,где я написала "отклонение"??? ...
Я имею в виду где я написал что академики профессионалы никогда не ошибаются?

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:12
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:08
Понятно для вас, но для академиков существуют свои нормы и правила!
ептель..песня та же,исполняю я-же...Они такие же люди! у них такие же органы зрения и слуха...некоторые из "вас", зрителей то бишь, возможно тоже очень грамотные люди в этом вопросе,и возможно профи даже,имеют к кинематографу не последнее отношение..просто не сидят в Голливуде..но тоже не обычные праздные зрители....мы все люди!и всем людям свойственно избирательно относиться к тому или иному,ибо всеми людими руководит вкус!

kaufman (Киноман), постов: 771
4 февраля 2011, 16:10
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
Так что я пропустил?

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:10
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:07
Евгения, 04.02.2011 15:34 #129608
Хант,ты немного уже уходишь от темы..
Вот об этом комментарии!
Хант,без обид,но ты начинаешь уже немного занудствовать...покажи мне мое слово,где я написала "отклонение"??? я сказала что ты немного уходишь от темы....о смене курса самой темы не было и речи и об отклонениях от темы тоже..Скажу еще понятнее...я сказала так ..что "ты уходишь от темы"...потому что, ты полез в филосовские дебри на тему, что можно профессионалам и что нет..Я надеюсь,теперь меджу нами нет недопонимания)))


Текстолит (Критик), постов: 60627
4 февраля 2011, 16:08
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:05
как бы ни было ...его неправильно игнорируют))) и это всем понятно)))
Понятно для вас, но для академиков существуют свои нормы и правила!

Текстолит (Критик), постов: 60627
4 февраля 2011, 16:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ollika писал(а) 4 февраля 2011, 16:06
О своих...
Значит твой сарказм это тоже твоё отклонение

Текстолит (Критик), постов: 60627
4 февраля 2011, 16:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:04
о каких отклонениях ты говоришь???...
Евгения, 04.02.2011 15:34 #129608
Хант,ты немного уже уходишь от темы..
Вот об этом комментарии!

Ollika (Новичок), постов: 0
4 февраля 2011, 16:06
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:04
о каких отклонениях ты говоришь???...
О своих...

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:05
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 15:57
Знаешь показывать, что ты живёшь ради академиков, не являясь на церемонии это глупо!Мол я отвечу тем же!
Значит ...
как бы ни было ...его неправильно игнорируют))) и это всем понятно)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды