px

Рецензия к фильму "Лавлэйс". Обратные стороны медали

07.09.2013
Рецензия к фильму Лавлэйс. Обратные стороны медали
Давайте сперва поблагодарим сексуальную революцию за то, что она раскрепостила общество и позволила людям покончить с бессмысленной консервативностью интимной жизни. А теперь от всей души скажем спасибо всем флагманам этой революции, без которых она могла здорово затянуться, если произошла бы вообще. И, напоследок, выразим отдельную, особую признательность одному из главных ее, этой революции, локомотивов – Линде Лавлэйс, которая вымостила своим же современникам дорогу в светлое и свободное от предрассудков будущее, которое мы уже сейчас имеем счастье наблюдать вокруг. Аминь.

Жаль только, что все это так и не отражено должным образом в вышедшем на экране "Лавлэйс". Эпохальная "Глубокая глотка", занимающая в фильме место чуть ли не второй главной героини, в контексте, собственно, самой эпохи лишь упоминается. Громко, в красках и ярких выражениях, из уст крупных деятелей культуры (вроде Хью Хефнера), но не более. Влияние на современную культуру, зарождение попшика, окончательный выход жанра из подполья, феноменальные сборы, судебные разбирательства и многочисленные отсылки с оммажами – все это воплощено лишь в словах, никак не отражаясь на окружающей действительности.

Зато свое название картина отрабатывает на все сто. Все целиком и полностью завязано на главной героине и развитии ее характера, а для изящества и простоты восприятия резко поделено на "светлую" и "темную" стороны повествования. Сперва все предстает в предельно радужных тонах, включая уход из родительского дома и первые съемки, хотя уже на этом этапе возникают сомнения, и в еле уловимых движениях, обрывочных фразах и полунамеках чувствуется гниль в датском королевстве. Но эта часть быстро пролетает на экране.

А после все фразы и полунамеки расцветают – не хуже главной героини во время съемок на постер – и раскрывают перед зрителями оборотную сторону истории. Мрачную, в чем-то депрессивную, неприглядную, мерзкую, а для особо тонких и ранимых девичьих натур – страшную. Реальность, скрытая за фотоколами и спец-показами, восторгами богемы и радостными лицами участников съемочной группы. Скрытая ото всех, кроме самой Лавлэйс и ее сволочного супруга, а также дула его револьвера и тех, кто с подачи самого Трейнора его жену пользовал на коммерческой основе.

И все бы ничего, и не такое доводилось читать в автобиографиях и видеть на экранах. Но Энди Беллин, сценарист, здорово усилил впечатление от второй части за счет резкого контраста с намеренно-приукрашенной первой. После добродушных продюсеров и режиссера, непринужденной атмосферы на съемочной площадке, заботливого и понимающего Адама Броди – парень потрясающе сыграл Гарри Римса, задорного усача с говорящим прозвищем Дик Лонг, а еще радушного Хэфнера в окружении фото-бликов и роскошных праздничных нарядов – после всего этого побои и изнасилования слишком стремительно и больно вышвыривают с небес, разбивая об землю.

Кроме прочего, особенно любопытно наблюдать за отношениями Лавлэйс и ее родителей, в которых Роб Эпштейн и Джеффри Фридман здорово проехались по христианской морали, попутно задев классическую "Американскую мечту". Загородный дом, уважаемый и работящий ветеран в роли отца, благоверная и строгать пуританка в роли матери, вечерние ужины и посиделки перед телевизором... как все это легко и просто рушится, стоит лишь дочери попробовать на вкус "взрослую жизнь", и как закостенелая мораль способна эту жизнь разрушить, превратив в настоящий Ад. Пожалуй, если бы не слезы на щеках Сэйфрид, авторов можно было бы упрекнуть в особо изощренной иронии.

Что до самой Аманды, то она, кажется, переиграла саму Линду Лавлэйс. Ей идут веснушки, ей идет рыжий цвет волос, и даже кудри ее ни капли не портят. В ее образе, облике остро чувствуется упоминаемая несколькими персонажами "изюминка", которая прославила еще саму Линду, благодаря чему происходящее на экране становится на порядок реалистичнее. Да чего уж там, если когда-либо захотят сделать ремейк самой "Глубокой глотки"... нет, серьезно! Это было бы просто шикарно.

Не меньшей похвали заслуживает и Питер Сарсгаард, крайне убедительно отразивший одновременно романтическую маску, садистскую сущность и ореол неудачника ненаглядного мужа Лавлейс. Безмерно никчемный человек, без которого, впрочем, не было бы "...глотки" – волей-неволей задумаешься, адекватная ли цена была заплачена за ту ленту? Вместе с ним, чрезвычайно харизматичными оказались практически все персонажи второго плана, то ли из-за особенно удачного кастинга, то ли из-за моды того времени.

Единственным – и оттого еще более неприятным – исключением стал... Джеймс Франко. Зря ему доверили эпизодическую роль Хью Хэфнера, он в ней выглядит нарочито манерно, и оттого – откровенно смешно. Как нерд, который пытается строить из себя первого любовника колледжа. Неестественно.

"Лавлэйс" – фильм целиком и полностью про легендарную порнозвезду. Минимум культурного контекста – впрочем, за Рейгана в телевизоре можно и поблажку сделать, шутники – максимум внутреннего мира и переживаний главной героини. История про теневую сторону сексуальной революции и индустрии запретных развлечений, но в большей степени – о том, как ханжеская мораль погубила саму себя, принеся в жертву всего лишь одну-единственную жизнь. Носительнице которой, впрочем, от этого легче не стало.

Автор: Роман Волохов


Всего комментариев: 18
grob1488 (Зритель), постов: 51
22 сентября 2013, 0:29
Аватарка пользователя grob1488
Скукота!

dablik (Новичок), постов: 48
21 сентября 2013, 23:22
Аватарка пользователя dablik
кино на любителя,но мне не особо понравился!

Текстолит (Критик), постов: 60542
9 сентября 2013, 22:59
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
KetchupMan писал(а) 9 сентября 2013, 22:52
На удивление, ни разу не п*рнуха. Все пикантные моменты остались за кадром, но при этом думаешь «ну хоть бы пол-кадрика ...
Наелись все уже этим порно

KetchupMan (Новичок), постов: 3
9 сентября 2013, 22:52
Аватарка пользователя KetchupMan
На удивление, ни разу не п*рнуха. Все пикантные моменты остались за кадром, но при этом думаешь «ну хоть бы пол-кадрика показали, а то у них такие лица, что аж интересно что она там делает вообще». Фильм снят вроде как в духе 70-х, но как-то все слишком культурно при этом. Только муж Линды (Питер Сарсгаард) четко вписался в ту эпоху, по-моему. А в целом фильм понравился. Дает неожиданные поводы для раздумий.

Siktantic (Зритель), постов: 2494
9 сентября 2013, 0:01
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 7 сентября 2013, 12:29
Про Франко согласен полностью. Совершенно никчемный актер, как выяснилось. Все последние фильмы не играет, а словно ...
Может ему денег не хватает, вот и снимается))))
Пускай попробует в ГИТИС поступить)))


Siktantic (Зритель), постов: 2494
9 сентября 2013, 0:00
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sharlto писал(а) 7 сентября 2013, 14:34
Очень скучный фильм.
У каждого разная биография жизни, какая жизнь - такой и фильм.

eneydos (Критик), постов: 2580
8 сентября 2013, 20:07
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 8 сентября 2013, 19:19
Вы бы хоть фильм сперва посмотрели :)
Ага, чтобы согласиться с правильным суждением авторов фильма? Я и без фильма знаю реальную цену христианской морали и сексуальной революции, так благозвучно вами восхваляемой. И фильм, пропагандирующий ценности сексуальной революции, смотреть уж точно не стоит.

Guest (Критик), постов: 3426
8 сентября 2013, 19:19
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 7 сентября 2013, 17:32
Ха, "ханженская мораль погубила саму себя" а не "благословенная сексуальная революция" погубила ее, ...
Вы бы хоть фильм сперва посмотрели :)

303 (Зритель), постов: 510
8 сентября 2013, 3:22
Аватарка пользователя 303
Больше 13 лет на сайте
13
Sharlto писал(а) 7 сентября 2013, 14:34
Очень скучный фильм.
Это вы еще "Глубокую глотку" не видели!

Drobot (Новичок), постов: 27
7 сентября 2013, 23:13
Аватарка пользователя Drobot
Andrew писал(а) 7 сентября 2013, 12:29
Про Франко согласен полностью. Совершенно никчемный актер, как выяснилось. Все последние фильмы не играет, а словно ...
Может у него творческий кризис?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды