Фильмы 2013: Брак по расчету

27.12.2013
Фильмы 2013: Брак по расчету

Уходящий 2013 год оказался не очень богат на настоящие кинематографические сюрпризы и, несмотря на растущие кассовые сборы и рекорды отдельных голливудских студий, стал подтверждением казавшейся сначала спорной теории Лукаса-Спилберга о грядущем крахе современной системы проката.

Безусловно, главным ньюсмейкером 2013 года оказалась компания Walt Disney и не только потому, что основанной Уолтом Диснеем студии исполнилось 90 лет. Сразу три ее фильма вошли в десятку самых кассовых кинопроектов в мировом прокате: "Железный человек 3" (1,2 миллиарда долларов), "Тор 2: Царство тьмы" (627 миллионов долларов) и "Университет Монстров" (743 миллиона долларов). При этом третья часть "Железного человека" умудрилась стать не только самым успешным фильмом в мировом, но в домашнем прокате, а также единственным "миллиардером" 2013 года. Кроме этого, студии удалось установить персональный рекорд в американском прокате: ее проекты заработали в течение года в Северной Америке более 1,6 миллиарда долларов.

При этом Walt Disney стала автором и самого громкого провала года. Переоценка значения Джонни Деппа привела к катастрофе под названием "Одинокий рейнджер", принесшего студии убытки в размере 200 миллионов долларов. Финансовая несостоятельность проекта имела далеко идущие последствия, во всяком случае для продюсера Джерри Брукхаймера, многолетний контракт с которым Walt Disney решила не продлевать.

Не меньшего внимания, чем кассовые успехи и неудачи, заслуживали и новости об "оптимизации" приобретенных у Джорджа Лукаса активов, а также о планах по созданию новой трилогии "Звездные войны". К концу года фанаты знаменитой фантастической саги уже знали дату премьеры седьмого эпизода, подробности подковерной борьбы внутри компании по поводу сроков выпуска и даже некоторые детали кастинга.

Что касается самых кассовых кинопроектов, вышедших в прокат в 2013 году, то, помимо уже упоминавшихся выше, в первую десятку вошли "Гадкий Я 2" (918,6 миллиона долларов), "Форсаж 6" (788 миллионов долларов), "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" (771 миллион долларов), "Человек из стали" (662 миллиона долларов), "Гравитация" (652 миллиона долларов), "Семейка Крудс" (587 миллионов долларов) и "Война миров Z" (540 миллионов долларов). Стоит отметить, что "Гадкий Я 2" сохраняет шанс стать вторым "миллиардером" 2013 года, так как китайские власти после долгих раздумий все же решились выпустить мультфильм в национальный прокат.

По-прежнему востребованы зрителями остались и микробюджетные фильмы ужасов, в который раз демонстрирующие самое впечатляющее соотношение "затраты - прибыль". Здесь лидерами стали такие картин, как "Мама" (15 миллионов долларов бюджет - 146 миллионов долларов сборы), "Астрал: Глава 2" (5 миллионов долларов бюджет - 160 миллионов долларов сборы) и "Судная ночь" (3 миллиона долларов бюджет - 89 миллионов сборы) и, конечно, "Заклятие" (20 миллионов долларов бюджет - 316 миллионов долларов сборы).

Естественно, картина года была бы неполной без перечня и самых отчаянных провалов 2013 года.

Так, "Игра Эндера", являвшаяся экранизацией популярного литературного произведения заработала в мировом прокате лишь 90 миллионов долларов при стоимости производства 110 миллионов. С треском провалился фильм "Джек - покоритель великанов", сумевший собрать ровно столько, сколько было потрачено на его создание - 195 миллионов долларов. Еще одним неудачником стала основанная на комиксах картина "Призрачный патруль", кассовые сборы которой составили лишь 78 миллионов долларов при затратах в 130 миллионов. "После нашей эры" не спасло даже участие такой звезды как Уилл Смит: фильм заработал 243 миллиона долларов, не сумев покрыть затраты на производство. Снятый за 150 миллионов боевик "Штурм Белого дома" при всей роскоши видеоряда собрал в мировом прокате лишь 205 миллионов. И наконец, голливудский "долгострой" - "47 Ронинов", обещавший стать совокупностью "Гладиатора" и "Властелина колец", стартовал в конце года столь слабо, что заставил руководство Universal признать невозможность вернуть большую часть потраченных на съемки 175 миллионов долларов.

Однако было бы большим упрощением сказать, что именно в количестве крупнобюджетных провалов заключается основная проблема голливудской киноиндустрии 2013 года. Ведь, несмотря на все эти финансовые катастрофы, совокупные американские сборы к моменту написания данной заметки уже превысили 10 миллиардов долларов и стремились к новому рекорду. Куда большие опасения внушают как раз не фильмы-неудачники, а те, которые оказались успешными или условно успешными с коммерческой точки зрения.

"Гравитация", "Хоббит: Нежданное путешествие", "Человек из стали", "Элизиум: Рай не на Земле", "Оз: Великий и ужасный", "Тихоокеанский рубеж", выступившие вполне достойно, и даже заслужившие номинации на престижные профессиональные награды, оставили после себя иногда едва уловимое, а иногда и абсолютно явное дурное послевкусие. Ибо все они производили впечатление детей, родившихся без любви в браке, заключенном исключительно по расчету.

И если такая тенденция будет сохраняться и дальше, то неутешительный прогноз, который дали в 2013 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас, начнет сбываться. Причем, очень скоро. Быть может, уже в 2014 году.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 122
gold (Критик), постов: 580
28 декабря 2013, 14:02
Аватарка пользователя gold
andrew писал(а) 28 декабря 2013, 13:15
Она уже сильно ощутима. 99 процентов зрителей не могут посмотреть фильмы в наилучшем их качестве:) А такие фильмы, ...
da no tolka takie filmi katorii nujdaiutsia v visokam texnologii....

gold (Критик), постов: 580
28 декабря 2013, 14:01
Аватарка пользователя gold
andrew писал(а) 28 декабря 2013, 13:13
Ну, понятие "шедевр" может быть приписано фильму только спустя многие годы после премьеры:) Он должен пройти ...
vetam vi absalutna pravi ....

xaroshava filma s xaroshim siujetam ia uje davno ne videl....
navernae v pasledni takoi bil "artist" at hazanavichusa... film nemoi no smislam....

a astalnie adni lij adaptacii kakova liba literaturnava proezvidenia vrode "velikii getsbi" ....

a samoe ujasnoe eta to chto teper v 3D delaut ne tolka mashtabnie filmi no i drami i komedii.... eta ia dumaiu i iest katastrofa... takie filmi kak "hugo", "great gatsby", "life of pi", krasivie no ani ne nujdaiutsia v 3D ... eta tolka abman zrenie... ia tak shitaiu....

a vcelam ia ne protiv razvitie texnalogii v kino no dlia nix doljen bit kakoita pridel....

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
28 декабря 2013, 13:15
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 декабря 2013, 12:37
Нет, я говорю, когда она станет куда ощутимей, чем есть сейчас.
Она уже сильно ощутима. 99 процентов зрителей не могут посмотреть фильмы в наилучшем их качестве:) А такие фильмы, как "Аватар", "Звездный путь" и другие имеет смысл смотреть только в наилучшем качестве. Только тогда зритель получает весь комплекс впечатлений:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
28 декабря 2013, 13:13
Аватарка пользователя Andrew
gold писал(а) 28 декабря 2013, 12:14
ia imel v vidu kak krupni bizness.... tagda shedevrami shitali takie filmi kak "12 angry man", "psycho", "a clockwork orrange" i padobnie etim.... a sichas? "avatar", ...
Ну, понятие "шедевр" может быть приписано фильму только спустя многие годы после премьеры:) Он должен пройти проверку временем:) И сейчас выходит много отличных фильмов. Просто проблема заключается в том, что киноиндустрия в какой-то момент увлеклась визуализацией, подумав, что она может заменить идеи и хорошие истории:) Вот это и была ошибка. И последние крупные провалы как раз свидетельствуют о том, что зрителей уже не возьмешь звездами, вроде Деппа и массой спецэффектов. Если история плоха, то фильм провалится

eneydos (Критик), постов: 2583
28 декабря 2013, 12:37
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 декабря 2013, 11:29
Она и сейчас уже есть, эта дифференциация:) Посмотреть фильмы в наилучшем возможном качестве, скажем, в IMAX 3D могут ...
Нет, я говорю, когда она станет куда ощутимей, чем есть сейчас.


Kent S (Киноакадемик), постов: 36861
28 декабря 2013, 12:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
gold и он тоже.
все филмьы переводят в формат 3Д что больше срубить. тот же Бросок кобры 2

gold (Критик), постов: 580
28 декабря 2013, 12:14
Аватарка пользователя gold
Andrew писал(а) 28 декабря 2013, 12:02
Кино превратилось в бизнес не в 2009 году, а во времена Чарли Чаплина:)
ia imel v vidu kak krupni bizness.... tagda shedevrami shitali takie filmi kak "12 angry man", "psycho", "a clockwork orrange" i padobnie etim.... a sichas? "avatar", "gravity"(mne panravilas no ne na urovne shedevra), "hugo", "life of pi" ..... ia imel v vidu eta :):):)

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
28 декабря 2013, 12:02
Аватарка пользователя Andrew
gold писал(а) 28 декабря 2013, 11:14
statia ochen interesnaia....
a chto kasaetsia prognoza lucasa i spilberga to ani pravi kanechna no eta nachilos ne vetam gadu a 2009 kagda vishel "avatar", i kinoindustriu prevratil adnu ...
Кино превратилось в бизнес не в 2009 году, а во времена Чарли Чаплина:)

Сейчас на сайтеMiB (Киноакадемик), постов: 9212
28 декабря 2013, 11:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да нет у "Галкого Я 2" никаких шансов стать миллиардером))

Andrew (Главный редактор), постов: 77025
28 декабря 2013, 11:29
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 декабря 2013, 7:46
Ну не знаю, прибыль свою студии получают и не вижу смысла для перехода на другую модель показа фильмов. Кино - массовое ...
Она и сейчас уже есть, эта дифференциация:) Посмотреть фильмы в наилучшем возможном качестве, скажем, в IMAX 3D могут только довольно обеспеченные граждане:) Так как один билет может стоить 30-40 долларов:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Формула 1
Дата выхода: 27 июня 2025
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Награждения
Наши рекорды