Трейлер "Интерстеллара": Все плачут

Для начала загадка. Как называется фантастический фильм, в котором идет речь о некоем космическом феномене, открывающем перед человечеством возможность межзвездных путешествий с помощью так называемых "червоточин в пространстве"? И небольшая подсказка. Одну из главных ролей в картине сыграл Мэттью МакКонахи. Ваша версия? "Интерстеллар"? Ответ неверный.
Да, дорогой читатель этих строк, описанный выше сюжет не имеет никакого отношения к новому проекту Кристофера Нолана, ибо снят он был еще в те времена, когда об очень модном ныне британском режиссере не знали даже самые просвещенные киноманы, а спасителем фантастического жанра считался совсем другой человек - Роберт Земекис.
Именно он снял картину под названием "Контакт", которую вы столь легко перепутали с новым творением Кристофера Нолана. Правда никакой выдуманной глобальной катастрофы в качестве основного объяснения происходящему в фильме Земекиса не было. И это совершенно объяснимо, так как вся история нашей цивилизации убеждает в том, что стремление вперед и вверх никогда не было мотивировано обстоятельствами непреодолимой силы, но всегда внутренним развитием самого человека.
Что касается Мэттью МакКонахи, то тогда он еще выступал лишь в качестве фона, главную же партию исполнила более титулованная Джоди Фостер. Что, впрочем, ничуть не спасло картину стоимостью в весьма скромные по нынешним меркам 90 миллионов долларов от провала. В качестве причин назывался и беспощадный хронометраж ленты (2 часа 30 минут), и медлительность повествования, и обилие нравоучительных монологов при отсутствии активного действия, и так далее.
Но вернемся к новому трейлеру "Интерстеллара".
Он значительно "вырос" по сравнению с первыми роликами. В тизере зрители видели лишь перечисление космических достижений человечества, которые по какой-то причине британец Нолан приписал исключительно Соединенным Штатам Америки, и немного пыльной кукурузы, орошаемой скупой мужской слезой МакКонахи под его же монолог. В трейлере номер один к этому добавилось пару сцен в космосе, а поток слез усилился. В новом же ролике количество всего вышеперечисленного увеличилось практически в геометрической прогрессии.
Но стал ли от этого проект выглядеть привлекательнее? Однозначно, нет.
Совершенно очевидно, что для истовых фанатов творчества Кристофера Нолана любые аргументы окажутся недостаточными. Ибо даже если бы Нолан запечатлел сезонную миграцию уток, этот фильм был бы немедленно причислен ими к шедеврам решительно по всем параметрам. Ибо кто еще умеет снимать такие длинные крупные планы утиных клювов, сопровождая каждый взмах крыльев прочувственным нарративом.
Все иные потенциальные зрители не смогут не отметить, что в трейлере "Интерстеллара" практически отсутствуют диалоги, а вместо них каждый из персонажей произносит достойные Совета Безопасности ООН программные речи. Что декорации и натурные съемки достаточно примитивны, хоть и сняты камерами IMAX. Что цифровое космическое пространство мало чем отличается от показанного ранее в десятках иных, не столь одиозных проектах.
Кристофер Нолан пытается манипулировать зрителем на самом примитивном уровне, заставляя взрослых мужчин и симпатичных детей лить слезы, говорить нечто, что, по замыслу авторов, должно иллюстрировать глубину образов, но является откровенной "попсой", показывает яркие картинки, которые лет 20 назад можно было лицезреть в планетариях.
Все это может считаться "откровением" лишь на фоне кинематографической халтуры, основанной на низкокачественных сценариях, которые, увы, доминируют в последние годы не только в голливудской киноиндустрии.
Плачьте о судьбе человечества, драматически покидайте своих детей, снова плачьте уже о своей судьбе, произносите пламенные речи, вновь плачьте в глубоком космосе под величественные аккорды, и огромные кассовые сборы и профессиональные награды вам обеспечены.
А кто не понял, к чему все это, тот исполненный желчью ретроград, хейтер и тролль. Как автор этих строк.
Автор: Andrew
Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
4 августа 2014 в 22:02
| |
|
15 |
ты бы это... сбавил обороты |
drakula (Критик), постов: 31647
4 августа 2014 в 8:28
| |
|
14 |
Я все еще веру!! вы можете назвать меня чересчур наивным, но я веру... Верю в то что "кое кто" похвалит Нолана после просмотра Интерстеллар |
drakula (Критик), постов: 31647
4 августа 2014 в 8:18
| |
|
14 |
Alchemist писал(а) 3 августа 2014 в 18:22 У Земекиса есть Форрест Гамп и трилогия Назад в будущее, вот эти шедевры создали настоящею веху в кинематографе. ... Нет, это с Миллера пошла мрачные и реалистичные комиксы |
CaptainPirog (Критик), постов: 5056
3 августа 2014 в 21:16
| |
|
14 |
Alchemist писал(а) 3 августа 2014 в 18:22 У Земекиса есть Форрест Гамп и трилогия Назад в будущее, вот эти шедевры создали настоящею веху в кинематографе. ... По поводу реалистичных я с Вами сильно поспорю! |
Alchemist (Критик), постов: 2333
3 августа 2014 в 18:22
| |
|
12 |
Hitchcock писал(а) 3 августа 2014 в 9:42 Вы просто фанат Земекиса:) И Нолан и Земекис в равной степени не создали ни одного фильма, который можна было бы ... У Земекиса есть Форрест Гамп и трилогия Назад в будущее, вот эти шедевры создали настоящею веху в кинематографе. А с Нолана пошла мода на мрачные и реалистичные комиксы. |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
3 августа 2014 в 17:50
| |
|
12 |
А и впрямь как на луковой ферме. Хатико отдыхает) Пока не стал бы ставить в список must see. Дайте мне какой-нибудь другой трейлер) |
I KNOW 7 (Новичок), постов: 9
3 августа 2014 в 14:35
| |
|
|
Andrew писал(а) 3 августа 2014 в 11:20 Демагогия и софистика:) Как и ваши статьи о Хоббите, Нолане-Интерстелларе и прочих кого вы не любите))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80307
3 августа 2014 в 11:20
| |
|
|
Зэпп писал(а) 3 августа 2014 в 10:59 согласен насчет культовости. а "культовый" очень тесно связано с понятием "фанатизим". поэтому культовый ... Демагогия и софистика:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
3 августа 2014 в 10:59
| |
|
15 |
I KNOW 7 писал(а) 3 августа 2014 в 5:48 Ой ёёёй какие громкие и не обоснованные заявления. Понятие как то классический это ретроградство да и к перечисленным ... согласен насчет культовости. а "культовый" очень тесно связано с понятием "фанатизим". поэтому культовый не всегда значимый для кинематографа. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27331
3 августа 2014 в 10:09
| |
|
16 |
Остапа понесло... |
Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014 в 9:56
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 23:22 Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест ... Называть "Изгой" классикой почти тоже самое, что называть классикой "Пилу" или "Хоббита":) |
Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014 в 9:53
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 23:23 Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:) Не смешите:) Кто жедает фильмам титул краеугольных в кинематографе?Вы? |
Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014 в 9:50
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:14 Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ... Голые слова фаната :) |
Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014 в 9:42
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 23:23 Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:) Вы просто фанат Земекиса:) И Нолан и Земекис в равной степени не создали ни одного фильма, который можна было бы назвать вехой в кинематографе:)Вот Хичкок, Кубрик, Спилберг, Скорсезе, Коппола, Тарковский да. |
I KNOW 7 (Новичок), постов: 9
3 августа 2014 в 5:48
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 23:22 Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест ... Ой ёёёй какие громкие и не обоснованные заявления. Понятие как то классический это ретроградство да и к перечисленным вами фильмам это понятие не подходит. Культовый это более точное и подходящее определение. И вот Начало и ТР без сомнения фильмы культовые со всеми отсюда вытекающими. |
cornman (Киноман), постов: 232
3 августа 2014 в 0:13
| |
|
11 |
Давно подобного не было: обычно ставят либо на сюжет, либо на "ой, какая визуалка". тут решили совместить усилия, насколько это видно из трейлера |
Andrew (Главный редактор), постов: 80307
2 августа 2014 в 23:23
| |
|
|
Mateas писал(а) 2 августа 2014 в 11:23 Ну вот не надо с такой уверенностью говорить, что смотреть будут, а что нет. Я думаю, что и Начало, и ТР смотреть ... Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80307
2 августа 2014 в 23:22
| |
|
|
ClubStyle писал(а) 2 августа 2014 в 21:28 с этим утверждением вы поспешили на 30 лет:) Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест Гамп" стали классикой сразу после выхода. Это базовые проекты для своих жанров. Ничего такого у Нолана нет даже близко:) |
I KNOW 7 (Новичок), постов: 9
2 августа 2014 в 23:13
| |
|
|
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:38 За кого себе?:) Я за Нолана и Земекиса говорю:) Фильмы Земекиса общепризнанная классика кино, причем революционная ... Как же легко вы втаптываете в грязь тех кого некогда любили, Джексон, Нолан, Скотт. Кто следующий? Кемерон? Если обложается с Аватарами. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 августа 2014 в 21:28
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:14 Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ... с этим утверждением вы поспешили на 30 лет:) |
CaptainPirog (Критик), постов: 5056
2 августа 2014 в 15:12
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:14 Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ... А вот давайте через 30 лет посмотрим, смотрят или нет. Или у Вас дар дар предвидения открылся? Ну тогда давайте, спасайте человечество, больше не кому же! |
Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2014 в 11:23
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:14 Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ... Ну вот не надо с такой уверенностью говорить, что смотреть будут, а что нет. Я думаю, что и Начало, и ТР смотреть точно будут. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80307
2 августа 2014 в 10:38
| |
|
|
TRAKSTOUN писал(а) 2 августа 2014 в 10:31 Говорите за себя и только за себя. За кого себе?:) Я за Нолана и Земекиса говорю:) Фильмы Земекиса общепризнанная классика кино, причем революционная для своего времени классика:) Роберт Земекис режиссер-первопроходец, который двигал кинематограф вперед, а Нолан просто хороший режиссер, который удачно эксплуатировал чужие наработки:) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25011
2 августа 2014 в 10:31
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 2 августа 2014 в 10:14 Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ... Говорите за себя и только за себя. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80307
2 августа 2014 в 10:14
| |
|
|
TRAKSTOUN писал(а) 1 августа 2014 в 18:56 Контакт - фильм среднего качества. Порой смешно от того, что происходит на экране. Земекис - не знак качества, как ... Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 лет, никто фильмы Нолана смотреть через 30 лет не будет:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
1 августа 2014 в 19:52
| |
|
13 |
yrenson писал(а) 1 августа 2014 в 19:44 ТАКЕШИКИТАНАКИТАНА!!!!!.... УВЕБОЛЛ ЛОЛ!!! |
1 августа 2014 в 19:44
| |
|
12 |
algoritn писал(а) 1 августа 2014 в 19:18 КУРОСАВАБОГ!!!! ТАКЕШИКИТАНАКИТАНА!!!!!.... |
algoritn (Критик), постов: 9094
1 августа 2014 в 19:18
| |
|
13 |
Alchemist писал(а) 1 августа 2014 в 19:01 НОЛАНГЕНИЙ!!!!!!! КУРОСАВАБОГ!!!! |
TREADSTONE (Критик), постов: 25011
1 августа 2014 в 19:04
| |
|
13 |
Интерстеллар посмотрю обязательно. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
.............Все это может считаться "откровением" лишь на фоне кинематографической халтуры, основанной на низкокачественных сценариях, которые, увы, доминируют в последние годы не только в голливудской киноиндустрии............