Меню сайта
На главную страницу

Трейлер "Интерстеллара": Все плачут

Трейлер "Интерстеллара": Все плачут

Для начала загадка. Как называется фантастический фильм, в котором идет речь о некоем космическом феномене, открывающем перед человечеством возможность межзвездных путешествий с помощью так называемых "червоточин в пространстве"? И небольшая подсказка. Одну из главных ролей в картине сыграл Мэттью МакКонахи. Ваша версия? "Интерстеллар"? Ответ неверный.

Да, дорогой читатель этих строк, описанный выше сюжет не имеет никакого отношения к новому проекту Кристофера Нолана, ибо снят он был еще в те времена, когда об очень модном ныне британском режиссере не знали даже самые просвещенные киноманы, а спасителем фантастического жанра считался совсем другой человек - Роберт Земекис.

Именно он снял картину под названием "Контакт", которую вы столь легко перепутали с новым творением Кристофера Нолана. Правда никакой выдуманной глобальной катастрофы в качестве основного объяснения происходящему в фильме Земекиса не было. И это совершенно объяснимо, так как вся история нашей цивилизации убеждает в том, что стремление вперед и вверх никогда не было мотивировано обстоятельствами непреодолимой силы, но всегда внутренним развитием самого человека.

Что касается Мэттью МакКонахи, то тогда он еще выступал лишь в качестве фона, главную же партию исполнила более титулованная Джоди Фостер. Что, впрочем, ничуть не спасло картину стоимостью в весьма скромные по нынешним меркам 90 миллионов долларов от провала. В качестве причин назывался и беспощадный хронометраж ленты (2 часа 30 минут), и медлительность повествования, и обилие нравоучительных монологов при отсутствии активного действия, и так далее.

Но вернемся к новому трейлеру "Интерстеллара".

Он значительно "вырос" по сравнению с первыми роликами. В тизере зрители видели лишь перечисление космических достижений человечества, которые по какой-то причине британец Нолан приписал исключительно Соединенным Штатам Америки, и немного пыльной кукурузы, орошаемой скупой мужской слезой МакКонахи под его же монолог. В трейлере номер один к этому добавилось пару сцен в космосе, а поток слез усилился. В новом же ролике количество всего вышеперечисленного увеличилось практически в геометрической прогрессии.

Но стал ли от этого проект выглядеть привлекательнее? Однозначно, нет.

Совершенно очевидно, что для истовых фанатов творчества Кристофера Нолана любые аргументы окажутся недостаточными. Ибо даже если бы Нолан запечатлел сезонную миграцию уток, этот фильм был бы немедленно причислен ими к шедеврам решительно по всем параметрам. Ибо кто еще умеет снимать такие длинные крупные планы утиных клювов, сопровождая каждый взмах крыльев прочувственным нарративом.

Все иные потенциальные зрители не смогут не отметить, что в трейлере "Интерстеллара" практически отсутствуют диалоги, а вместо них каждый из персонажей произносит достойные Совета Безопасности ООН программные речи. Что декорации и натурные съемки достаточно примитивны, хоть и сняты камерами IMAX. Что цифровое космическое пространство мало чем отличается от показанного ранее в десятках иных, не столь одиозных проектах.

Кристофер Нолан пытается манипулировать зрителем на самом примитивном уровне, заставляя взрослых мужчин и симпатичных детей лить слезы, говорить нечто, что, по замыслу авторов, должно иллюстрировать глубину образов, но является откровенной "попсой", показывает яркие картинки, которые лет 20 назад можно было лицезреть в планетариях.

Все это может считаться "откровением" лишь на фоне кинематографической халтуры, основанной на низкокачественных сценариях, которые, увы, доминируют в последние годы не только в голливудской киноиндустрии.

Плачьте о судьбе человечества, драматически покидайте своих детей, снова плачьте уже о своей судьбе, произносите пламенные речи, вновь плачьте в глубоком космосе под величественные аккорды, и огромные кассовые сборы и профессиональные награды вам обеспечены.

А кто не понял, к чему все это, тот исполненный желчью ретроград, хейтер и тролль. Как автор этих строк.

Автор: Andrew

31.07.2014


Посмотрите наши материалы на тему "Новинки кино":


Всего комментариев: 204
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23726
3 августа 2014, 10:09
Аватарка пользователя brune
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Остапа понесло...

Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014, 9:56
Аватарка пользователя Hitchcock
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 23:22
Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест ...
Называть "Изгой" классикой почти тоже самое, что называть классикой "Пилу" или "Хоббита":)

Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014, 9:53
Аватарка пользователя Hitchcock
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 23:23
Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:)
Не смешите:) Кто жедает фильмам титул краеугольных в кинематографе?Вы?

Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014, 9:50
Аватарка пользователя Hitchcock
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 10:14
Земекис снял по-настоящему великие фильмы:) У Нолана ничего такого нет:) Фильмы Земекиса смотрят все и спустя 30 ...
Голые слова фаната :)

Hitchcock (Новичок), постов: 5
3 августа 2014, 9:42
Аватарка пользователя Hitchcock
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 23:23
Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:)
Вы просто фанат Земекиса:) И Нолан и Земекис в равной степени не создали ни одного фильма, который можна было бы назвать вехой в кинематографе:)Вот Хичкок, Кубрик, Спилберг, Скорсезе, Коппола, Тарковский да.


I KNOW 7 (Новичок), постов: 9
3 августа 2014, 5:48
Аватарка пользователя I KNOW 7
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 23:22
Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест ...
Ой ёёёй какие громкие и не обоснованные заявления. Понятие как то классический это ретроградство да и к перечисленным вами фильмам это понятие не подходит. Культовый это более точное и подходящее определение. И вот Начало и ТР без сомнения фильмы культовые со всеми отсюда вытекающими.

cornman (Киноман), постов: 232
3 августа 2014, 0:13
Аватарка пользователя cornman
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Давно подобного не было: обычно ставят либо на сюжет, либо на "ой, какая визуалка". тут решили совместить усилия, насколько это видно из трейлера

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 68132
2 августа 2014, 23:23
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 августа 2014, 11:23
Ну вот не надо с такой уверенностью говорить, что смотреть будут, а что нет. Я думаю, что и Начало, и ТР смотреть ...
Не будут:) Это отличные фильмы, но они не краеугольные ни в своих жанрах, ни в киноиндустрии в целом:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 68132
2 августа 2014, 23:22
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 2 августа 2014, 21:28
с этим утверждением вы поспешили на 30 лет:)
Нет, не поспешил:) Такие фильмы как "Назад в будущее", "Кто подставил Кролика Роджера", "Изгой", "Форрест Гамп" стали классикой сразу после выхода. Это базовые проекты для своих жанров. Ничего такого у Нолана нет даже близко:)

I KNOW 7 (Новичок), постов: 9
2 августа 2014, 23:13
Аватарка пользователя I KNOW 7
Andrew писал(а) 2 августа 2014, 10:38
За кого себе?:) Я за Нолана и Земекиса говорю:) Фильмы Земекиса общепризнанная классика кино, причем революционная ...
Как же легко вы втаптываете в грязь тех кого некогда любили, Джексон, Нолан, Скотт. Кто следующий? Кемерон? Если обложается с Аватарами.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Вуди Аллен
В главных ролях:Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Награждения