Дорогой наш "Хоббит"

22.10.2014
Дорогой наш Хоббит

В далекой-далекой стране жил знаменитый сказочник Питер Джексон. Однажды он практически спас от разорения киностудию New Line Cinema, сумев снять за три сотни миллионов долларов трилогию "Властелин колец", которая заработала в мировом прокате около трех миллиардов долларов. А потом какая-то злая колдунья наложила на сказочника проклятье, и он полностью утратил способность рассказывать увлекательные истории, не требуя при этом гору золота сравнимую с запасами великого дракона Смауга.

Можно было бы продолжить повествование и далее в таком стиле, но реальность жизни плохо сочетается со сказками. На днях правительство Новой Зеландии опубликовало финансовые документы, свидетельствующие о том, что к марту 2014 года совокупные расходы на создание трилогии "Хоббит" достигли 745 миллионов долларов. Таким образом, инвестиции в проект почти втрое превысили вложения заинтересованных сторон в производство трилогии "Властелин колец".

Что из этого следует? Как минимум то, что с учетом расходов на рекламу и различные схемы продвижения в том числе в социальных сетях, которые могут составлять половину производственного бюджета, "Хоббит" после выхода двух серий застыл на грани окупаемости. Ведь минимум половину кассовых сборов киностудии вынуждены отдавать кинотеатрам. А с учетом налогов, которые должна, в частности, заплатить киностудия Warner Bros. трилогия и вовсе пока находится в минусе. Прибыль начнет поступать лишь после успешного проката третьей серии.

Теперь высказанные ранее предположения о том, что само превращение дилогии в трилогию обусловлено не обилием материала или творческими планами Питера Джексона, а элементарным подсчетом возможных доходов, уже не требуют никаких дополнительных аргументов. Участники проекта просто осознали, что результаты двух частей не принесут особой радости инвесторам.

Итак, если предположить, что фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" все-таки заработает заветный миллиард, то половину из этой суммы заберут кинотеатры. Оставшуюся сумму в 500 миллионов долларов сильно сократит налоговая служба США, а следовательно, после всех расчетов создателям "Хоббита" предстоит наслаждаться чрезвычайно скромной даже по меркам ОДНОГО голливудского блокбастера прибылью в районе 300 миллионов долларов.

Для сравнения, "Властелин колец" заработал в прокате примерно 2,9 миллиарда долларов. Разделив эту сумму на две части, отняв примерно 500 миллионов долларов производственных и рекламных расходов, и исключив из оставшейся суммы налоги, получаем прибыль порядка 600 миллионов долларов. И это 600 миллионов долларов десятилетней давности, с куда меньшим количеством экранов по всему миру.

Однажды в Сеть уже попадали внутренние бухгалтерские документы студии Warner Bros., из которых следовало, что она, эта студия, практически ничего не заработала на прокате финальных серий "поттерианы", при том что сборы последних были вполне впечатляющими. Так стоило ли вновь инвестировать такие средства в проект, который не только не предложил ничего революционного, но даже не смог приблизиться к своему блестящему "старшему брату".

Вероятно, ответ знает та самая злая колдунья, что наложила проклятье на Питера Джексона.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 114
algoritn (Критик), постов: 9094
1 декабря 2014 в 16:50
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nightwish писал(а) 1 декабря 2014 в 16:46
выбираю первое и последнее,бокс не потяну)
)))

Nightwish (Зритель), постов: 699
1 декабря 2014 в 16:46
Аватарка пользователя Nightwish
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 1 декабря 2014 в 16:37
Для поднятия настроения рекомендуется: Джаз,бокс,секс!
выбираю первое и последнее,бокс не потяну)

algoritn (Критик), постов: 9094
1 декабря 2014 в 16:37
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nightwish писал(а) 1 декабря 2014 в 16:25
))настроения не было
Для поднятия настроения рекомендуется: Джаз,бокс,секс!

Nightwish (Зритель), постов: 699
1 декабря 2014 в 16:25
Аватарка пользователя Nightwish
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 1 декабря 2014 в 15:55
Почему совсем не рисуем???))))
))настроения не было

algoritn (Критик), постов: 9094
1 декабря 2014 в 15:55
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nightwish писал(а) 1 декабря 2014 в 15:53
Жду с нетерпением ,и мне абсолютно все равно сколько этот фильм соберет.
Почему совсем не рисуем???))))


Nightwish (Зритель), постов: 699
1 декабря 2014 в 15:53
Аватарка пользователя Nightwish
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Жду с нетерпением ,и мне абсолютно все равно сколько этот фильм соберет.

dmitriy.k (Зритель), постов: 141
23 ноября 2014 в 16:32
Аватарка пользователя dmitriy.k
Больше 11 лет на сайте
11
OPTIMUS писал(а) 24 октября 2014 в 22:30
Властелин колец - ЛЕГЕНДА
Хоббит - КУСОК ТОЙ ЛЕГЕНДЫ
Грустно, но это так и есть(
Это лишь тень потрясающего шедевра "Властелин колец".
"Тень и мимолётная мысль"(с)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
24 октября 2014 в 22:30
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 24 октября 2014 в 18:32
Добрый вечер!:) никогда не понимал, за что так критикуют "Хоббит", ведь он реально интереснее "Властелина ...
Властелин колец - ЛЕГЕНДА
Хоббит - КУСОК ТОЙ ЛЕГЕНДЫ

ичиго (Критик), постов: 1185
24 октября 2014 в 19:04
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Stefa писал(а) 24 октября 2014 в 18:32
Добрый вечер!:) никогда не понимал, за что так критикуют "Хоббит", ведь он реально интереснее "Властелина ...
"ведь он реально интереснее "Властелина колец" " Пожалуйста не пишите такую чушь, а то у меня прочитав это, от смеха чуть сердечный приступ не случился.

Stefa (Критик), постов: 22696
24 октября 2014 в 18:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 24 октября 2014 в 18:40
Не переживайте - это всего лишь мнение одного человека, а так по мнению пользователей сайта хоббит занимает 4 место ...
точно ждем 3 часть!!!!:)))))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2014 в 18:40
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 24 октября 2014 в 18:32
Добрый вечер!:) никогда не понимал, за что так критикуют "Хоббит", ведь он реально интереснее "Властелина ...
Не переживайте - это всего лишь мнение одного человека, а так по мнению пользователей сайта хоббит занимает 4 место в списке лучших фильмов за год - http://www.kinonews.ru/best_top100/

Stefa (Критик), постов: 22696
24 октября 2014 в 18:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Добрый вечер!:) никогда не понимал, за что так критикуют "Хоббит", ведь он реально интереснее "Властелина колец", по всем показателям!!!!!!!!!! самое главное - он НЕ НУДНЫЙ!!!!!!!!:)

Old Garry (Зритель), постов: 110
24 октября 2014 в 10:50
Аватарка пользователя Old Garry
Больше 14 лет на сайте
14
Отличная статья для кассиров и бухгалтеров! :) Предположение о съемке третьей части возведено в факт, уже проведены расчеты окупаемости третьей части и всего проекта в целом, круто, как будто и смотреть не стоит идти. А ну да , забыл, обычно поклонникам пофигу на эти цифирки, так что пойду! Не отговорите :)
P.S. всем понятно что последняя часть по сути, и вообще битва пяти воинств в частности одна из самых привлекательных "фишек" книги, и что 3-я часть по любому стрельнёт, упаковали бы ее во вторую часть то стрельнула бы она...

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
23 октября 2014 в 22:05
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 23 октября 2014 в 21:50
Тем не менее, Питер Джексон много что сделал для Новой Зеландии, в нашей стране подобных кинематографистов попросту ...
Это без всякого сомнения:) Просто, как в случае с любой диктатурой, нельзя, чтобы жизнь целой отрасли или страны зависела от ОДНОГО человека. А в Новой Зеландии это именно так:) Нет конкуренции, значит абсолютная власть развращает абсолютно, как и всегда:)

Летописец (Критик), постов: 67060
23 октября 2014 в 21:50
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тем не менее, Питер Джексон много что сделал для Новой Зеландии, в нашей стране подобных кинематографистов попросту нет!

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2014 в 20:44
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 19:59
Стоп, а откуда цифра в 255 миллионов, если прокат третьей части еще не начат и впереди два месяца маркетинга!
Т.е. ...
погиб поэт...

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
23 октября 2014 в 8:16
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Банан Вам прилетит это точно)), но все по существу.

30STM (Новичок), постов: 48
23 октября 2014 в 2:16
Аватарка пользователя 30STM
Больше 12 лет на сайте
12
Откуда вам знать сколько стоит маркетинг того или иного фильма, сколько государство забирает и все остальные нюансы? Все это лишь не более, чем предположения!
Не был бы проект прибыльный, прикрыли бы лавку давно

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
22 октября 2014 в 22:46
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Опять статья в стиле "Хоббит самое ужасное произведение фэнтази" или "Хоббит плохой фильм" Вам не надоело?? Вы бы лучше написали сколько рабочих мест предоставил Питер Джексон Новозеландцам и как это помогло экономике страны, прежде чем радоваться провалам или низким сборам, хотя они и не низкие...... Вообщем как говорила Талия аль Гул, для спасения мира, нужны инвестиции.!!! Учтите :)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
22 октября 2014 в 20:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 20:28
Смотря какие фильмы и кто прокатывает :)
конечно, чем популярнее жанр, чем лучше актерский состав, режиссер, чем шире возрастная категория тем больше касса)

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 20:28
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 22 октября 2014 в 20:23
в первые дни кинотеатры в США ваще 0 имеют от кассы, чем дольше прокат тем больше получает кинотеатр, поэтому в ...
Смотря какие фильмы и кто прокатывает :)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
22 октября 2014 в 20:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 20:15
50% это глупость. 60% тоже глупость- нам просто лень считать прибыль от каждой страны. Но если делать подсчёты по 50% ...
в первые дни кинотеатры в США ваще 0 имеют от кассы, чем дольше прокат тем больше получает кинотеатр, поэтому в среднем они получают около 50%

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 20:16
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 20:04
Конечно я взял эту цифру для удобства подсчета. Но если делить 255 на 3 то получаем 85 млн- что более реально. Ведь ...
У людей, которые выбили 120 лямов от страны, думаю "скидки" есть во многих информационных изданиях. Ну и мафия, как без нее. :))
При этом блог Джексона мало того, что рекламирует фильм, так еще и рекламное бабло собирает.
Опять же реклама первой и третье части франшизы - разные вещи, а с учетом предыдущих трех частей ВК становится вообще относительной.
Опять же черный пиар - тоже реклама. Слава киноньюз - Джексон Вячеслав! :))

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 20:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 20:07
уже 60% было же 50
50% это глупость. 60% тоже глупость- нам просто лень считать прибыль от каждой страны. Но если делать подсчёты по 50% и 60% то второй более приближен к реальным цифрам.
Так например в Сев. Амер. за первые недели фильм может брать даже 60% кассы оставляя 40% кинотеатрам. Но в последующих эффект будет обратным и кинотеатры могут оставлять себе 60% а прокатчик 40%. А в остальных странах все хуже для прокатчиков. Например в Британии, Австралии 55-60% остаются у кинотеатров. В Индии 100% кассы забирает прокатчик. В Китае 75% кассы оставляется в кинотеатрах. Вот такая вот каша все это

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 20:07
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 20:01
Например. Заработал 600 млн. 60% оставляет себе кинотеатры. 240 млн у студии. Затраты на бюджет+маркетинг примерно 240-250 ...
уже 60% было же 50

darkwhite (Критик), постов: 32389
22 октября 2014 в 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 20:01
Например. Заработал 600 млн. 60% оставляет себе кинотеатры. 240 млн у студии. Затраты на бюджет+маркетинг примерно 240-250 ...
Вообще то "Оз Великий и Могучий" вполне устраивает свои 500 млн при бюджете 220 млн:))

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 20:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 19:59
Стоп, а откуда цифра в 255 миллионов, если прокат третьей части еще не начат и впереди два месяца маркетинга!
Т.е. ...
Конечно я взял эту цифру для удобства подсчета. Но если делить 255 на 3 то получаем 85 млн- что более реально. Ведь маркетинг Хоббита очень сильный и может стоить 85 млн на каждый фильм

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 20:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 19:57
как вы считаете вообще? почему 600 для окупаемости, скажите на милость?
Например. Заработал 600 млн. 60% оставляет себе кинотеатры. 240 млн у студии. Затраты на бюджет+маркетинг примерно 240-250 млн. Вот откуда.

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 19:59
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 19:48
Как это у Хоббита маркетинг=бюджет.
Вот в моих расчетах бюджет (745) не равен маркетингу (255).
И тратить на маркетинг ...
Стоп, а откуда цифра в 255 миллионов, если прокат третьей части еще не начат и впереди два месяца маркетинга!
Т.е. Уорнерам надо сказать, что можно не вкладываться в маркетинг, он же уже подсчитан! Можно вместо баннеров по городам и роликов на ТВ и интернете печататься в "Из рук в руки" за сколько-то рублей за символ?
Опять притянутые расчеты в сторону, которая наиболее удобна для расчетчика.

darkwhite (Критик), постов: 32389
22 октября 2014 в 19:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 19:57
как вы считаете вообще? почему 600 для окупаемости, скажите на милость?
Черт его знает:)) Тот же Ван Хельсинг при бюджете 170 млн собрал 300 с чем то - а ниче живет:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды