Дорогой наш "Хоббит"

В далекой-далекой стране жил знаменитый сказочник Питер Джексон. Однажды он практически спас от разорения киностудию New Line Cinema, сумев снять за три сотни миллионов долларов трилогию "Властелин колец", которая заработала в мировом прокате около трех миллиардов долларов. А потом какая-то злая колдунья наложила на сказочника проклятье, и он полностью утратил способность рассказывать увлекательные истории, не требуя при этом гору золота сравнимую с запасами великого дракона Смауга.
Можно было бы продолжить повествование и далее в таком стиле, но реальность жизни плохо сочетается со сказками. На днях правительство Новой Зеландии опубликовало финансовые документы, свидетельствующие о том, что к марту 2014 года совокупные расходы на создание трилогии "Хоббит" достигли 745 миллионов долларов. Таким образом, инвестиции в проект почти втрое превысили вложения заинтересованных сторон в производство трилогии "Властелин колец".
Что из этого следует? Как минимум то, что с учетом расходов на рекламу и различные схемы продвижения в том числе в социальных сетях, которые могут составлять половину производственного бюджета, "Хоббит" после выхода двух серий застыл на грани окупаемости. Ведь минимум половину кассовых сборов киностудии вынуждены отдавать кинотеатрам. А с учетом налогов, которые должна, в частности, заплатить киностудия Warner Bros. трилогия и вовсе пока находится в минусе. Прибыль начнет поступать лишь после успешного проката третьей серии.
Теперь высказанные ранее предположения о том, что само превращение дилогии в трилогию обусловлено не обилием материала или творческими планами Питера Джексона, а элементарным подсчетом возможных доходов, уже не требуют никаких дополнительных аргументов. Участники проекта просто осознали, что результаты двух частей не принесут особой радости инвесторам.
Итак, если предположить, что фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" все-таки заработает заветный миллиард, то половину из этой суммы заберут кинотеатры. Оставшуюся сумму в 500 миллионов долларов сильно сократит налоговая служба США, а следовательно, после всех расчетов создателям "Хоббита" предстоит наслаждаться чрезвычайно скромной даже по меркам ОДНОГО голливудского блокбастера прибылью в районе 300 миллионов долларов.
Для сравнения, "Властелин колец" заработал в прокате примерно 2,9 миллиарда долларов. Разделив эту сумму на две части, отняв примерно 500 миллионов долларов производственных и рекламных расходов, и исключив из оставшейся суммы налоги, получаем прибыль порядка 600 миллионов долларов. И это 600 миллионов долларов десятилетней давности, с куда меньшим количеством экранов по всему миру.
Однажды в Сеть уже попадали внутренние бухгалтерские документы студии Warner Bros., из которых следовало, что она, эта студия, практически ничего не заработала на прокате финальных серий "поттерианы", при том что сборы последних были вполне впечатляющими. Так стоило ли вновь инвестировать такие средства в проект, который не только не предложил ничего революционного, но даже не смог приблизиться к своему блестящему "старшему брату".
Вероятно, ответ знает та самая злая колдунья, что наложила проклятье на Питера Джексона.
Автор: Andrew
123456789 (Критик), постов: 14880
22 октября 2014 в 19:08
| |
15 |
ClubStyle писал(а) 22 октября 2014 в 19:03 не стоит забывать про продажи блюрей, двд и прочую атрибутику не стоит вообще забивать голову.( не в прямом смысле. хотя:) ) бюджетами лент, только если ты не инвестор:). это головная боль других людей. а вот подумать о гонорарах "звезд" стоило бы. а не пойти ли в актерство:)) |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 19:04
| |
|
14 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:57 300 делим на 3. Тогда прибыль по 100 с каждого фильма. 1000 млн делим на 3. Получаем 333 млн. Вложил 333 млн получил 100 чистейшей прибыли. Конечно я налоги не учел. Но я ещё и не учел мерчендайзинг и продажа на носителях. А те цифры куда больше чем налоги. Так что в целом прибыль от 333 млн вложении допустим 120-150 млн. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 октября 2014 в 19:03
| |
|
14 |
ClubStyle писал(а) 22 октября 2014 в 19:03 откуда взялась цифра 745. вот ключ к статье. в неё вошли льготы 125 млн от новозеландии не стоит забывать про продажи блюрей, двд и прочую атрибутику |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 октября 2014 в 19:03
| |
|
14 |
откуда взялась цифра 745. вот ключ к статье. в неё вошли льготы 125 млн от новозеландии |
Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 19:03
| |
|
12 |
И еще картинка нарисовалась.
Приходят к Эрнсту ребята из Марвелов, спрашивают сколько будет стоить реклама на первом второго Кэпа? /от балды/ 5 тысяч! За два месяца рекламы - 100 тысяч. К нему же от Урнеров с тем же вопросом но с Хоббитом. Ответ: "А какой у вас бюджет? 745 миллионов! О-о-о, тогда 10 миллионов!" |
algoritn (Критик), постов: 9094
22 октября 2014 в 19:02
| |
|
13 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:56 Конкретика нужна. Давай возьмем например Кэпа 2. Можно? Ну давай.Только просто:
КЭП,бюджет 200,заработал 1млрд-это прибыль или нет. P.S я цифры просто от балды привёл(не знаю сколько конкретно у него затраты и прибыль). |
123456789 (Критик), постов: 14880
22 октября 2014 в 18:59
| |
|
15 |
пошли счетоводы в разнос:) |
123456789 (Критик), постов: 14880
22 октября 2014 в 18:59
| |
|
15 |
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 18:36 Чтобы было хорошо кому?
Джексону, потому что ему процент со сборов? Актерам? Сценаристам? Если соберет 1,24 миллиарда ... чтобы было просто хорошо:) |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:57
| |
|
14 |
Kanaff писал(а) 22 октября 2014 в 18:43 Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта) 300 делим на 3. Тогда прибыль по 100 с каждого фильма. |
darkwhite (Критик), постов: 32415
22 октября 2014 в 18:57
| |
|
15 |
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 18:46 ну так, хоббит и бетмен собирая миллиарды провалы, когда есть марвел комикс со сборами как правило от 400 до 700 и ... СТОП!!! Говорили ведь что для окупаемости 250 млн проекта "Джон Картера" для окупаемости нужны 600 млн или я что то пропустил?:) |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:56
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 22 октября 2014 в 18:39 Ой не люблю я считать чужие гонорары,но просто не понятно:
Если затраты(первые 2 Хоббита),сколько там 400?-сборы ... Конкретика нужна. Давай возьмем например Кэпа 2. Можно? |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:55
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 22 октября 2014 в 18:48 Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит))) Шутка? Как думаешь куда они вбухали 745 млн? |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014 в 18:51
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 22 октября 2014 в 18:48 Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит))) Именно прибыль. Т.е. подсчет после всех вычетов. |
algoritn (Критик), постов: 9094
22 октября 2014 в 18:50
| |
|
13 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:38 Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.
Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ... Ну вот на мой вопрос просто ответь:
Да или Нет и я отстану.А то твоя писанина это для меня: sobh[wbjw agw`pfqgq.sdvbs86sh4s зфмудм тиыдиo;vszeeqov ;ogs Типа того... |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:49
| |
|
14 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:38 Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.
Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ... И ещё сверху есть не малые сборы на носителях (действительно много собрали). И ещё права на показ в ТВ и мерчен. Но их цифры мы точно не увидим. Проект в целом очень даже прибыльный.
А теперь к статье. Сравнении ВК и Хоббита по прибыльности не уместно как только было ясно сколько заработает первый фильм. И ещё потому что ВК это исключение из правил. Таким же успехом можно было бы сравнивать с Аватаром. Один феномен, а другой посредственный И снова избитая тема в статьях про Хоббит. 3-тий фильм был сделан только по той причине что бы заработать побольше. Это пишется ни в первый и не во второй раз в статьях. Одну и ту же статью в разных вариациях приходится нам читать юный падаван. |
algoritn (Критик), постов: 9094
22 октября 2014 в 18:48
| |
|
13 |
Kanaff писал(а) 22 октября 2014 в 18:43 Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта) Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит))) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 18:46
| |
|
13 |
Kanaff писал(а) 22 октября 2014 в 18:43 Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта) ну так, хоббит и бетмен собирая миллиарды провалы, когда есть марвел комикс со сборами как правило от 400 до 700 и бюджетам не особо уступающими выше названым фильмам |
Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 18:44
| |
|
12 |
И еще вопрос.
Есть два фильма с бюджетами: один 100 миллионов другой 745 миллионов. Прокат абсолютно одинаковый по странам, по количеству копий и т.д. Откуда возьмется дикая разница в 645 миллионов в рекламной кампании? То что разница есть - не спорю - но не в прямой зависимости от бюджета. |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014 в 18:43
| |
|
14 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:38 Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.
Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ... Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта) |
algoritn (Критик), постов: 9094
22 октября 2014 в 18:39
| |
|
13 |
Ой не люблю я считать чужие гонорары,но просто не понятно:
Если затраты(первые 2 Хоббита),сколько там 400?-сборы 2 млрд.-это убытки.Ок! У других блокбастеров затраты 200-300 и не все до 1 млрд. доползают. Им там всем хоть на три корочки хлеба то хватает? А то получается,что в итоге окупились только "Титаник" и "Аватар". |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:38
| |
|
14 |
Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.
Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно добавить ещё маркетинг. Допустим 1000 млн. Так нам удобнее. Просто нам все равно не покажут расходы на маркетинг. 2 фильма заработали около 2 млрд. Из них 55-60% уходит в кинотеатры. Почему не 50%? Потому что это работает только в США, в остальном мире цифры больше. Тогда студия получила 900 млн на данный момент. Остались 100 млн. Третья часть заработает допустим чисто 1000 млн. Прибыль у студии 400 млн. Вычитываем 100 млн- получаем 300 млн чистой прибыли из проката. Мало? Нет, чуть выше среднего Допустим вышел другой фильм с бюджетом 200 млн. Заработал 1000 млн. Прибыль 400 млн. Вычитываем 200, получаем 200. И ещё нам нужно убрать маркетинг. От 50 млн до 100 млн. Так что прибыль от 150 до 100 от проката. Это не малый результат. Ведь фильм стал хитом и заработал целый млрд [читать дальше] |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 18:37
| |
|
13 |
roxor писал(а) 22 октября 2014 в 18:30 Оставлю это здесь. Итак, сборы 2-фильмов- 2 млрд. общий бюджет всей трилогии 750 млн, чтобы его отбить нужно было заработать ... 3 тий не вышел еще, соберет он около миллиарда, либо чуть больше либо чуть меньше , 2 первых обошлись в 405 миллионов, заработали почти 2 миллиарда, статья из ряда моя разыгравшаяся фантазия хейтера , пусть маркетинг даже грубо на 200 миллионов был, это очень грубо, 600 миллионов и 2 миллиарда, какой окупился или минус, прибыль очевидна миллиард 200 для окупаемости, дальше прибыль |
Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 18:36
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 22 октября 2014 в 18:23 третьей части нужно собрать где то в районе 1,25 млрд Чтобы было хорошо кому?
Джексону, потому что ему процент со сборов? Актерам? Сценаристам? Если соберет 1,24 миллиарда - это провал при общих сборах ~3.2 миллиарда? Если соберет 1,3 миллиарда - это будет провал из-за того, что вторая часть собрала меньше миллиарда? В итоге получается, сколько бы ни собрал третий хоббит, он не дотянет до окупаемости по какой-то шкале/причине. |
Black (Админ), постов: 3910
22 октября 2014 в 18:34
| |
|
|
Trafalgar писал(а) 22 октября 2014 в 18:30 Зашел на сайт, прочитал новость....понял что Эндрю на сайте) Добро пожаловать :) |
roxor (Критик), постов: 877
22 октября 2014 в 18:30
| |
|
13 |
Оставлю это здесь. Итак, сборы 2-фильмов- 2 млрд. общий бюджет всей трилогии 750 млн, чтобы его отбить нужно было заработать примерно 1,5млрд- сделано. Возьмем очень грубо расходы на маркетинг и прочее, ну, пусть будет млн 500-600. Это очень грубо и по-максимому. В итоге расходов-2200-2300 млн. Сделаю свой прогноз о сборах 3-й части- млрд. студия получит примерно 500 млн. И следуя данной логике студия будет в плюсе. А вот на какой плюс рассчитывали Уорнеры - это уже другой вопрос. Мн кажется, они рассчитывали на большее. В США уж точно рассчитывали на большие сборы |
Trafalgar (Киноман), постов: 364
22 октября 2014 в 18:30
| |
|
11 |
Зашел на сайт, прочитал новость....понял что Эндрю на сайте) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 18:29
| |
|
13 |
то есть выпустить 3 фильма по 2 или полтора часа это было бы не выгодней вместе 9 часового эпоса? ваши домыслы смешны, тратить деньги на дорогостоящие сцены которые растягивают фильм, в то время как вы утверждаете что Джексону интересен лишь доход, не логично)) статья маразм |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 октября 2014 в 18:29
| |
|
16 |
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 18:28 Нет да |
drakula (Критик), постов: 31649
22 октября 2014 в 18:28
| |
|
14 |
SF Freddy писал(а) 22 октября 2014 в 18:23 третьей части нужно собрать где то в районе 1,25 млрд Нет |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 октября 2014 в 18:27
| |
|
16 |
Magnus88 писал(а) 22 октября 2014 в 18:24 Чтобы Питеру Джексону еще раз доверили фильм бюджетом более 100 миллионов. не столько для ПИДжея, сколько для того чтобы хорошо заработать на трилогии студии могли |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |