px

Разрушительный "эффект "Дэдпула"

16.02.2016
Разрушительный эффект Дэдпула

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".

Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?

Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?

Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".

И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.

Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?

Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.

Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 118
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31787
16 февраля 2016, 14:25
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:13
ПиДжей на самом деле спас ситуацию, после того как ДельТоро ушел с кандидатуры режиссера, естественно ему пришлось ...
отговорки)

Текстолит (Критик), постов: 60542
16 февраля 2016, 14:25
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:22
"бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов ...
Странно, что ни кто не хочет повторять Хита Лэджера)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31787
16 февраля 2016, 14:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма" - а разве этот самый тон создан Ноланом, а не Милларом в его Возвращении Бэтмена?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23447
16 февраля 2016, 14:20
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В статье есть пару логичных доводов, которые радует (например новый стиль для кинокомиксов), но автор опять лепит свое ИМХО куда только кое-как за уши можно влепить

eneydos (Критик), постов: 2580
16 февраля 2016, 14:15
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 13:11
Какая разница, кто и что сказал:) Выйдет фильм, я вам расскажу свое мнение:)
Нет, ясно, что у каждого должно быть свое мнение, которое может в той или иной степени совпадать с мнением других) Но в фокус-группу входят тоже люди с головой на плечах, а информация о том, что сказали о фильме эти люди, распространяется по Сети)


Текстолит (Критик), постов: 60542
16 февраля 2016, 14:13
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 14:04
" Джексон не стал изобретать ничего нового" - и еть самая отрицательная характеристика для человека, у которого ...
ПиДжей на самом деле спас ситуацию, после того как ДельТоро ушел с кандидатуры режиссера, естественно ему пришлось снимать то что запланировано
Но ДельТоро тоже можно понять, у него были свои проекты, тот же Штамм поначалу бродил по студиям, и ни кто не был заинтересован в его экранизации, а когда вышла книга, тут сразу на него и обратили внимание

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 февраля 2016, 14:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
да, будут бессмысленные подражания.

Текстолит (Критик), постов: 60542
16 февраля 2016, 14:08
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 14:03
Так все-таки угробил?:)
Вета создала Азога)Она и угробила)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
16 февраля 2016, 14:04
Аватарка пользователя Andrew
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016, 14:03
не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время ...
" Джексон не стал изобретать ничего нового" - и еть самая отрицательная характеристика для человека, у которого неограниченные ресурсы:)

Regolas (Критик), постов: 10866
16 февраля 2016, 14:03
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 14:02
Вообще-то я и говорю за себя:) А вы подумали, что за вас:) "Хоббит" - бельмо на глазу кино и позор для Джексона:)
"Никто в здравом уме не будет персматривать," - да... Только за себя...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды