Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки на 23 февраля
ПоргРейДарт ВейдерR2-D2 #31BB-8 #61ГвардеецБоба Фетт
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
На главную страницу

Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы

Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы

2016 год по вполне очевидным причинам станет совершенно уникальным периодом в развитии кинематографа и по некоторым параметрам определит его развитие на несколько лет вперед. Не только из-за успеха или же провала тех или иных громких кинопроектов, но и из-за целой серии серьезных перемен. Постараемся вспомнить самые любопытные эксперименты в области кино и его дистрибуции, а также важнейшие события в кинематографе как динамично развивающейся глобальной индустрии.

В первую очередь, конечно, Китай. Китайская экспансия не только в Северной Америке, но и Европе в 2016 году приобрела масштабы цунами. Помимо анонсов совместных проектов, которые должны помочь студиям Старого и Нового света преодолеть протекционистские преграды, лелеемые пекинскими чиновниками, и создать плацдарм на самом перспективном кинорынке, китайские конгломераты продолжили скупать важные активы.

Так, Wanda Group, уже владеющая американской сетью кинотеатров AMC и самым большим числом кинозалов IMAX в мире, присовокупила к ним компанию Odeon & UCI Cinemas, под управлением которой находится значительная часть кинотеатров в Европе. Кроме этого, в ее активе оказалась голливудская киностудия Legendary Pictures, которую Wanda приобрела в начале 2016 года за 3,5 миллиарда долларов. Также стало известно о стремлении китайской корпорации приобрести чуть ли не 50-процентный пакет акций студии Paramount, однако переговоры по этому поводу еще не завершены, поэтому пока сделка может оцениваться как перспективная.

Если вспомнить еще приобретение отвечающей за церемонию вручения премии "Золотой глобус" продюсерской компании Dick Clark Productions и анонс глобальной инициативы, обещающей возврат до 40 процентов стоимости производства фильмов в случае их съемок в Китае, то аппетиты Wanda Group трудно оценить иначе как впечатляющие.

Бурный прогресс продемонстрировал и собственный кинематограф Поднебесной. Впервые в истории фильм местного производства (фантастическая комедия "Русалка") заработал в национальном прокате более 500 миллионов долларов, оставив далеко позади предыдущих рекордсменов голливудского производства.

Что же касается самых ярких впечатлений 2016 года, то, без всякого сомнения, пальму первенства тут стоит присудить фантастическому наступлению по всем фронтам компании Walt Disney с ее подразделениями. Начиная с выхода фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", два миллиарда долларов кассовых сборов которого наглядно продемонстрировали всю прозорливость решения купить Lucasfilm, и заканчивая премьерой "Доктора Стрэнджа", который стал самым успешным сольным проектом, посвященным новому персонажу киновселенной Marvel, Walt Disney уверено пришла к рекордным не только для нее самой, но и для всей индустрии финансовым результатам.

Четыре самые кассовые картины 2016 года - "Первый мститель 3: Противостояние", "В поисках Дори", "Зверополис" и "Книга джунглей" - выпущены под брэндом Walt Disney, три из них заработали в мировом прокате более одного миллиарда долларов. И это без учета достижений самого ожидаемого фильма года - первого спин-оффа "Звездных войн" под названием "Изгой-Один: Звездные войны. Истории", который зрителям еще только предстоит оценить.

Конечно, не обошлось и без досадных недоразумений в виде "Алисы в Зазеркалье", которая умудрилась даже не отбить производственный бюджет. Но это, скорее, относится к стремительно тающей инвестиционной привлекательности некогда "золотого мальчика" Walt Disney Джонни Деппа, чем к каким-то объективным предпосылкам.

Как бы там ни было, все вышеперечисленное позволило Walt Disney занять в 2016 году беспрецедентно высокий процент американского кинорынка, точнее 25 процентов оного, причем всего с 15 кинопроектами. Ближайший ее конкурент - студия Warner Bros., выпустившая в два раза больше больше фильмов, удовольствовалась лишь 17 процентами.

К слову, с последней связаны и самые большие разочарования уходящего года. Можно сколь угодно долго рассуждать о глубокомысленности киновселенной, которую Warner Bros. пытается выстраивать на основе комиксов DC, и на полном серьезе рассуждать о том, что фильмы стоимостью в пару сотен миллионов долларов - это "кино не для всех". Можно биться в почти религиозном экстазе от слов отдельных чиновников студии о том, что "деньги это не главное", но есть несколько фактов, которые свидетельствую, что как со стратегией, так и тактикой у руководства голливудского мйджора, мягко говоря, не все гладко.

Во-первых, рейтинги кинокритиков. Два самых шумных проекта Warner Bros., - "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" и "Отряд самоубийц", несмотря на умеренный коммерческий успех, были фактически уничтожены рецензентами самых влиятельных СМИ, причем, не только пишущих исключительно о кино. 27 процентов у первого и 26 процентов у второго в статистике крупнейшего агрегатора профессиональных рецензий RottenTomatoes стали настоящим холодным душем как для самих создателей этих фильмов, так и для руководства студии. Катастрофа очередного перезапуска киновселенной DC вызвала существенное перераспределение полномочий внутри компании и отправила в неопределенное будущее некоторые из ключевых экранизаций комиксов, вроде сольников Бэтмена и Супремена.

Еще одним свидетельством серьезности проблем стали значительные перестановки в прокатных графиках. Так, перестала быть летним блокбастером экранизация "Авамена", которую фактически отправили в октябрьскую ссылку. Потерял свою весьма перспективную майскую дату сиквел одного из самых успешных фильмов Warner Bros. последних лет - "Проклятие Аннабель" и так далее. В конце концов, осенью 2016 года стало известно о продаже материнской компании Time Warner вместе со всеми ее активами, в том числе Warner Bros. и кабельным телеканалом HBO, телекоммуникационному гиганту AT&T.

Остается надеяться, что новые владельцы сделают все надлежащие в таком положении выводы и постараются вывести некогда могущественную киностудию из затяжного кризиса. В противном случае, кроме пятисерийного проекта "Фантастические твари и где они обитают", апеллирующего к огромной фанбазе "поттерианы", у Warner Bros. не останется способов борьбы с гегемонией ее основного конкурента.

Остальные голливудские киностудии не продемонстрировали в 2016 году практически ничего действительно впечатляющего. Sony Pictures отметилась катастрофическим перезапуском "Охотников за привидениями", а FOX, хоть и начала год с "Дэдпула", доказавшего коммерческую состоятельной фантастических блокбастеров с рейтингом R, перекрыла свой успех безвольными "Людьми Икс: Апокалипсис" и приторным "Днем независимости 2".

Что касается лидера 2015 года студии Universal то ей удалось почти невозможное - создать настолько блеклый фильм по мотивам игры "Варкрафт", что даже гигантская армия поклонников этого мира и беспрецедентная рекламная кампания не спасли его от провала. Пилюлю несколько подсластил неожиданный успех мультфильма "Тайная жизнь домашних животных", заработавшего около 900 миллионов долларов, но дальнейший прогресс анимационного подразделения компании остается под вопросом, так как с покупкой студии DreamWorks, которая также была совершена в 2016 году, придется пройти сложный процесс адаптации и притирки.

Если говорить об успехах российского кино, то их, пожалуй, только два. Первый - это Серебряный лев Андрея Кончаловского на Венецианском кинофестивале за военную драму "Рай", которая будет представлять Россию в битве за место в номинации на "Оскар 2017", и новое слово в истории отечественной кинематографии - фильм "28 панфиловцев". Последний заслуживает места в учебниках для профильных вузов не только потому, что это была одна из лучших лент, посвященных Великой Отечественной войне, за весь постсоветский период, но из-за способа реализации. Картина стала вообще возможной только благодаря краудфандингу, масштабы которого в итоге убедили и чиновников самого высокого уровня, и частных инвесторов в жизнеспособности такой идеи.

Остальные отечественные кинофильмы, увы, опять подтвердили лишь умение их создателей устраивать красочные презентации для руководства Фонда Кино в стремлении получить государственную поддержку, и удивительное равнодушие к финальному качеству продукта, а следовательно и к кассовым сборам.

Впереди кульминация наградного сезона 2016-2017 годов и список самых ожидаемых кинопреоктов 2017 года.

Автор: Andrew

10.12.2016
Предлагаем почитать также:
 
 
Всего комментариев: 87
Mr Smit97 (Критик), постов: 769
28 декабря 2016, 19:46
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше года на сайте
1
Неплохо

НоланГений (Критик), постов: 4314
15 декабря 2016, 0:10
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А у Варкрафта разве реклама была беспрецедентной? Или имеется в виду беспрецедентно убогой?)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12260
14 декабря 2016, 11:54
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 12 декабря 2016, 16:21
Из всего просмотренного, фестивально-кинематографического шока я испытал от двух фильмов, это: "В тихом омуте" (Каннский кинофестиваль) с Фабрис Лукини, Жульет Бинош и др. Франция-Германия.
И ...
Ох как тебя фильм с Рэдклифом зацепил) А если мне он понравился, то я могу уже в ваш клуб фестифальщиков вступить?) Хотя тот же "Капитан Фантастик" более стоящий.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12260
14 декабря 2016, 11:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 12 декабря 2016, 17:00
Так и не навернулся, чтобы посмотреть.) Нефиг по "Охотникам" мне и на премию сказать.) Ток что развожу раками.)
А брехать у нас есть кому.))
И не тратьте время) Лучше посмотрите какой-нибудь фестивальный фильм)

PROFE7OR (Критик), постов: 5365
12 декабря 2016, 17:04
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
StarPatrik писал(а) 10 декабря 2016, 14:23
Тяжелые времена)))
хуже только, когда с временами такие тяжёлые фильмы.)) Ёшкин кот.))

PROFE7OR (Критик), постов: 5365
12 декабря 2016, 17:00
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 10 декабря 2016, 13:19
Бывает. Например Охотники за привидениями
Так и не навернулся, чтобы посмотреть.) Нефиг по "Охотникам" мне и на премию сказать.) Ток что развожу раками.)
А брехать у нас есть кому.))

PROFE7OR (Критик), постов: 5365
12 декабря 2016, 16:56
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 10 декабря 2016, 11:40
В меньшей степени виноваты, чем Депп? Хех) Слабо верится от чего-то
значит надо в школу Станиславского.)) Там это в почёте.))

PROFE7OR (Критик), постов: 5365
12 декабря 2016, 16:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Den_wushu писал(а) 12 декабря 2016, 16:44
Умный малый, не смог потеряться в разных сюжетных перипетиях.
а-то, такие нынче вундеркинды пошли )) смеюсь))

PROFE7OR (Критик), постов: 5365
12 декабря 2016, 16:52
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 10 декабря 2016, 11:40
В меньшей степени виноваты, чем Депп? Хех) Слабо верится от чего-то
Так сколько Деппу приписали в кино анафеме быть? Три, пять, десять лет.))

Den_wushu (Киноман), постов: 3809
12 декабря 2016, 16:44
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 12 декабря 2016, 16:32
он у соседа ребёнка маленького с собой брали, он не разочаровался! Смекаешь.)
Умный малый, не смог потеряться в разных сюжетных перипетиях.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 

Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Сэм Мендес
В главных ролях:Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (15 - 21 февраля)
Не жду ничего! 52%
Призрачная нить 20.2%
Недруги 11%
Обитатели 8.1%
Убийство священного оленя 4.6%
Поезд на Париж 3.5%
Язычники 0.6%
Журналист 0%
Муми-тролли и зимняя сказка 0%
Всего голосов: 173
Голосование проводится
с 15 по 21 февраля
Пользователи портала "Новости кино" о первом фильме Marvel 2018 года
Самые обсуждаемые материалы
Рассказ о ключевом моменте истории игровой серии, который совершенно иначе показан в фильме
Комментарии (252)
Лучшие фильмы для просмотра в День всех влюбленных
Комментарии (135)
Фильм студии Marvel продемонстрирует один из лучших стартов в истории
Комментарии (134)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз