Рецензия к фильму "Кандагар". Орлы в неволе

05.02.2010

На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.

"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".

Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.

Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.

Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.

Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.

Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.

Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.

Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.

"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.

А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 57
гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010 в 17:25
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 16 лет на сайте
16
Евгения писал(а) 8 февраля 2010 в 17:22
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..
тебе кажется...

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010 в 17:22
Аватарка пользователя Евгения
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010 в 17:17
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010 в 17:17
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010 в 15:46
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010 в 17:12
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010 в 15:51
Посмотри......
-

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010 в 16:59
Аватарка пользователя Евгения
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
извиняюсь,перепутала вас с Сонечкой....не надо злиться))


Галчёнок (Киноман), постов: 5511
8 февраля 2010 в 15:51
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010 в 14:01
что касается фильма: ещё не смотрела, но обязательно посмотрю...
Посмотри......

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
8 февраля 2010 в 15:46
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010 в 13:58
"Иному клетка как простор - другому и простор как клетка. А человек вступает в спор - чтобы не быть марионеткой". ...
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010 в 14:43
Аватарка пользователя Римайер
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 8 февраля 2010 в 14:40
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. ...
А я не говорил, что у русских есть внутренняя свобода. Есть отчетливо ощущаемая в ней потребность.

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
8 февраля 2010 в 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Римайер писал(а) 8 февраля 2010 в 14:26
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы ...
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. У афганского переводчика тоже самое. Мы просто говорим о вполне конкретной ситуации побега из вражеского плена. Тут немного иное, не во внутренеей свободе дело

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010 в 14:26
Аватарка пользователя Римайер
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 5 февраля 2010 в 10:38
Вот это особенно впечатляет.... "свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. ...
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы хозяйствовать, участвовать в управлении и пр.

А я написал про очень важную тему, которая отчетливо выражена в фильме: внутреннюю свободу человека и потребность в ней. К примеру, в конце фильма есть эпизод, где летчики приглашают улететь с собой афганца-переводчика, а он говорит: "Нельзя мне".

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010 в 14:01
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 16 лет на сайте
16
что касается фильма: ещё не смотрела, но обязательно посмотрю...

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010 в 13:58
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 7 февраля 2010 в 12:27
Самодостаточность , в это понятие все могут вкладывать разный смысл... Но в большинстве своём в неё входит ...
"Иному клетка как простор - другому и простор как клетка. А человек вступает в спор - чтобы не быть марионеткой". Никита Джигурда

rowdy (Зритель), постов: 84
8 февраля 2010 в 13:29
Аватарка пользователя rowdy
В целом, фильм понравился, но можно было довольно просто докрутить его до "бомбы" сделав съемки чуть более близкими к псевдо-документалистике и убрав пафосную музыку - таким образом, мотивация героев к освобождению была бы ближе зрителю за счет фокуса на страхе смерти. А при текущем варианте я слышал на выходе из зала много реплик типа "Да ладно, их там даже не пытали..".
Мне кажется, коммерческий успех картины и оценки критики были бы выше, если бы добавить чуть-чуть "Района №9" или "Дитя Человеческого".

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010 в 13:23
Аватарка пользователя Евгения
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
прямо таки перечитала все посты и задумалась идти или не идти....хм....Аватара,Надежда, вы обидели не заслуженно,не надо называть идиотами и полоумными блондинками,всех кто оценил этот фильм (ибо их больше ,чем тех кому он не понравился),я вот тоже блондинка и дурой себя не считаю...Как то я смотрю мнения разделились,понравился фильм в основном "патриотам" и противникам Голливуда...Если честно. нельзя историю изложить вот точь в точь как было на самом деле,это в любом случае всегда личное восприятие режиссера,как создателя...По поводу патриотизма..я тоже патриот,но согласна с Владом..Большинство нашей отечественной продукции это конечно ахтунг! но самое главное... не надо говорить о безнадежности нашего кинематограа,у нас тоже снимают шедевры,признанные мировым кинематоргафом,нравится вам это или нет..

AleX (Критик), постов: 11722
8 февраля 2010 в 12:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Наденька к вам то как раз только полжительное отношение.Вы в этой жизне уже хлебнули с лихвой. И честь вам и хвала и семье вашей тоже. Мой гневный пост как раз к тем кто на каждом углу кричит о своём патриотизме, но на деле- это когда враг у ворот ,добровольцем записываться не пойдёт.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
8 февраля 2010 в 12:25
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вот тут ты не права....Мне вот например нравятся фильмы Кэмерона, в том числе и "Аватар", но и нашии фильмы,где есть смысловая нагрузка , а таких не мало, как и хороших режиссров,
мне тоже близки.....("Остров"/П.Лунгина /, "Мастер и Маргарита"/В.Бортко/, и.т.д.)....

AleX (Критик), постов: 11722
8 февраля 2010 в 11:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Достал это квасной патриотизм ,брызганье слюной и прочий националистический гон.Хватит!!! 99.999% этих ура-патриотов залезут под ближайший куст,спрячутся за железными дверьми свох квартир и будут сидеть тихо тихо, если действительно придётся проивить себя на деле.

Влад (Киноман), постов: 222
8 февраля 2010 в 7:36
Аватарка пользователя Влад
Больше 16 лет на сайте
16
Хе-хе, раз ты такая патриотка, то ты, наверно, покупаешь только наши товары?:-) Одежда, машины, бытовая техника - интересно, что из этого мы умеем делать?:-) А, да, еще кинематограф!:-) Я патриот, но не настолько, чтобы любить наш кинематограф больше, чем Голливуд!:-) Мозги у меня еще работают!:-) А они ВСЕГДА будут делать кино лучше, чем мы! Смирись! И в этом ничего плохого нет!

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
7 февраля 2010 в 12:27
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 7 февраля 2010 в 11:07
Да я, собственно, не отвлеченно о свободе, а просто об этой фразе про то, что русскому "свобода для души", не ...
Самодостаточность , в это понятие все могут вкладывать разный смысл... Но в большинстве своём в неё входит конечно же финансовая независимость ,благодаря которой человек имеет возможность реализовать себя и благодаря которой может чувствовать себя относительно "свободным"....
"Одним и клетка, как простор,
Другим же и простор ,как клетка....."
А человек вступает в спор,
Что бы не быть марионеткой...."

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
7 февраля 2010 в 11:07
Аватарка пользователя Andrew
Да я, собственно, не отвлеченно о свободе, а просто об этой фразе про то, что русскому "свобода для души", не то что американцу:) К чему такое противопоставление? Почему не с зулусами сравнение?:) Почему надо себя сравнивать с кем-то все время? Может просто надо быть самодостаточными? Ну, и просто - "свобода для души". У русского человека не было свободы ни для души, ни для тела лет 500 уж, и не предвидится в ближайшее время. Он просто не знает, что такое свобода

AleX (Критик), постов: 11722
7 февраля 2010 в 5:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм не смотрел ,но обязательно схожу.
Дмитрий, в вашей рецензии следовало бы упомянуть что фильм снимался при непосредственном участии тех лётчиков. Они очень плотно, в течении всего съёмочного процесса консультировали режисёра и сценариста ,что бы ничего не упустить и не снять отсебятины. Возможно некоторые коментарии были бы иными.

Ники (Зритель), постов: 551
7 февраля 2010 в 3:29
Аватарка пользователя Ники
Больше 16 лет на сайте
16
Меня комментарии смутили , я думала наконец то сняли фильм о мужестве наших летчиков и хотела пойти, а оказывается опять аля- Бондарчук 9 рота (((((

Таисия..)) (Новичок), постов: 6
6 февраля 2010 в 22:55
Аватарка пользователя Таисия..))
Это мое мнение...Какая правда того времени!?.. И если бы не этот фильм навряд ли бы вы узнали, что такое вообще было! А даже если и знали что такое случилось с нашими летчиками не придали этому значения! Благодаря фильму многие узнали правду!
А если кто и виноват в том что кинематограф в депрессии, так это зрители..которым не нравятся фильмы...Мы не голливуд, и у нас прекрасное кино снимают!

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
6 февраля 2010 в 22:15
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вы попробуйте быть "несвободной", вот тогда и рассуждайте о "свободе".....А то легко болтать, когда "зад в тепле" и во рту
"сладко".....И не надо говорить за всех: "готовы мы к свободе или ...." Здесь не урок философии.....
А просто люди,оказавшиеся почти в безнадёжной ситуации, не только не "сломились", а и смогли выйти достойно, не уронив честь
Русского лётчика! А про то , что плохой фильм или нет, ----так сколько людей столько и мнений!)))

Таисия..)) (Новичок), постов: 6
6 февраля 2010 в 20:13
Аватарка пользователя Таисия..))
Извините конечно, я понимаю что у всех есть свое мнение. Все понимают фильмы как хотят..Для кого то плохой, для кого то хороший это ваше дело! Но просто обидно, что получается так что практически все Российские фильмы обсуждают и говорят банальщина или еще что то на подобии...бездарщина..(( Да лучше посмотреть реальную историю..про обычных людей и увидеть то ужасное время! Чем снова смотреть бональный американский боевик где спасают мир супер пупер герои!
Обидно за тех кто не понял о чем этот фильм!......

Роуз (Киноман), постов: 385
5 февраля 2010 в 19:13
Аватарка пользователя Роуз
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
сегодня ходила в кинотеатр, мне не понравилось!

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
5 февраля 2010 в 10:38
Аватарка пользователя Andrew
Вот это особенно впечатляет.... "свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души..." Это после многовекового российского рабства, которое никуда не делось до сих пор:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды