Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

20.01.2017
Рецензия на фильм Рай. Фильм с тремя спецэффектами

Российский кинорежиссер Андрей Кончаловский, "Серебряный лев" 73-го Венецианского международного кинофестиваля 2016 года, представил свою новую картину "Рай", которая выдвинута от нашей страны на премию "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", и уже попала в шорт лист. Несмотря на почтенный возраст, мэтр не готов засесть у подножия Альп, подобно героям Паоло Соррентино в "Молодости". Дирижировать колокольчиками итальянских коров – райское наслаждение, но Кончаловский пока не находит в себе сил уйти на покой.

Сняв "Белые ночи почтальона Тряпицына", режиссер продолжает поиски в седьмом из искусств и не боится "поднимать тяжести". На этот раз режиссер берется за картину о войне, Холокосте, жизни, смерти, любви, ненависти, одиночестве, насилии, страдании и счастье на горизонте. Выбор материала вряд ли обусловлен тем, что Кончаловский захотел сократить свой путь до "Оскара": почва-то, честно говоря, не благодатная: режиссеры её уже 100 раз перепахали, истерзали, однако ему оказалось под силу вырастить из ней настоящую русскую березу, которую, возможно, героиня обнимала перед отъездом в Париж.

Кроме дороги Ольги (Юлия Высоцкая), вьются еще две непростых: француза Жюля (Филипп Дюкень) и офицера СС Хельмута (Кристиан Клаусс). Женщина, участница Сопротивления, прячет еврейских детей от нацистов и, надо отдать должное Кончаловскому, он не стал увеличивать драматическую амплитуду своего фильма за счет частой демонстрации лиц испуганных мальчишек: каждому отмерено столько, сколько надо. Дело Ольги ведет Жюль, и у нее появляется надежда на спасение, если она вступит с ним в связь.

Однако случается так, что героиня попадает в концлагерь и встречает здесь Хельмута, влюбленного в Ольгу некоторое время назад, когда все в мире было иначе. Немец, как ребенок, увлечен арийской идеей и готов болтать о ней дни напролет, словно мечтая поскорее повертеть ее в руках, как любимую игрушку. "Рай" об абсолютной "шизофрении" тысяч, которой бывают подвержены люди, мечтая переродиться в сверхчеловека, о диссоциации личности: дома герой нежно целует сына перед сном, а на работе истязает людей, присваивая им номера, среди которых так мало счастливых.

Через колючую проволоку реальности Кончаловский показывает героинь концлагеря, пытающихся выжить на земле, которая "дрожит" - от вздохов погребенных заживо. Мелькают арестантские робы в полоску, разбирающие вещи тех, кто недавно спал на соседней кровати в бараке. За разорванные ботинки умершего человека женщины дерутся, а за сигареты готовы лишить жизни. Кончаловский показывает этот ненормальный, болезненный, духовно воспаленный быт отстранено, без истерики и заломленных рук. Фильм сшит серыми нитками, не давая прорваться пафосным интонациям, свойственным фильмам на такие темы, но экран дает трещину, когда форточка хлопает от ветра.

"Рай" не дает зрителю засомневаться в своем присутствии. Драматургия выстроена так, что герои беседуют между собой, обращаются к зрителю и к Богу – апеллируют сразу к трем пространствам, пытаясь найти билет в свой рай. Кончаловский рассказывает историю аскетично, тихо (музыкальный орнамент минимален) и честно. Лексика одного из лучших русских операторов Александра Симонова подобрана адекватно времени. Изображение стерильно, аттракционы не гремят, но не на секунду не можешь отвлечься. По словам Кончаловского, главный аттракцион кинематографа – человеческое лицо.

Этимологи установили, что раньше люди называли "раем" поляны в лесу, где свободно проходил ветер, рождая отдаленный гул. И фильм Кончаловского как раз об этом: о непрекращающемся рокоте войны, который пройдет даже через самые густые времена, напоминая о цене, отданной многими за Рай.

Автор: Анна Каунис



Всего комментариев: 66
t1984 (Новичок), постов: 2
28 января 2017 в 3:47
Аватарка пользователя t1984
Кончаловские) конечно молодца, но лучше отыграла Исакова! И вообще! Это кинопремия была не понятно для кого???? Свои определили-своим вручили)))????? Со многим не согласна. Да и самa кнп выглядела как местная посиделка в кругу знакомых( а жаль.... Много достойного

Kaunis (Новичок), постов: 8
22 января 2017 в 23:09
Аватарка пользователя Kaunis
OlegD писал(а) 20 января 2017 в 21:36
Рецензия мне понравилась, но фильм смотреть желания не появилось. Очень много деталей, которые будут понятны исключительно ...
Благодарю.

Kaunis (Новичок), постов: 8
22 января 2017 в 23:07
Аватарка пользователя Kaunis
ClubStyle писал(а) 21 января 2017 в 12:18
шикарная рецензия, последняя работа режиссёра мне особо приглянулась, но эту гляну
Спасибо Вам.

Kaunis (Новичок), постов: 8
22 января 2017 в 23:07
Аватарка пользователя Kaunis
Constance писал(а) 20 января 2017 в 18:59
Так метафора-то к кому относится ("под кого заточена") - к немцам или русским?
К людям

ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 января 2017 в 12:18
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
шикарная рецензия, последняя работа режиссёра мне особо приглянулась, но эту гляну


OlegD (Критик), постов: 12066
20 января 2017 в 23:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 22:17
Какие ярые борцы с авторским кино)) Формат фильма необычный, но в контекст вникать не придётся. Наверно все знакомы ...
Я люблю авторское кино, но Кончаловский последнее время не привлекает

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 22:17
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 20 января 2017 в 22:08
Аналогично)
Какие ярые борцы с авторским кино)) Формат фильма необычный, но в контекст вникать не придётся. Наверно все знакомы с Холокостом?!

Angelina (Критик), постов: 17852
20 января 2017 в 22:08
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 20 января 2017 в 21:36
Рецензия мне понравилась, но фильм смотреть желания не появилось. Очень много деталей, которые будут понятны исключительно ...
Аналогично)

OlegD (Критик), постов: 12066
20 января 2017 в 21:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия мне понравилась, но фильм смотреть желания не появилось. Очень много деталей, которые будут понятны исключительно тем кто уже смотрел фильм)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80120
20 января 2017 в 20:07
Аватарка пользователя Andrew
Мощно вы тут:) Молодцы:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
20 января 2017 в 18:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kaunis писал(а) 20 января 2017 в 17:42
Шизофрения как метафора ( а может быть, и нет). Человек ( цельное, здоровое зеркало) бьётся ( диссоциация) .осколки ...
Так метафора-то к кому относится ("под кого заточена") - к немцам или русским?

Kaunis (Новичок), постов: 8
20 января 2017 в 17:42
Аватарка пользователя Kaunis
Constance писал(а) 20 января 2017 в 13:40
Какой однако у автора небрежно-высокомерный тон, уже во второй рецензии, не скажу, чтобы очень напрягало, но и "сочувствия" ...
Шизофрения как метафора ( а может быть, и нет). Человек ( цельное, здоровое зеркало) бьётся ( диссоциация) .осколки впиваются, убивая.

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:54
Вы не понимаете о чём говорите. Я пишу одно, вы совершенно другое. Дальше продолжать бессмысленно. Прочтите всю ...
Да будет вам известно что даже документально кино является художественным;-Р
Так что вы далеки от реальности)

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:54
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:41
А чего вы не вспоминаете 17 мгновений весны?)
Думаете он изначально снимался в чб цвете?)
Да просто напросто ...
Вы не понимаете о чём говорите. Я пишу одно, вы совершенно другое. Дальше продолжать бессмысленно. Прочтите всю переписку с самого начала (и проверьте приводимые мною факты - про документальное кино, про чёрно-белую стилизацию). Это вам домашнее задание))

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:47
бесспорных качеств кинопроизведения, что естественно, не факт.
Сама формулировка категории «лучший фильм на ...
Отсюда вытекает только одно)
Этот режиссеришка давно сдулся и продулся)

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:46
Вот что еще интересно)))
Председателю российского
Оскаровского комитета
Меньшову В.В.
24 сентября, 2014
Уважаемый ...
бесспорных качеств кинопроизведения, что естественно, не факт.
Сама формулировка категории «лучший фильм на «иностранном языке» - должна вызывать смех у кинохудожников мира, по существу, является сегрегацией мирового кинематографа от англофонного мира (США, Англия, Австралия и Новая Зеландия), что по-моему, является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании.
В современном мире развитие мировой кинематографической культуры давно уже определяется не массовым успехом американского или псевдоамериканского кино, а художниками из Азии, Латинской Америки, Дальнего Востока, России в том числе. Я не могу даже исключить создание в будущем мировой кинопремии, где в отдельную категорию будет выделен «фильм на английском языке».
В связи с вышесказанным, прошу Вас исключить «Белые ночи» из списка обсуждаемых фильмов.
С уважением
Андрей Кончаловский

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот что еще интересно)))
Председателю российского
Оскаровского комитета
Меньшову В.В.
24 сентября, 2014
Уважаемый Владимир Валентинович!
Уважаемые коллеги!
В силу различных причин я не следил за событиями после Венецианского Фестиваля, и не был уведомлен о том, что мой фильм «Белые Ночи почтальона Алексея Тряпицына» был квалифицирован для рассмотрения Оскаровским комитетом на предмет выдвижения.
Хочу Вас уведомить, что я отзываю фильм от рассмотрения Комитетом и прошу его не обсуждать. Причин для этого две – личная и общественная.
В последние годы я достаточно резко критиковал Голливудизацию российского рынка и пагубное влияние коммерческого американского кино на формирование вкусов и пристрастий наших зрителей. В связи с этим бороться за обладание премией Голливуда, мне кажется просто нелепым.
С другой стороны – сама премия Оскар сегодня чрезвычайно переоценена определенной частью кинематографистов, она создает иллюзию мирового признания и является как бы свидетельством бе

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27291
20 января 2017 в 16:44
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:35
Чтоб не было двусмысленностей, хотя вроде и так очевидно! Я говорю про фильмы Германа (70-е годы), которые снимались ...
Брось ты это дело))

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:35
Чтоб не было двусмысленностей, хотя вроде и так очевидно! Я говорю про фильмы Германа (70-е годы), которые снимались ...
А чего вы не вспоминаете 17 мгновений весны?)
Думаете он изначально снимался в чб цвете?)
Да просто напросто на всем экономили)
Помните те же?! каждая лишняя копейка шла на армию

А Спилберг с самого начала стал снимать в чб цвете так как видел фильм как хронику
Это полно где было написано, в том числе в дополнительных материалах
А Андрон идею спер)

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:36
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:35
Чтоб не было двусмысленностей, хотя вроде и так очевидно! Я говорю про фильмы Германа (70-е годы), которые снимались ...
Список 93 года. Но это неважно. Суть в другом.

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:35
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:21
Намеренно?)
Да многие советские фильмы сняты так)
В Америке,Англии и во Франции давно снимали цветными камерами)
Чтоб не было двусмысленностей, хотя вроде и так очевидно! Я говорю про фильмы Германа (70-е годы), которые снимались в эпоху цветного кино (спорить не будете что фильмы Гайдая цветные? - а это конец 60-начало 70 хх) - намерено в стилистике чёрно-белых фильмов. И вплоть до своего последнего фильма 2013 года. Список Шиндлера был снят в 1994 году и Спилберг не являлся первопроходцем в этой чёрно-белой колоризации. Так что закроем вопрос - что кто-то там у кого-то ворует этот стиль.

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:19
Нет, в данном случае это было сделано намерено. Это в некоторых советских фильмах, где только на пол фильма есть ...
Намеренно?)
Да многие советские фильмы сняты так)
В Америке,Англии и во Франции давно снимали цветными камерами)

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:15
Ахха)И тут пробелы у вас есть)У Советского кино на цветные камеры всегда не хватало денег)
Нет, в данном случае это было сделано намерено. Это в некоторых советских фильмах, где только на пол фильма есть цвет - там да, экономили на дорогостоящей плёнке Кодак. У Германа этот чёрно-белый стиль был всегда. Неужели и на последний фильм Трудно быть богом не хватило денег на цветную плёнку?!

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 20 января 2017 в 16:11
"Дух романтики в нас будет жить всегда". От себя добавлю: в любые времена и невзгоды
Это было бы прекрасно, если бы не бесчеловечные концлагерные условия содержания, когда люди превращаются в животных и живут одними лишь инстинктами, в котором нет места романтизму. К сожалению, реальный мир не всегда совпадает с воображаемым))

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:09
Глупости! Чёрно-белая картинка это непременный атрибут псевдодокументальных фильмов, чтобы возникала ассоциация ...
Ахха)И тут пробелы у вас есть)У Советского кино на цветные камеры всегда не хватало денег)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 января 2017 в 16:11
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 20 января 2017 в 16:06
Когда у людей в гетто начинаются галлюцинации от голода, бессонницы и тяжёлого физического труда, когда кругом ...
"Дух романтики в нас будет жить всегда". От себя добавлю: в любые времена и невзгоды

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:09
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 16:06
Кончаловский спер идею черно-белой картинки у Спилберга)
Так что Рай не шедевр)
Глупости! Чёрно-белая картинка это непременный атрибут псевдодокументальных фильмов, чтобы возникала ассоциация с кинохрониками тех лет. С тем же успехом можно обвинить Спилберга в том, что он спёр чёрно-белую картинку с ранних фильмов Алексея Германа.

George (Киноакадемик), постов: 10645
20 января 2017 в 16:06
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 20 января 2017 в 15:58
Насколько я знаю в холокост тоже вступали в брак)
Когда у людей в гетто начинаются галлюцинации от голода, бессонницы и тяжёлого физического труда, когда кругом видят одну лишь смерть и когда уже сами превращаются в живых трупов - найти бы хоть одного романтика, мечтающего о чистой и светлой любви в этот момент?!))

Летописец (Критик), постов: 66939
20 января 2017 в 16:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 января 2017 в 15:39
Если скопировать шедевр, он уже не будет являться таковым. Это уже будет производным кино. Хорошо что Рай единственный ...
Кончаловский спер идею черно-белой картинки у Спилберга)
Так что Рай не шедевр)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 января 2017 в 16:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 января 2017 в 15:59
а порой вступаешь в брак, а оказался - холокост.
*Утёрла женскую слезу*

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды