px

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

25.01.2017
Рецензия на фильм Притяжение. Они пришли к нам с позором

Перед показом для прессы фильма "Притяжение", который снял Федор Бондарчук, организаторы обратились с особой просьбой к собравшимся - воздержаться от упоминания в своих текстах ключевого элемента сюжета, который, как они утверждали, не был показан ни в одном из рекламных роликов. Однако в действительности, главным спойлером в случае с "Притяжением" является вовсе не макгафин, а то, что фильм по всем параметрам чудовищно примитивен, а в некоторых случаях откровенно оскорбителен для москвичей, российских вооруженных сил и отечественного кинематографа вообще. И уж от этого спойлера картину не спасет ничто.

Завязку, наверняка, усвоили абсолютно все. В районе Чертаново совершает посадку НЛО, военные оцепляют периметр, а затем в зоне начинают происходить различные драматические, по мнению создателей фильма, события в виде противостояния местных жителей с инопланетными киборгами. Звучит не то, чтобы свежо, но для нашего уровня кинематографа довольно духоподъемно. Процесс пробуждения социальной ответственности, вставание с колен, ощущение себя единым народом и все в том духе. То есть вполне себе набор для хорошей фантастической драмы, если подойти к вопросу с толком и с душой. Но вот ни первого, ни второго у сценаристов и постановщика не нашлось.

И дело даже не в, увы, привычных для нашего современного кино неестественности, плохом монтаже или, там, удивительных диалогах, которые ведут герои. Всего этого добра в "Притяжении" с лихвой. Основная проблема картины в предельной вульгаризации реальности. В этом смысле она напоминает голливудские фильмы времен холодной войны, в которых фигурировали советские граждане, либо события разворачивались на территории нашей страны. Со всеми этими нелепыми "калинками-малинками", хоровым пением за кадром и военными, бросающимися в "присядку" на каждом привале.

По какой-то непонятной причине создатели картины считают, что в Чертаново живут молодые люди словно вышедшие из анекдотов 10-летней давности, общающиеся исключительно на "конкретном" жаргоне с соответствующими интонациями, считающие, что "Ромео и Джульетта" - это такие марки машин, и предпочитающие всем иным видам деятельности тюнинг видавших виды иномарок "на гараже". Учителя в Чертаново - это такие длинноволосые, очкастые "ботаны", с трепетом рассказывающие учащимся старших классов, которых интересует только Макс Корж, о строении вселенной.

Почему вся эта эстетика "лихих 90-х" оказалась в основе фильма 2017 года - остается загадкой. То ли создатели остались во власти своих детских представлений о спальных районах Москвы, и не в курсе изменений, которые там произошли за последние годы, то ли они искренне считают, что вот эта вся "реальная пацанская" бравада - лучший способ общения с основной массой российских зрителей от 15 до 25.

Образ главной героини "Притяжения", которую играет Ирина Старшенбаум - это такой крепкий коктейль из всех мыслимых штампов, который описывается исчерпывающей формулировкой "я ненавижу своего отца-полковника, так как он никогда меня не слушает и запрещает встречаться с самым крутым посоном на районе", что аж дух захватывает. Нечто подобное еще можно было бы предположить в дипломной работе студента какого-то кинематографического вуза, но никак не в фильме режиссера и продюсера с большим стажем.

Ну, а сам бравый полковник в исполнении Олега Меньшикова, вся роль которого, увы, исчерпывается лишь гневными командами и взглядами, вообще не понятно как управляется со своими подчиненными, так как собственная дочь ДВАЖДЫ умудряется отобрать у него табельное оружие. Причем, последний раз на глазах младшего командного состава и солдат.

К слову, что касается российских военнослужащих, то несмотря на все усилия Федора Бондарчука, старательно пытающегося подражать записному голливудскому баталисту Майклу Бэю, они единственные достойно выглядящие герои картины. Вовсе не потому, что демонстрируют новую экипировку, бронемашины и различные современные типы вооружений, а именно в силу абсолютной естественности: они просто исполняют приказы и занимаются в кадре привычным им делом.

Вот чье участие в проекте не вызывает никаких нареканий - это создателей спецэффектов. Наш кинематограф и правда научился оформлять видеоряд на должном уровне, однако одного этого совершенно недостаточно, чтобы в итоге получилось цельное произведение. Пусть без претензии на "Голливуд", пусть без большого количества статистов и пиротехники, но такое, после просмотра которого не хочется сказать: "Вы это серьезно? В 2017 году?".

Фильм "Притяжение" - это не "День независимости". Это "Район №9" без социальных проблем, это "Красный рассвет" без идеологии и внятной мотивации главных героев, это множество иных иностранных первоисточников вульгаризированных до уровня оскорбления.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 130
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
25 января 2017, 11:47
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 25 января 2017, 11:44
Он там исключительно для того, чтобы придать весомости проекту в глазах возрастных зрителей, но эффект как раз ...
Ну вот я и видел в редкие с ним моменты трейлера что на бравого командира он не тянет,скорее на какого нибудь технического консультанта по связям с пришельцами)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 января 2017, 11:44
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 25 января 2017, 11:38
Да я по трейлеру это понимал на подсознании что не его это роль,но надежда во мне где то всё таки теплилась...
Он там исключительно для того, чтобы придать весомости проекту в глазах возрастных зрителей, но эффект как раз обратный получился. Нелепый отец, нелепый командир

Kent S (Киноакадемик), постов: 33555
25 января 2017, 11:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наши начали на визуал всё делать, а на сюжет уже плюют.
Трансформеры это другое. там и юмор есть и спецэффекты и нет сюжета, но они всё равно собирают и заставляют смотреть. Нашим еще далеко до такого.
Ну и поэтому пока не тянет смотреть наши фильму. Лучше советское пересмотреть

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
25 января 2017, 11:38
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 25 января 2017, 11:36
Меньшикову там просто нечего играть. Только глаза округляет. Он там, как это не печально, самый нелепый персонаж, ...
Да я по трейлеру это понимал на подсознании что не его это роль,но надежда во мне где то всё таки теплилась...

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
25 января 2017, 11:36
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 25 января 2017, 11:29
Ну вот, а я думала что всё плохо. А, оказывается, графика ничего. Значит из единицы оценка фильму ползёт к тройке=)
Ну графика там изначально вроде бы радовала судя по движениям инопланетных гостей и снесённых верхушек домов.


Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 января 2017, 11:36
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 25 января 2017, 11:33
Ну я скорее всего понимаю о чём вы говорите,люди вышли слишком карикатурными и выглядят "не из той оперы".Интересного ...
Меньшикову там просто нечего играть. Только глаза округляет. Он там, как это не печально, самый нелепый персонаж, именно из-за приписанных ему сценаристами штампов.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
25 января 2017, 11:33
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 25 января 2017, 11:29
"Плохиши" наверняка в экстремальной ситуации окажутся полезнее ботанов. Но герои "Притяжения" не реально ...
Ну я скорее всего понимаю о чём вы говорите,люди вышли слишком карикатурными и выглядят "не из той оперы".Интересного противопоставления рас не вышло,слишком нарочитое разделение на "тупых" и "высших".А вот на Меньшикова я конечно рассчитывал и надеялся...

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 января 2017, 11:32
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 25 января 2017, 11:29
Ну вот, а я думала что всё плохо. А, оказывается, графика ничего. Значит из единицы оценка фильму ползёт к тройке=)
Цифровые спецэффекты вполне на уровне. С практическими есть проблемы, но это наживное. "Притяжение" очень хорошо иллюстрирует все увеличивающуюся пропасть в нашем кино между технологической и творческой составляющими. В технологической мы наверстываем активно, а в творческой проседаем все больше

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 января 2017, 11:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну вот, а я думала что всё плохо. А, оказывается, графика ничего. Значит из единицы оценка фильму ползёт к тройке=)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 января 2017, 11:29
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 25 января 2017, 11:15
Ну то что это достаточно большая часть нашей реальности это факт(особенно за МКАДом).Но делать из них героев нашего ...
"Плохиши" наверняка в экстремальной ситуации окажутся полезнее ботанов. Но герои "Притяжения" не реально из лихих 90-х. На экране времена какого-нибудь "Бумера", и вот это очень странно. Создатели фильма реально как в голливудские кинематографисты, снимавшие про советскую Россию в годы холодной войны, совершенно незнакомы с действительностью и находятся во власти каких-то нелепых представлений о молодежи.
Земляне отвратительны все без исключения. Кто-то слишком туп, кто-то слишком агрессивен, кто-то законченный ботан, ни на что не способный, кроме блеяния. К чему это? Для контраста с высшей расой?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды