px

Галактика в опасности. За что уволили режиссера "Стражей Галактики"

21.07.2018
Галактика в опасности. За что уволили режиссера Стражей Галактики
Руководство студии Walt Disney в лице Алана Хорна приняло поистине сенсационное решение, которое потрясло видавший виды Голливуд. За высказывания, а точнее за шутки десятилетней давности, был немедленно отправлен в отставку сценарист и режиссер Джеймс Ганн, подаривший всем любителям хороших экранизаций комиксов "Стражей Галактики". На первый взгляд кажется, что причиной увольнения одного из самых ярких постановщиков, работавших на Marvel, стало прогрессирующее, как лихорадка, движение #MeToo. Но это впечатление может быть обманчивым.

Удивительное возмущение боссов студии вызвали довольно едкие и весьма древние шутки на темы, на которые в общем-то не принято шутить в приличном обществе. Кому из нас в голову придет саркастически обсуждать проблемы изнасилований, СПИДа и холокоста, например? С другой стороны, именно своеобразное чувство юмора и гарантировало в свое время Ганну контракт с Marvel, а нам, зрителям, подарило совсем нетривиальную трактовку "Стражей". Достаточно вспомнить первые эпизоды картины, когда весело распевающий Звездный лорд, продвигаясь в танце к своей цели, пинает бедных инопланетных зверушек, чтобы понять, что человек с типичным мировоззрением не мог бы задать проекту такой тон и обеспечить такой успех.

Предоставим слово участникам скандала.

"Оскорбительные заявления, обнаруженные в Twitter Джеймса, неоправданны и несовместимы с ценностями нашей студии, и мы разорвали наши деловые отношения с ним", - сообщил глава Walt Disney Studios Алан Хорн в заявлении по этому поводу. Джеймс Ганн отреагировал куда более пространным комментарием.

"1. Многие люди, которые следили за моей карьерой, знают, что, когда я начинал, я считал себя провокатором, снимал фильмы и придумывал шутки, которые были возмутительными и игнорировали многие табу. Я много раз публично заявлял, что я развивался как личность, равно как и моя работа, и мой юмор.
2. Я не могу сказать, что я стал лучше, просто сейчас я очень сильно отличаюсь от того, каким я был несколько лет назад. Я стараюсь, чтобы мое творчество базировалось на любви и взаимосвязи, а не на гневе. Дни, когда я стремился сказать что-то шокирующее, чтобы вызвать реакцию, ушли в прошлое.
3. Ранее я неоднократно извинялся за свои шутки. И мне действительно очень жаль. Для меня это совсем не пустые слова.
4. Для протокола. Когда я шутил так, я не верил в это. Конечно, сейчас такое заявление звучит странно, но тем не менее.
5. Во всяком случае, это совершенно чистая правда: я позволял себе много оскорбительных шуток. Я больше этого не делаю. Я не виню себя за это, но я люблю себя больше сейчас и чувствую себя более полноценным человеком и создателем сегодня. Любви вам всем".

Есть одно маленькое "но". Бестактные шутки Ганна "всплыли" практически сразу же после его нелицеприятных высказываний в адрес президента США Дональда Трампа. Так, буквально за несколько часов до начала скандала в Twitter режиссера появился такой комментарий "Если вы не считаете проблемой, когда глава разведки США предупреждает нас о действиях Президента Соединенных Штатов, вам либо промыли мозги, либо вы глупы. Знаете ли вы, насколько серьезными должны быть дела, чтобы разведка неоднократно выступала против Трампа? Это же неслыханно".

Хочется верить, что скоропалительные действия боссов Walt Disney продиктованы лишь желанием оставаться в тренде и быть, так сказать, на острие #MeToo, ибо все иные варианты ставят под сомнение и пресловутую американскую свободу слова, и прочие столь тщательно внушаемые окружающему миру с помощью авианосных группировок ценности. Какую выгоду получит Walt Disney и Marvel в результате отстранения Ганна? Аплодисменты борцов с сексуальными домогательствами или куда более весомые дивиденды с самого верха?

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Какова причина отстранения Джеймса Ганна
Недовольство Белого дома 57.6%
Недопустимые с этической точки зрения комментарии 42.4%
Всего голосов: 198
Голосование проводилось
с 20 по 23 июля
Всего комментариев: 130
Regolas (Критик), постов: 10866
21 июля 2018, 7:53
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 21 июля 2018, 7:48
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские ...
Уверен, при желании можно на кого кгодно накопать грязи. А тут, после двух отличных фильмов просто послали человека на три буквы.

Regolas (Критик), постов: 10866
21 июля 2018, 7:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А где вариант: Они там с ума посходили?

eneydos (Критик), постов: 2580
21 июля 2018, 7:49
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В голосовании нужен третий вариант ответа: "Трусливость руководства Disney".

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
21 июля 2018, 7:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские шутки. Но чей-то вы тогда его взяли на работу?! А? Или тогда плевать было, тогда еще люди умели понимать запредельный юмор? Лицемерие просто. Ганн, прости это глупое общество. Заведу аккаунт в твиттере и тоже буду писать запредельные шутки этим моралистам на зло! Хорошая шутка не имеет табу. Любая тема подходит для шуток. Весь интернет забит мемами о домогательствах Спейси и ничего. Все ржут. А тут видите ли шутят про секс с детьми. Уууу, какая трагедия. При чем 10 лет назад... Скоро при устройстве на работу работодатели будут читать твиттер и Вк и говорить: "Вы нам не подходите. У вас шутка про секс с мамой друга"... Ужасное время. Страшно глупое.

Наруганг (Критик), постов: 4458
21 июля 2018, 6:25
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 13 лет на сайте
13
можно посмотрет результат не голосуя?)


Наруганг (Критик), постов: 4458
21 июля 2018, 6:25
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 13 лет на сайте
13
а нельзя была после третьей стражей его уволит, 10 лет прошло, прошло бы ещё 2 года:(( мне вторые стражи не понравились но за Марвел обидно

pycuk (Критик), постов: 599
21 июля 2018, 6:18
Аватарка пользователя pycuk
Больше 8 лет на сайте
8
А как там одобрение правительства США насчёт сделки о покупке ФОКСов? Не в этом ли причина?)

John23 (Критик), постов: 25897
21 июля 2018, 5:27
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
3. Русские хакеры, они же воЕны DC:)

John23 (Критик), постов: 25897
21 июля 2018, 5:23
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ганн, беги быстрее "Флэша" снимать, пока место не заняли!

John23 (Критик), постов: 25897
21 июля 2018, 5:21
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"пинает бедных инопланетных зверушек" - Я на этом моменте фильма смеялся:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды