Меню сайта
На главную страницу

Как "Мулан" добил кинопрокат

Как "Мулан" добил кинопрокат

События первых дней осени 2020 года свидетельствуют о том, что тяжелые времена мирового кинопроката вовсе не закончатся с завершением пандемии коронавируса. Более того, глобальные изменения, которые наметились еще несколько лет назад получили дополнительный стимул, поэтому вся схема продажи кинопроектов конечному потребителю, то есть нам, зрителям, будет необратимо меняться.

Однажды голливудские мэтры Стивен Спилберг и Джордж Лукас, ответственные не только за создание современной структуры кинопроизводства, но, собственно, самого понятия "широкий прокат", предсказали, что уже совсем скоро в кинотеатрах останутся только масштабные блокбастеры, которые из-за обилия передовых визуальных и звуковых эффектов просто не имеет смысла смотреть на маленьких экранах. Все остальное, что не подпадает под определение "аттракцион", мигрирует на мобильные устройства и домашние мониторы.

И все же тогда эта перспектива при всей своей очевидности казалась уделом далекого будущего. Мировые сборы неуклонно росли, количество фильмов, собиравших миллиарды долларов становилось все больше, число новых залов, особенно в Азии, увеличивалось в геометрической прогрессии, и даже малобюджетные драмы, подкрепленные какой-нибудь премией, запросто могли заработать сто и более миллионов. Но потом случилось то, что случилось, и стало очевидно, что корифеи несколько ошибались.

Не возвращаясь к упоминанию всей этой чехарды с датами релиза фильмов с астрономическими бюджетами и теорий о возрождении проката с помощью отдельных из них, напомним лишь два главных события, если можно так сказать, "посткоронавирусной эпохи" - выпуск триллера "Довод" и сказки "Мулан". Предполагалось, что первый вернет зрителей в пусть и полупустые залы, а второй сможет вновь закрепить навык хождения в кино. Ничего из этого не произошло.

Что касается "Довода" то уже совершенно очевидна ошибочность выбранной стратегии, так как при всех относительных успехах ленты за пределами Северной Америки, вернуть американцев в кинотеатры ему не удалось. А это значит, что студии Warner Bros. предстоит в который уже раз подсчитывать убытки и сокращать расходы на иные производства.

А вот с "Муланом" история оказалась куда интереснее. Изначально предназначенный исключительно для проката, он внезапно "переехал" на цифровую площадку Disney+, причем, доступ к его просмотру не предполагался в рамках стандартной подписки, а предоставлялся за очень дополнительную плату, которая многим экспертам казалась чрезмерной. Но был ли этот риск неоправданным, а решение руководства Walt Disney неожиданным? Это вряд ли.

Дело в том, что еще летом студией была произведена разведка боем, которая позволила проверить потенциал нового способа дистрибуции весьма дорогого контента. На Disney+ был представлен мюзикл под названием "Гамильтон", который установил в США сразу несколько рекордов. Изначально предполагалось, что его релиз состоится в кинотеатрах в октябре 2020 года, но пандемия внесла свои коррективы, и бродвейская постановка отправилась покорять абонентов потокового сервиса. Покорять более чем успешно. Именно эти показатели и предопределили дальнейшую судьбу "Мулан".

Как стало известно, всего через неделю после старта около трети американских подписчиков Disney+ внесли ту самую дополнительную плату за право приобщения к китайской легенде о девушке-воине. А это значит, что заработки студии составили более 250 миллионов долларов. И это доход, которым не нужно делиться с кинотеатрами. Даже если предположить, что количество абонентов, подписавшихся на "Мулан", было куда меньше, что вполне возможно, речь все равно идет об огромной сумме, вполне сравнимой с прошлыми достижениями голливудских блокбастеров в прокате. И этот урок явно усвоен, и соответствующие выводы сделаны.

Безусловно, кинопрокат пока никуда не денется, и фильмы, в том числе и крупнобюджетные, продолжат выходить на больших экранах, но эпохе безудержного роста пришел конец. И большинству сетей кинотеатров придется быстро перестроиться под новые схемы... или умереть. Не исключено, что фильм "Мстители 4: Финал" так и останется навсегда непревзойденным рекордсменом.

Автор: Andrew

21.09.2020
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 94
Dienn (Критик), постов: 650
21 сентября 2020, 13:34
Аватарка пользователя Dienn
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Понимаю посыл данной статьи, но не могу согласиться с итоговыми выводами при всем желании :) "Мулан" могла заработать гораздо больше, если бы не несколько весьма спорных решений.

Сейчас на сайтеMaxxx (Киноман), постов: 3775
21 сентября 2020, 13:31
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 7 лет на сайте
7
смотреть Блокбастер за 200 лимонов,дома по телеку?))сильно))я и за 1 доллар не буду дома смотреть ни Мулан,ни Довод

Nicy (Зритель), постов: 560
21 сентября 2020, 13:24
Аватарка пользователя Nicy
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 сентября 2020, 13:21
Чувак, бизнес есть бизнес, бабло есть бабло. Когда дело касается него уже не важно - заслуженно, не заслуженно. Вон, Король Лев собрал 1,5 лярда только потому, что это не фильм, а очень хреновая 4К версия ...
25 кадр

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3486
21 сентября 2020, 13:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 21 сентября 2020, 13:17
"Финал" очень незаслуженно опередил Аватар. Дисней крайне нагло постаралась сбить рекорд тогдашней студии Фокс.
Чувак, бизнес есть бизнес, бабло есть бабло. Когда дело касается него уже не важно - заслуженно, не заслуженно. Вон, Король Лев собрал 1,5 лярда только потому, что это не фильм, а очень хреновая 4К версия мульта. Заслуженно?))

CheChen (Киноакадемик), постов: 12799
21 сентября 2020, 13:17
Аватарка пользователя CheChen
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Финал" очень незаслуженно опередил Аватар. Дисней крайне нагло постаралась сбить рекорд тогдашней студии Фокс.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 12637
21 сентября 2020, 13:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 сентября 2020, 13:01
Учитывая, что Кэмерон переносит своего второго Аватара чаще, чем я меняю носки, вполне возможно, что к тому времени когда он выйдет, выйдут и какие нибудь Мстители 5 (ну или Новые Мстители, как там их ...
А перед 5-ми Мстителями будет ещё 5-6 других фильмов Марвел. Что, перед "Войной Бесконечности" кому-то пришло в голову прокатывать "Эру Альтрона" ещё раз?:)

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3486
21 сентября 2020, 13:01
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 21 сентября 2020, 12:57
А что, Мстители 5 выходят?:)
Финал - это финал, нет другого фильма, перед которым имеет смысл прокатывать предысторию. И это не Титаник условный и не первый фильм, а 4й (а по факту двадцать какой то), ...
Учитывая, что Кэмерон переносит своего второго Аватара чаще, чем я меняю носки, вполне возможно, что к тому времени когда он выйдет, выйдут и какие нибудь Мстители 5 (ну или Новые Мстители, как там их хотят назвать), так что...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 12637
21 сентября 2020, 12:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 сентября 2020, 12:53
То же самое можно сказать и про Финал Мстителей. И что теперь, Кэмерон навечно сцепиться с Марвел в мёртвой хватке?))
А что, Мстители 5 выходят?:)
Финал - это финал, нет другого фильма, перед которым имеет смысл прокатывать предысторию. И это не Титаник условный и не первый фильм, а 4й (а по факту двадцать какой то), который запустят спустя дцать лет чтобы освежить память зрителей.

Nicy (Зритель), постов: 560
21 сентября 2020, 12:56
Аватарка пользователя Nicy
Кэмерон после прочтения статьи: "Съёмночная группа, всем внимание! Мы прекращает съёмки Аватара - 2, смысла уже нет"

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3486
21 сентября 2020, 12:53
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 21 сентября 2020, 12:25
Ну "Финал" точно не станет пожизненным рекордсменом, если "Аватар 2" когда-нибудь доберётся до кинотеатров. Смешно предполагать, что перед его премьерой не выпустят первую часть ещё ...
То же самое можно сказать и про Финал Мстителей. И что теперь, Кэмерон навечно сцепиться с Марвел в мёртвой хватке?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Миллионер из трущоб
Год выхода: 2008
Страна: США, Великобритания
Жанр:драма, криминал, мелодрама
Режиссер:Дэнни Бойл
В главных ролях:Дев Патель, Анил Капур
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз