Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
БолтунДневная ФурияСалли с корзинкойОхотник СкексисМакс в конусеГеральтКоролева Чужих
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Чужой против Хищника" (2004)

Постер к фильму "Чужой против хищника"
Год выхода:2004
Жанр:боевик, триллер, фантастика
Страна:США, Германия, Великобритания, Чехия
Рейтинг:6.72

Всего комментариев: 34

Hael95 (Киноман), постов: 150
5 октября 2019, 13:41
Аватарка пользователя Hael95
Больше года на сайте
1
Хорошее кино

tulupoff mix (Киноман), постов: 172
19 января 2019, 22:44
Аватарка пользователя tulupoff mix
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Смотрел фильм, в целом неплохо, мне даже понравилось, конечно это снято уже в другой эстетике, нежели оригинал, но такая версия тоже имеет право на существование. 8 из 10

Stefa (Критик), постов: 15584
9 сентября 2018, 13:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2018, 13:31
хищники
А, точно!;)

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17865
9 сентября 2018, 13:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 9 сентября 2018, 13:29
Есть Хищник 3?;)
хищники

Stefa (Критик), постов: 15584
9 сентября 2018, 13:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2018, 13:13
Минусом хватает, но в целом неплохой фильм. Пусть рейтинг дает некоторые ограничения, но видно, что режиссер старался. Точно гораздо лучше двух убогих сиквелов Хищника
Фильм неплох, жаль плохо развили....

Stefa (Критик), постов: 15584
9 сентября 2018, 13:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2018, 13:13
Минусом хватает, но в целом неплохой фильм. Пусть рейтинг дает некоторые ограничения, но видно, что режиссер старался. Точно гораздо лучше двух убогих сиквелов Хищника
Есть Хищник 3?;)

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17865
9 сентября 2018, 13:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2018, 13:13
Минусом хватает, но в целом неплохой фильм. Пусть рейтинг дает некоторые ограничения, но видно, что режиссер старался. Точно гораздо лучше двух убогих сиквелов Хищника
минусов*

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17865
9 сентября 2018, 13:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Минусом хватает, но в целом неплохой фильм. Пусть рейтинг дает некоторые ограничения, но видно, что режиссер старался. Точно гораздо лучше двух убогих сиквелов Хищника

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16490
13 марта 2017, 23:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 февраля 2017, 20:07
так бы заметил, что Чпх1-2 и Обитель1-2 сняты по одному сценарию...
Пересмотрел. Расширенную версию. Соглашусь. Костяк сценария у этих фильмов один: инцидент - подземное сооружение - группа людей для исследование и выяснение причин - коридорные похождения - финальная битва - открытая концовка. Х-халтура. Только такая халтура еще более-менее приемлема. Все же, как ни крути, спецэффекты, саундтрек и операторская работа в первом ЧПХ хорошие. Экшен лично меня цепляет. К счастью, кроссовер не позиционирует себя как приквел обоих вселенных, поэтому придираться к мелочам, к несостыковкам нет смысла. Отдельная франшиза на основе других. Правда есть проблемы и без этого. Одна вырезанная сцена была не зря удалена. Еще оружие у Хищников... то плавится от кислоты, то нет. Как-то тупо брать с собой оружие из такого металла, идя на охоту на Чужих. Королева Чужих каким-то образом так быстро нашла выход из пирамиды, да еще и пробила лбом такую толщу льда... Короче, опять проблемы со сценарием у Андерсона. Вот не умеет он писать такие вещи.

Regolas (Критик), постов: 5827
14 февраля 2017, 20:12
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 февраля 2017, 19:55
Надо бы пересмотреть. Да в расширенной версии. Довольно много лет прошло с последнего просмотра. Может замечу то, чего не замечал раньше.
Если что и можно новое заметить в этом фильме, так это грехи.

Зэпп (Критик), постов: 35827
14 февраля 2017, 20:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 февраля 2017, 20:02
пол андерсон не смотрит свои фильмы к сожалению. и не помнит.)
так бы заметил, что Чпх1-2 и Обитель1-2 сняты по одному сценарию...

Зэпп (Критик), постов: 35827
14 февраля 2017, 20:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 14 февраля 2017, 19:56
ПОЛ АНДЕРСОН)))
пол андерсон не смотрит свои фильмы к сожалению. и не помнит.)

darkwhite (Критик), постов: 25553
14 февраля 2017, 19:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 14 февраля 2017, 19:55
Надо бы пересмотреть. Да в расширенной версии. Довольно много лет прошло с последнего просмотра. Может замечу то, чего не замечал раньше.
ПОЛ АНДЕРСОН)))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16490
14 февраля 2017, 19:55
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надо бы пересмотреть. Да в расширенной версии. Довольно много лет прошло с последнего просмотра. Может замечу то, чего не замечал раньше.

///Jake/// (Критик), постов: 1783
27 января 2017, 15:47
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Недавно пересматривал,всё таки неплохая задумка. Моё мнение,что этот фильм лучше сиквела. Здесь и история есть противостояния двух рас,в отличии от Реквиема,в котором один сплошной хоррор

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
12 мая 2016, 21:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 12 мая 2016, 20:38
Второй фильм плох только дизайном ЧужеХищника
В остальном идея совершенно не уступает первой части, и даже в некоторых случаях превосходит)
Ну и любитель ты этой "эпопеи" ))
Большой, громадный любитель "Чужих и Хищных" тварей фантастического мира, остросюжетного триллера и нагнетания саспенса в ожидании ужаса.)

Regolas (Критик), постов: 5827
12 мая 2016, 20:48
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 12 мая 2016, 20:15
Почему?)
Достаточно посмотреть на что способны были хищники в сольных фильмах и на то, насколько они глупы в этом.

HuntGod (Критик), постов: 44444
12 мая 2016, 20:38
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 12 мая 2016, 20:35
Для меня, именно этот не так уж и плох). Всё в сравнении. А на любителя такой фантастики, так и вовсе получился зрелищным.) Вот уже высосанные продолжение - это да, как ниже "Клаб" высказался, ...
Второй фильм плох только дизайном ЧужеХищника
В остальном идея совершенно не уступает первой части, и даже в некоторых случаях превосходит)

HuntGod (Критик), постов: 44444
12 мая 2016, 20:37
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sergeystr писал(а) 12 мая 2016, 20:33
Подольдом возможно,а на верху на заброшеной станции китобоев пара тоже нет.
Корабль Хищников может вырабатывать тепло)

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
12 мая 2016, 20:35
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 12 мая 2016, 20:15
Почему?)
Для меня, именно этот не так уж и плох). Всё в сравнении. А на любителя такой фантастики, так и вовсе получился зрелищным.) Вот уже высосанные продолжение - это да, как ниже "Клаб" высказался, нечего сравнивать.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Жанр:детектив, драма, мелодрама, триллер
Режиссер:Альфред Хичкок
В главных ролях:Лоуренс Оливье, Джоан Фонтейн
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз