Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)


Всего комментариев: 22

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 28071
12 сентября 2021, 13:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
С каждым годом становлюсь более скептичным не знаю почему, но весь этот "приземленный экшн" с пьяным оператором всё это говорит В ПОЛЬЗУ анимационного экшна. То есть для меня потихоньку, весь этот фарс вымирает. Я могу видимо смотреть лишь старую школу фильмов 80-90-х китайской продукции и аниме. А вот в качестве новой Матрицы и Шанг Чи я СИЛЬНО сомневаюсь. Видимо Голливуд уже не может в плане блокбастеров, только в плане драм, да комедии будет рабоать)

Druid (Зритель), постов: 1418
12 сентября 2021, 6:21
Аватарка пользователя Druid
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2021, 22:18
Неудачный ребут с уклоном в приземленность. Первая половина какой-то унылый парад клише про ПУТЬНИНДЗЯ. Дальше приклеивают эти ДжиАйДжо и Кобру, и становится не просто скучно, но еще и нелепо. Актерка ...
😀, слово просто "скука". А читаешь когда, там другое

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20253
11 сентября 2021, 22:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неудачный ребут с уклоном в приземленность. Первая половина какой-то унылый парад клише про ПУТЬНИНДЗЯ. Дальше приклеивают эти ДжиАйДжо и Кобру, и становится не просто скучно, но еще и нелепо. Актерка и боевые сцены довольно средние, работа оператора плохая, концовка нелепая до слез. Наставник из Спартака даже кнутом никого не бил, скуууукааааа

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 4762
7 сентября 2021, 17:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После реально крутого Шан-Чи этот фильм было как-то совсем неловко смотреть. Кроме Голдинга в Снейк Айзе нет чего либо стоящего от слова совсем. Посредственные сцены драк, тупость происходящего, поданная на серьёзных щах и, главное, бессмысленная концовка с как бы заделом для будущего (которого не будет, лол). Возможно, относительно предыдущих частей фильм и смотрится лучше, но те G. I. Joe были как Бэевские Трансформеры - тупым, но весёлым балаганом. А этот фильм просто тупой, но ни разу не весёлый

FangUber (Киноман), постов: 727
28 августа 2021, 21:05
Аватарка пользователя FangUber
TREADSTONE писал(а) 28 августа 2021, 20:52
Аудио-визуальный мусор, который еще к тому же переписал происхождения Снэйка и Шторма. Хотя в первом фильме все было иначе.
Что тут сравнивать, если в первом фильме во флэшбэках Снейк Айз белый)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 20104
28 августа 2021, 20:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Аудио-визуальный мусор, который еще к тому же переписал происхождения Снэйка и Шторма. Хотя в первом фильме все было иначе.

Rimdar (Критик), постов: 4158
22 августа 2021, 4:18
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 3 лет на сайте
3
Вот это суши (клюква)... Самара Уивинг там вообще для чего? Чтобы мордой-лица светить? Как только драки с ее участием, так все обрезано, пару раз прошлась виляя задом и больше ничего. Ничего бездарнее чем эта роль Самары не видел за всю историю кино. Фильм настолько натянут под персонажа насколько можно. В фильме все тупые буквально, персонажам нельзя доверить даже сторожить сломанный сельский туалет в заброшенной деревне. Я ожидал гораздо большего, но даже драки на чем в принципе фильм держится наструганы так, что их просто по факту нет. Как так-то вообще вышло? 4 максимум...

Dean24 (Критик), постов: 4362
20 августа 2021, 0:12
Аватарка пользователя Dean24
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Довольно бодрый фильм, НО. Баронесса уже не та, организация "кобра" здесь курам на смех, а от поведения героев (это ж сколько ребята тапочек с ботинками сменили по ходу истории?) так вообще в стыд бросает. И да, экшен нормальный, но мог быть куда интереснее, если бы оператор, из-за полнолуния видимо, не превращался в эпилептика

ClubStyle (Критик), постов: 17444
19 августа 2021, 15:00
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а мне кино зашло, ничего не ждал, хотел убить время, а тут даже на смартфон не отвлекался

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 65384
17 августа 2021, 17:47
Аватарка пользователя Andrew
А кто-то говорил, что вот ЭТО будет круче фильмов Marvel:)

ClubStyle (Критик), постов: 17444
17 августа 2021, 16:52
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а вот данный фильм оказался и вовсе никому не нужен, как и эта вселенная игрушек

Constance (Киноакадемик), постов: 15644
6 августа 2021, 13:29
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Каков бы ни был фильм, а он безусловно не блестящий, центральный персонаж вызывает большое человеческое сочувствие. Его жизнь - зыбун, в котором нет точки опоры. Не знает кто он и что он. Посвятил свою жизнь мести и находится в оппозиции ко всему миру - to take arms against a sea of troubles and by opposing end them... Постоянно ходит по лезвию и попадает во все жернова... Но... Не утратил способности улыбаться, а улыбка Генри Голдинга стоит миллион баксов))
Присутствие Мастеров боевых искусств Ико Уайса (Hard Master) и Питера Менса (Blind Master) приятно ностальгично и украшает картину.
И свою миссию лента выполняет вполне - рассказать о том, как один сильный духом изгой присоединился к Joe...

OlegD (Киноакадемик), постов: 12093
24 июля 2021, 20:19
Аватарка пользователя OlegD
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Видел многие пишут, что это такой ни на что не претендующий тупой боевичок, но по-моему это в корне не верно. Вот первые два фильма из этой серии действительно ни на что не претендовали. Они были веселые, быстрые, насыщенные и ненавязчивые. Здесь же есть упор на эмоциональную драму героя, но сделано это настолько клишированно и неумело, что только превращает фильм в какую-то размазню с переобувающимся в воздухе персонажами. Ещё финал с кучей ниндзя, погоней на байках, гигантскими змеями и убийственной бабулькой как-то подстегнул интерес, а в остальном отвратительно снятая скукота (оператора на мыло).

FangUber (Киноман), постов: 727
24 июля 2021, 10:22
Аватарка пользователя FangUber
Мне почему-то тенденция последних десятилетий превращения злодеев в героев и наоборот не нравится.

FangUber (Киноман), постов: 727
23 июля 2021, 19:01
Аватарка пользователя FangUber
Первая половина фильма показалась винегретом из разных кинокартин. Сначала дежавю по завязке нового Мортал Комбата, потом калька с Росомахи Бессмертного, "сама" Скарлетт О`Хара и еще несколько известных сюжетов. Даже один раз хотелось крикнуть "СПАРТА!!!")

Несмотря на несколько крупных стычек героев с неприятелями, экшна показалось маловато. К тому же, хоть фильм и имеет заголовок "G.I.Joe", нет той атмосферы всемирного масштаба двух предыдущих фильмов. Похоже на междусобойчик двух кланов, на который не обратили внимание даже в Токио. Плюс, введение магии и криптозоев совсем превращает фильм в очередную серию кинокомиксов Марвел/DC. Самары Уивинг хоть и мало, но каждая минута с ней на вес золота. Только за нее накинул 1 балл.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 13470
23 июля 2021, 13:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стильно, как фильм про ниндзя пойдёт. Но как часть J. I. Goe... Франшиза, состоящая из одного по-настоящему хорошего фильма. Ну и сюжет такой примитив что аж вешаться хочется.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 28071
22 июля 2021, 9:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 22 июля 2021, 8:56
У Шанг чи экшен лучше, это заметно невооружённым глазом.
Пхах) Фильм намного лет отстал от китайских фильмов с Джеки Чаном:) Позорище:)

Eq Fist (Критик), постов: 11077
22 июля 2021, 8:56
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
darkwhite писал(а) 22 июля 2021, 8:51
Да не получше чем у Шанг Чи которого будут хвалить, знаем, проходили, очевидно:)
У Шанг чи экшен лучше, это заметно невооружённым глазом.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 28071
22 июля 2021, 8:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 22 июля 2021, 8:48
Надо смотреть не на проценты на томатах, а на средний балл. Это просто кто-то себе навязал мысль что все поголовно хвалят Марвел, хотя оценки там от среднего до просто хорошо.

А со змеиным глазом ...
Да не получше чем у Шанг Чи которого будут хвалить, знаем, проходили, очевидно:)

Eq Fist (Критик), постов: 11077
22 июля 2021, 8:48
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
darkwhite писал(а) 22 июля 2021, 8:41
Клоуны шо хвалят Марвел?:) Пффф ) Пусть выйдет тогда оценим. Они достаточно на"клоунились"
Надо смотреть не на проценты на томатах, а на средний балл. Это просто кто-то себе навязал мысль что все поголовно хвалят Марвел, хотя оценки там от среднего до просто хорошо.

А со змеиным глазом было все понятно из паршивых трейлеров.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джозеф Лео Манкевич
В главных ролях:Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Награждения