Отзывы к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)


Если вы посмотрели фильм "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 36

Ирена Дульон (Критик), постов: 433
22 марта 2026 в 10:11
Аватарка пользователя Ирена Дульон
Больше 10 лет на сайте
10
Драки поставлены всё также хорошо, но того драйва, что был в первых частях нет. К тому же фильм концентрируется не на самом интересном, и к тому же туповатом персонаже. По крайней мере, таким его сделали сценаристы.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
26 января 2022 в 14:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 26 января 2022 в 13:15
Аквафина больше всего бесит:)
О даааааа. Такого переигрывания неестественного я не видел давно.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
26 января 2022 в 14:26
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 26 января 2022 в 13:15
Аквафина больше всего бесит:)
бесила да. но от нее вроде была одна шутка, от которой я улыбнулся, но какая не помню как и весь фильм в целом.
Тут посмеялся лишь на моменте когда он с главой охраны дрался и та сказала ударить, он взял ей кулаком в нос ахахаха, А она ему - мечем ударь меня

JENIK (Критик), постов: 7393
26 января 2022 в 13:21
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Согласен с вами. Шанг Цунг плох в новом Мортал Комбате..

Angelina (Критик), постов: 17852
26 января 2022 в 13:16
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 26 января 2022 в 10:25
а можно чан борщ?
Кларк Кент? Да, Вам можно:)


Angelina (Критик), постов: 17852
26 января 2022 в 13:15
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 26 января 2022 в 10:25
ну Тай Чи лучше на 1 балл чем кобра. там хотя бы аквафина пытается смешить. А так одинаково.имея вооружения власть ...
Аквафина больше всего бесит:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
26 января 2022 в 10:25
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 26 января 2022 в 1:21
Ты про Чан Щей?)
а можно чан борщ?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
26 января 2022 в 10:25
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 25 января 2022 в 23:09
Вот только Бросок 3 я смог досмотреть) Шан Пук настолько бездарен и банален...
ну Тай Чи лучше на 1 балл чем кобра. там хотя бы аквафина пытается смешить. А так одинаково.имея вооружения власть и деньги. мы будем пользоваться мечами. в Тай чи приехать на хаммере с пулеметом и драться электро палками.
Но оба фильма посмотрел и забыл. Даже имен не вспомню

Angelina (Критик), постов: 17852
26 января 2022 в 1:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 25 января 2022 в 23:09
Вот только Бросок 3 я смог досмотреть) Шан Пук настолько бездарен и банален...
Ты про Чан Щей?)

Летописец (Критик), постов: 67046
25 января 2022 в 23:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 25 января 2022 в 23:09
Вот только Бросок 3 я смог досмотреть) Шан Пук настолько бездарен и банален...
Оба фильма не достойны просмотра)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
25 января 2022 в 23:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 25 января 2022 в 22:51
очередной Тай Чи. такой же скучный. такие же пустые персонажи, так же не интересно следить. Но экшена мало, тупости ...
Вот только Бросок 3 я смог досмотреть) Шан Пук настолько бездарен и банален...

Eq Fist (Критик), постов: 15515
25 января 2022 в 23:05
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Kent S писал(а) 25 января 2022 в 22:51
очередной Тай Чи. такой же скучный. такие же пустые персонажи, так же не интересно следить. Но экшена мало, тупости ...
Шан-Чи на десять голов выше.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
25 января 2022 в 22:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
очередной Тай Чи. такой же скучный. такие же пустые персонажи, так же не интересно следить. Но экшена мало, тупости много.
Фильм очень долго разгоняется и сликом быстро заканчивается. Как и с тайчи сократить не помешало бы. а так на балл ниже .
Всё же первый фильм Бросок кобры с татутом хоть и бред, но веселый и динамичный был

JENIK (Критик), постов: 7393
10 января 2022 в 7:18
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Этот фильм поинтересней попкорновой второй части. Но тут есть не состыковки в истории и глупости поведения персонажей. Поначалу было всё нормально, а потом в концовке намутили, разочаровала.

darkwhite (Критик), постов: 32385
12 сентября 2021 в 13:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
С каждым годом становлюсь более скептичным не знаю почему, но весь этот "приземленный экшн" с пьяным оператором всё это говорит В ПОЛЬЗУ анимационного экшна. То есть для меня потихоньку, весь этот фарс вымирает. Я могу видимо смотреть лишь старую школу фильмов 80-90-х китайской продукции и аниме. А вот в качестве новой Матрицы и Шанг Чи я СИЛЬНО сомневаюсь. Видимо Голливуд уже не может в плане блокбастеров, только в плане драм, да комедии будет рабоать)

Druid (Зритель), постов: 2357
12 сентября 2021 в 6:21
Аватарка пользователя Druid
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2021 в 22:18
Неудачный ребут с уклоном в приземленность. Первая половина какой-то унылый парад клише про ПУТЬНИНДЗЯ. Дальше ...
😀, слово просто "скука". А читаешь когда, там другое

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
11 сентября 2021 в 22:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неудачный ребут с уклоном в приземленность. Первая половина какой-то унылый парад клише про ПУТЬНИНДЗЯ. Дальше приклеивают эти ДжиАйДжо и Кобру, и становится не просто скучно, но еще и нелепо. Актерка и боевые сцены довольно средние, работа оператора плохая, концовка нелепая до слез. Наставник из Спартака даже кнутом никого не бил, скуууукааааа

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 сентября 2021 в 17:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После реально крутого Шан-Чи этот фильм было как-то совсем неловко смотреть. Кроме Голдинга в Снейк Айзе нет чего либо стоящего от слова совсем. Посредственные сцены драк, тупость происходящего, поданная на серьёзных щах и, главное, бессмысленная концовка с как бы заделом для будущего (которого не будет, лол). Возможно, относительно предыдущих частей фильм и смотрится лучше, но те G. I. Joe были как Бэевские Трансформеры - тупым, но весёлым балаганом. А этот фильм просто тупой, но ни разу не весёлый

FangUber (Киноман), постов: 1417
28 августа 2021 в 21:05
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
TREADSTONE писал(а) 28 августа 2021 в 20:52
Аудио-визуальный мусор, который еще к тому же переписал происхождения Снэйка и Шторма. Хотя в первом фильме все ...
Что тут сравнивать, если в первом фильме во флэшбэках Снейк Айз белый)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
28 августа 2021 в 20:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Аудио-визуальный мусор, который еще к тому же переписал происхождения Снэйка и Шторма. Хотя в первом фильме все было иначе.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Новости к фильму


Трейлеры к фильму


Статьи к фильму


Постеры к фильму

Превью постера #188332 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью постера #188333 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью постера #188229 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью постера #188057 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)

Кадры к фильму

Превью кадра #185858 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью кадра #185859 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью кадра #185860 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)
Превью кадра #185855 к фильму "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" (2021)


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды