Отзывы к фильму "Дивергент, глава 3: За стеной" (2016)

Скажу вам прям, если вам не понравились Голодные игры и вы в принципе не в восторге от жанра подростковой антиутопии, то эту франшизу вы возненавидите всем сердцем. Если Голодные игры кое где были более или менее терпимы, то это - самый настоящий трэш, который смотреть - одна сплошная пытка

Вполне неплохо все начиналось, а к чему к 3 части скатилось. Вудли заторможенная, ни одной, кажется, искренней эмоции, наигранность, как и у большинства остальных. Следующую часть все-таки буду смотреть, надо же узнать, чем закончится, да и вдруг планка повыше опять поднимется)

Ну не думаю, вторая часть была такой же плохой как и Новолуние, где решили в центре внимания поставить отношения главных героев, в итоге вышло скучное зрелище. Здесь же был расширен мир и действия. Но да, фильм все равно плохой.

Я бы отдал ему все возможные антипремии.. Не делай моих ошибок, не смотри его.. Ознакомься с обзором Евгения Баженова - поймешь о чем это недоразумение, да и настроение хоть будет

В понедельник по ТВ будут показывать) Может глазком оценю продолжение этого антиутопичного недоразумения) Все-таки надо знать, в какой номинации он получит Бублик)

Вторая часть лучше, а это... Недоразумение

Ой, не гони...

Этот фильм даже хуже первой части, которая была настолько скучной, на сколько это вообще возможно (а может даже больше)

Вот первый Дивергент меня еще хоть как-то, но цеплял... Но вот последующие эти два брата-акробата... А впереди еще один выкатится... Я их смотрю просто ради того чтобы уже узнать, чем же всё кончится)

А разве были шаги вперёд, как бы так без снобизма сказать не получится я просто устал ставить этим фильмам оценки выше четвёрки) Необходимо отдельный раздел им создавать )

Ничего нового... Я бы даже сказал еще один шаг назад

Не особо ясно конечно почему студия Саммит предпочитает гнуть свою линию продолжениями не шибко успешной после сиквела франшизы. Третья часть оставила после просмотра привкус то ли кое-какого визуального удовлетворения, то ли разочарования в отдельных сценах, порой наводняющие собой абсурдом и без того вымышленность самой истории. Тот самый пример, когда смотришь фильм изначально зная, что сценаристы не поблещут умом оставляя тебя в предвкушении продолжения. Но главное - фильм досмотреть все же хотелось, значит, можно не сильно карать оценкой проект.

Последняя фраза в точку. Теряется она с этим проектом.

Уже не помню в деталях предыдущую главу (по понятным причинам!), этот эпизод вроде чуть поэнергичнее)) Но по-прежнему переливание из пустого в порожнее: фракции - надо/не надо, генетический эксперимент из-за стены, чистая генетика и ее дефектный вариант)) Из всего фильма обрывками остались перед глазами "оранжевый туман", пара мордобоев от Тео Джеймса, пара выразительных "портретов" Наоми Уоттс, да и то потому, что она здесь брюнетка))
Желаю Шейлин Вудли побыстрее завязать с этим недоразумением и сниматься в хорошем кино))

Так ты ж подобные фильмы любишь? Сумерки как боготворишь.

Спасибо, но я ДВД подожду...

Ты моей смерти хочешь?)

Кто-нибудь собирается на подобное? (Надеюсь на сайте есть люди)))

9-го числа идут на киномарафон: Дивергент-Дивергент 2-Дивергент: за стеной.

Ахах) Чувствую Отряд самоубийц под прицелом)