Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Геошторм" (2017)


Всего комментариев: 45

CaptainPirog (Критик), постов: 4760
30 августа 2018, 21:49
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если учитывать жанр фильма, то вполне неплохой...

JDY (Киноакадемик), постов: 3189
25 февраля 2018, 22:27
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 23 октября 2017, 11:33
Обнимания, это классика, для меня вершина пафоса это 2012, нудно, искусственно и тупо....
Полностью согласен, сплошной фейспалм, еле его досмотрел, а шторм удивил

JDY (Киноакадемик), постов: 3189
25 февраля 2018, 22:22
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 22 января 2018, 14:57
ну и чушь. а то что Россия вообще не принимает участие и все лавры США и Китаю так это вообще уже.
А что ты ждал, холодная и информационная война...

Kent S (Киноакадемик), постов: 22799
22 января 2018, 14:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ну и чушь. а то что Россия вообще не принимает участие и все лавры США и Китаю так это вообще уже.

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
8 января 2018, 18:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
lazax писал(а) 8 января 2018, 18:17
3+1(за кадры горящей москвы)=4
Высшая математика! :)

ЗEPOmen (), постов: 35
8 января 2018, 18:30
Аватарка пользователя ЗEPOmen
lazax писал(а) 8 января 2018, 18:17
3+1(за кадры горящей москвы)=4
А если был бы горящий минск то сколько балов накинул бы?

lazax (Зритель), постов: 71
8 января 2018, 18:17
Аватарка пользователя lazax
Больше 2 лет на сайте
2
3+1(за кадры горящей москвы)=4

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17993
9 декабря 2017, 15:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Получился такой же шлак, который и ожидался после трейлеров. Унылый набор унылых штампов из унылых фильмов Эммериха с унылыми персонажами. Актерская игра плоха, режиссура ужасна, спецэффекты ужасны. 2/10

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
5 декабря 2017, 19:01
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
TREADSTONE писал(а) 5 декабря 2017, 18:35
Идея хорошая. Пытались поиграть в политический военный триллер, но сценарий и монтаж за гранью здравого смысла. Столько сомнительных решений и откровенно плохих, что интерес к фильму стремительно падает, ...
Ну а как же картинка, прорисовка космической станции будущего, все эти технологии будущего? :) Хоть в этом есть маленький плюсик. :)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16618
5 декабря 2017, 18:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Идея хорошая. Пытались поиграть в политический военный триллер, но сценарий и монтаж за гранью здравого смысла. Столько сомнительных решений и откровенно плохих, что интерес к фильму стремительно падает, начиная со второй половины. Даже Майкла Бэя в 1998 году был более суровым и смелым по отношению к своим персонажам. Тут разве что единорогов не хватает в конце.

Skaner353 (Критик), постов: 11186
24 ноября 2017, 17:01
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дали бы герою Батлера умереть бы, хоть какая то драма была бы. Ну а так эффекты норм, но иногда палются

Lelouch (Киноман), постов: 1482
3 ноября 2017, 21:22
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 2 лет на сайте
2
Бредотня!

Maxxx (Киноман), постов: 2725
30 октября 2017, 21:04
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 6 лет на сайте
6
А мне понравился)В Аймаксе смотрелось классно,намного лучше детского 2012)

Igor61 (Зритель), постов: 65
23 октября 2017, 20:15
Аватарка пользователя Igor61
Больше 7 лет на сайте
7
Картинка катастроф в норме а насчет диалогов можно было исполнять гимн США пафоса не меньше

Stefa (Критик), постов: 15842
23 октября 2017, 11:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
M1racle писал(а) 23 октября 2017, 11:28
Пафоса под конец вылили нормально, прям как в ДН2, когда все ключевые персы выходят обниматься под патриотическую песню.
Обнимания, это классика, для меня вершина пафоса это 2012, нудно, искусственно и тупо....

M1racle (), постов: 37
23 октября 2017, 11:28
Аватарка пользователя M1racle
Stefa писал(а) 22 октября 2017, 19:04
Вот как раз пафоса там практически нет, если сравнивать с другими соратниками по жанру.... Слабый графон? но не хуже чем в упомянутом вами 2012, где обилие откровенно слабых моментов в плане визуала достаточно!:) ...
Пафоса под конец вылили нормально, прям как в ДН2, когда все ключевые персы выходят обниматься под патриотическую песню.

MiB (Киноакадемик), постов: 4388
22 октября 2017, 19:37
Аватарка пользователя MiB
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Skaner353 писал(а) 22 октября 2017, 18:49
13,3 млн за уик энд, полнейшая катастрофа
А это ведь еще на верхней планке ожиданий) Можно даже новость сделать - "Геоштоом стартовал выше ожиданий")

Stefa (Критик), постов: 15842
22 октября 2017, 19:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
M1racle писал(а) 22 октября 2017, 12:09
Типикал амеракнский аттракцион с тонной пафоса и глупизны. Но здесь , в отличие от "2012" экшен унылый, и графон слабый.
Вот как раз пафоса там практически нет, если сравнивать с другими соратниками по жанру.... Слабый графон? но не хуже чем в упомянутом вами 2012, где обилие откровенно слабых моментов в плане визуала достаточно!:) Проблема многих, что все ждали фильм катастрофу, а получили шпионский-политический триллер помещенный в декорации природных аномалий!;)

Skaner353 (Критик), постов: 11186
22 октября 2017, 18:49
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13,3 млн за уик энд, полнейшая катастрофа

M1racle (), постов: 37
22 октября 2017, 12:09
Аватарка пользователя M1racle
Типикал амеракнский аттракцион с тонной пафоса и глупизны. Но здесь , в отличие от "2012" экшен унылый, и графон слабый.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (108)
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (83)
Мультфильм студии Walt Disney понравился западным критикам
Комментарии (63)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз