Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Тираннозавр РэксБолтунДоктор СтрэнджЧерная вдоваКоралинаДэдпулГеральт
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Темные времена" (2017)

Темные времена
Год выхода:2017
Жанр:биографический, военный, драма, исторический
Страна:Великобритания
Рейтинг:7.21

Всего комментариев: 18
OlegD (Киноакадемик), постов: 10809
1 июня 2019, 2:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм, оставляющий сильное впечатление после просмотра. Совершенно блестящий язык, одновременно смешной, страшный и ранимый Гарри Олдман, стилизованная операторская работа и завораживающая музыка.

Mr Ma (Киноман), постов: 3730
28 марта 2018, 19:01
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Замечательный фильм. Очень наглядно иллюстрирует, о том что ожидает человека взявшегося разгребать Авгиевы конюшни, неважно где в организации, в коллективе, в стране. Постоянные палки в колеса, саботаж, увольнение после разгребания, никакой благодарности и уж тем более забвение. Прошло почти 70 лет, чтобы о нем сняли более менее правдоподобный фильм. И так везде. Ведь этот человек как плевок в лицо, как бельмо на глазу, разоблачает одним своим присутствием, некомпетентность, тупость, трусость, лень итп. всех тех кто довел страну и пр. коллективы до краха.

Langmuir (Критик), постов: 477
22 марта 2018, 0:30
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 4 лет на сайте
4
Отличный приквел / спин-офф "Дюнкерка" К.Нолана. Мне даже понравился больше самого "Дюнкерка". Из-за Г.Олдмана, наверное.

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
18 февраля 2018, 17:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
После сериала "Корона" - уже вторично. Шикарное дополнение к этому, не более

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14016
26 января 2018, 16:12
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 января 2018, 23:37
Литгоу больше похож на Черчилля (не говорю что копия), чем Олдмен. Посмотри как он выглядит в жизни, пускай в 60. Стройный и гораздо моложаво выглядящий. То что видно актёра из-под грима, так и должно ...
"Оскар дают за страдания" - аплодирую стоя твоей формулировке))) Сильно!

Трентиньян вот у Ханеке в Хэппи-энде чуть воспаление легких не схватил в ледяной водичке, это в его-то 87 лет, и всего лишь получил номинацию от Европейской киноакадемии, никаких Оскаров. Так что принимаю твою точку зрения, но остаюсь, скорее, при своей - за выслугу лет)))))))))))))

George (Киноакадемик), постов: 5980
25 января 2018, 23:37
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 25 января 2018, 20:07
Забавно, ровно противоположные впечатления... Двухметровый и относительно сухощавый Литгоу по внешности ну никак не похож на Черчилля, кругленького "мопса" как именовала его даже собственная ...
Литгоу больше похож на Черчилля (не говорю что копия), чем Олдмен. Посмотри как он выглядит в жизни, пускай в 60. Стройный и гораздо моложаво выглядящий. То что видно актёра из-под грима, так и должно быть. Это не безликий и мумифицированный Высоцкий Безрукова. В Черчилле должна угадываться частичка актёра. Не самая конечно харизматичная и яркая его роль, в этом я согласен, но крайне сложная по-актёрски. За это и награждают. Как за страдания ди Каприо на съёмках Выжившего или Рэдмейна, не играющего, но изображающего недуг Хокинга. Сейчас за это дают Оскар. А Корона как фильм (сериал) поинтереснее. Но Черчилль просто везде разный, а не лучший или худший.

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14016
25 января 2018, 20:07
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 января 2018, 19:07
В фильме интересно наблюдать только за перевоплощением Гарри Олдмена. В остальном это разговорная драма для любителей политических дебатов и вдохновлённых речей. Местами напряжённо, местами затянуто. В ...
Забавно, ровно противоположные впечатления... Двухметровый и относительно сухощавый Литгоу по внешности ну никак не похож на Черчилля, кругленького "мопса" как именовала его даже собственная супруга. Олдман гоаздо ближе к Уинстону физически и не так уже и юн - 60 лет, Литгоу 72. За Черчиллем из Короны я привычного Литгоу не увидела вовсе, а Олдман здесь светится изо всех щелей. Я от души желаю ему Оскара... который теперь дают за выслугу лет. Но эта роль не самое крутое его перевоплощение. А вообще нынче исторический жанр часто сух как в суровую засуху и похож на иллюстрированный адаптированный!!! учебник. Корона сочнее гораздо. В ней и Черчилль не только парадный фасад, а многомерная фигура, как и Черчилль-Финни.

George (Киноакадемик), постов: 5980
25 января 2018, 19:07
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В фильме интересно наблюдать только за перевоплощением Гарри Олдмена. В остальном это разговорная драма для любителей политических дебатов и вдохновлённых речей. Местами напряжённо, местами затянуто. В целом, смотрибельно, но не захватывает. И конечно крайне сложная и кропотливая работа Олдмена над образом, в отличие от того же Литгоу из Короны. Последний и так по возрасту и внешности похож на Черчилля, поэтому оставалось играть только сцены. А Олдмену не пришлось просто прятаться под гримом - это работа над голосом, мимикой, жестами, осанкой, походкой, даже такими мелочами - как старческое поднятие из кресла. Не говоря уже о самой игре в напряжённых сценах. Это роль на сопротивление. Поэтому его шансы на Оскар велики, да и пора уже. Такой выдающийся актёр и до сих пор без награды.

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28451
24 января 2018, 21:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Олдмену 9, историчности 8 (с натяжкой), повествованию 7, итого 8

Lelouch (Киноман), постов: 1482
23 января 2018, 14:35
Аватарка пользователя Lelouch
Больше года на сайте
1
Нудно, скучно, пресно, неинтересно. Но красиво поставлено. Грим классный.

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
20 января 2018, 20:29
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
Mickey Mouse писал(а) 20 января 2018, 20:27
В итоге отметить хочется только качественное вживание в роль Гэри Олдмана. Дайте ему уже Оскара в конце-концов, он давно его заслужил. Ну так и быть, музыка и операторская работа тоже получились на уровне.
Можно ...
Пишите классно, но читать много лень.. :(

Mickey Mouse (Зритель), постов: 755
20 января 2018, 20:27
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В итоге отметить хочется только качественное вживание в роль Гэри Олдмана. Дайте ему уже Оскара в конце-концов, он давно его заслужил. Ну так и быть, музыка и операторская работа тоже получились на уровне.
Можно было осмелиться и показать пронырливость Черчилля в одном до сих пор спорном месте, именуемом "чудо Дюнкерка". Пускай бы он как опытный кукловод специально заигрывал через своего министра с итальянским дуче и далее по цепочке с фюрером, изображая нервозное переменчивое желание пойти на мир. Тем самым добившись того непонятного приказа Гитлера остановить войска в 10 км от побережья и выиграть время для мобилизации маломерок. Ну чем не версия?)
Получилось бы спорно, неисторично, но весьма смело-).

Mickey Mouse (Зритель), постов: 755
20 января 2018, 20:22
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Придя в кино, настроился серьезно: сосредоточился, наморщив лоб, готовясь впитывать имена и события, подковерные интриги и тактические ходы.
Но создатели решили пожалеть кинозрителя: весь фильм сэр Уинстон будет отнекиваться от комбинации политического соперника и мучаться из-за отсутствия столь необходимой ему поддержки.
Помимо этого, хронометраж насытят уже, как кажется, обязательными элементами фестивальных байопиков: будут и дружные рукоплескания, и подбрасывание бумажек, и "диалог с негритянкой"*

* мироточащая фейспалмами сценка из фильма Спилберга про американского президента, годится быть эталоном толерантности последних лет-)

P.S. Перед фильмом раз ***цать мелькнула надпись про вред курения. Особенно доставила та что перед самым началом - на фоне Олдмана в образе с большой сигарой)

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14016
20 января 2018, 18:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 20 января 2018, 13:01
не смотрел корону, но олдману номинация светит
Так на бесптичье же...
А Корону стоит ради одного Литгоу глянуть. А Альберт Финни в роли Черчилля (2002) вообще заоблачен! И миссис Черчилль там не много не мало - Ванесса Редгрейв. Скотт Томас очень люблю, но мадам Редгрейв она сильно уступает, впрочем, это издержки сценария.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17858
20 января 2018, 18:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Восхищают в картине работы гримеров и конечно же Гэри Олдмана. Режиссура - неплохо, но можно было и получше. Неплохая лента для любителей исторического кино

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17858
20 января 2018, 13:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 20 января 2018, 13:01
не смотрел корону, но олдману номинация светит
Он фаворит

ClubStyle (Критик), постов: 15869
20 января 2018, 13:01
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 16 января 2018, 20:42
Хорошо как прикосновение к уникальному периоду истории человеческой цивилизации и гениальной исторической личности. Но не шедевр. И Гарри Олдман сильно проигрывает Черчиллю-Литгоу из "Короны".
не смотрел корону, но олдману номинация светит

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14016
16 января 2018, 20:42
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошо как прикосновение к уникальному периоду истории человеческой цивилизации и гениальной исторической личности. Но не шедевр. И Гарри Олдман сильно проигрывает Черчиллю-Литгоу из "Короны".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама, семейный
Режиссер:Сесил Б. ДеМилль
В главных ролях:Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру
Комментарии (189)
Члены Киноакадмии высказали свое мнение о новой работе Тодда Филлипса
Комментарии (159)
Фильм про злодея DC остался в лидерах американского проката
Комментарии (138)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз