Отзывы к фильму "Сторож" (2019)

Будут у тебя дети, учи их жить по средствам)

Это шаблонные сценарий для многих.
Даже в таком состоянии у людей есть выход. Во первых нужно избавиться от лудомании. Во-вторых успокоит свои амбиции. И в-третьих подать на банкротство. Это реальный выход.
Но люди которые знают но не могут осознать о том что n-ное количество кредита плохо, даже не то что осознают они даже не знают что такое банкротство и как это делается.

Ух, я разошёлся. Нужно остановиться

Думаю ты поняла полностью. Но перечитав свой комментарий решил дополнить что бы кто то ещё прочитал и понимал.
В начале скажу что спасибо огромное моим родным что я никогда не оказывался в фин трудностях и т.д. и со временем осознал простые вещи о котором знал всю жизнь.

Не знаю как в Европе, Азии, и за Океаном. Знаю положение дел в постсоветских странах.
Есть такая практика, почти каждый день встречаю (хотя не работаю в банковской сфере и вообще моя работа не связана с деньгами). Брать кредит что бы закрыть кредит. Ладно бы один раз рефинансирования что бы сделать для себя выгодные условия. Люди берут кредиты, естественно в какой то момент возникают трудности, берут второй кредит. Затем ещё один что бы уже закрыть второй. В какой то момент МФО входит в ее мир. Так как все эти люди честные и хорошие люди в криминал не идут, но у них в какой то момент развивается лудомания (все эти букмекеры и прочие ставки).
Это жизнь даже не каждой десятой. Это уже система...

Понимаю, о чем ты. Я тоже атмосферу улавливаю, хорошо передана

Согласись, необязательная мысль. Это есть в каждом фильме, где герой получает шанс на вторую жизнь. Вот только бандитов не нужно для это приплетать. Иногда кажется, что Быков застрял в 90-х и упорно не хочет оттуда выбираться. Балабанов был актуальным и своевременным и у него был герой нашего времени. Быков пока его слабая тень.

А если ходят то не идентифицирует себя с этим персонажем.
И трудовая миграция тоже. Необязательно средняя Азия идёт в Москву, здесь и Россия идёт в Москву.
Я никогда не работал в другом городе. Правда учился, но это не совсем то. Вот в прошлом месяце был в городе Нур-Султан впервые (правда, дебильное название для столицы?). Нужно было идти срочно и не на отдых и не на работу. Жил у брата (старше меня на 4 года) который снимает квартиру. Конечно по сравнению с тем где жили киргизы в фильме эта квартира Пенхаус в Миллане, да и он трудовой мигрант у себя в стране. Я про то что я улавливают атмосферу фильма.
Или вот, у нас большинство домов частные. А это очень много строительств, много ремонта и т.д. Строители казахи дорого, так скажем "меню работ" уступает и не совсем быстро по сравнению с трудовым мигрантами Узбекистана. (Мой город в 3 часах от Ташкента). И у меня есть не малый опыт общение с ними. Тут тоже уловил атмосферу.
В фильме 2 основных линии внимании к проблеме.

В Стороже (конкретно) мне кажется Быков хотел сказать, что даже когда мир рухнул и практически не осталось надежды - надо оставаться человеком. Оба героя проявили себя сначала с худшей стороны, но потом - не смогли сдерживать в себе инстинкт порядочности, заложенный, видимо, с детства. А сам Быков/сторож и вообще заслуживает вновь встать на ноги.
Вот жену не могу простить.

Он заставляет задумываться. Меня лично)

Ну если реж хотел обратить внимание на эту проблему (соглашусь, что для меня она не очевидна была, но это может быть мой косяк), а не на миграцию, то ок. Только, наверное, фильм такой бесполезен, потому что те, кто покупает последние модели айфонов в кредит, на такое кино не ходят.

Ну, он и не пытается. У него холодный отстраненный взгляд. А Быков внутри действия, он даже играет в своих фильмах, передает зрителям свое неудовлетворенное состояние, а что сказать хочет - непонятно.

Ну это бывает... Но Звягинцев то тоже ничего не решает с своих фильмах

Раз уж сравниваешь Айку и Завод. В Заводе как не смотри рабочие настоящие бандиты. Кем они были и в каких условиях они оказались не важно, они стали бандитами.
В Айке она не совсем жертва, да она взяла кредиты и не смогла расплатиться. Но это реальность. Процветания всех возможных МФО и за последние 2 года гигантский бум ощущается с системами фин махинациями среди людей. За последую неделю я уже услышал 5 совсем не похожих схем как "разбогатеть" вложивший минимумом. Ладно бы старый добрый МММ пирамиды. Но здесь схемы такие что Мавроди показался бы детсадовским.
И еще про кредиты советую прочитать статью Олеси Герасименко о кредитах на свадьбу. От туда и можно оттолкнутся что у масс фин просвещением большие проблемы даже если они честно отучились (не купили дипломы) на бухгалтера и т.д. Эта жесть в постсоветских странах у каждого первого творится. Настолько распространено что это уже норма а не жесть.
А то что было в Заводе мы прошли лет 30 назад, или 100

Петр I ее очень любил. У вас есть общие иетересы))

Пока я вижу неразрешимые проблемы в самом Быкове. Но я не психотерапевт ему. Видимо, просто чуждый мне мир, а его душа потемки. Звягинцев как-то понятнее в этой обойме. Быков безусловно талантлив, иначе бы я не смотрел его фильмы, но это тот случай, когда не мой режиссер и никаких точек соприкосновения.

Режиссёр решил проблемы ЖКХ. Ха-ха-ха

Он не может разрешить эти проблемы. Он как художник может только поднять их

Мне лично перловка больше нравится чем манка и гречка)

Я хочу понять, для чего он снимает кино?! И проблемы свои он не разрешает уже на N-количестве своих фильмов. Сколько еще попыток ему требуется?)

Ну и еще одна причина почему я Быкова, наконец, зауважал, он подобно Спилбергу мастерски играет в кошки-мышки как в фильме "Дуэль", где всего навсего в кадре всплывает несколько персонажей.

Причем, данная работа это мастер-класс по режиссуре, как из скучной работы состряпать свой собственный фильм.Но многие совершенно этого не видят)))))

Аххах