Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "King`s man: Начало" (2021)


Всего комментариев: 41

Любовь85 (Критик), постов: 1236
8 мая 2022, 20:38
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 3 лет на сайте
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне кажется, что развлекательному фильму подобного рода в историю лезть вообще не стоило, даже на уровне сатиры.

Любовь85 (Критик), постов: 1236
8 мая 2022, 20:28
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 3 лет на сайте
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Первую половину фильма смотреть абсолютно невозможно (русские и немцы соревновались: кто из них больше дурак. СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР Победили русские, потому что их в хронометраже больше)! Единственное, что настолько плохо, что обалденно хорошо - это Распутин, но его в фильме минут на пять-десять, не больше.
Вторая половина смотрибельна и пытается взять драмой (со мной номер пролез), но проблема в том, что в общем фильму это плюсом не выходит, уж слишком часто его "штормит" от драмы в комедию, сатиру, потом опять драму и т.д.
Финальная битва тоже хороша, но для хорошей оценки (в совокупности с Распутиным) этого мало.
К Файнсу претензий нет (за него и средний балл), но в данном случае, Фёрт все же выигрывает (сугубо моё мнение).

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 6865
16 марта 2022, 10:17
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 16 марта 2022, 4:18
А когда Kingsman претендовал на серьёзность? Когда в первой части у людей фейерверком разлетались головы? Или когда во второй части хором пели Take me home, country roads?Эта франшиза всегда носила сатирический ...
Так оригинальный Кингсман был смешным и динамичным. Второй, пусть и сильно просел, но частички иронии сохранил. А этот фильм НЕ СМЕШНОЙ. Ни работает ни как комедия, ни как драма на серьёзных. Та же сцена со смертью сына героя Файнса не работает ни как драма (потому что она слишком нелепа), ни как комедия (потому что шутке мешает слишком большая серьёзность). И весь фильм такой. И ещё раз, я не против изнасилования истории, как раз даже наоборот. Но в этом должна быть хоть какая-то искра, хоть какое-то желание обыграть всё смешно. А Вон в этом фильме ничего такого не сделал. Просто, банально, уныло, каряво. Духа оригинального Кингсмана даже отдалённо нет

Eq Fist (Критик), постов: 13511
16 марта 2022, 7:42
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
TREADSTONE писал(а) 16 февраля 2022, 20:46
А ведь первые минут 20 были не плохими, а потом пошел тайный орден в сарае, Николай 2 наркоман, ЛЕНИН (?) и танцующий педофил Распутин, от которого словил дикий стыд. СТЫДОБА наркоманская. Зачем такую ...
"А ведь первые минут 20 были не плохими", а потом я захотел спать.*

McMuffinn (Критик), постов: 6534
16 марта 2022, 4:18
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 15 марта 2022, 10:47
Что ещё сказать? Позабавило, что Николая 2, Вильгельма 2 и Георга 5 сыграл один и тот же человек Том Холландер. Учитывая, что они и в реальности были похожи друг на друга как три капли воды, это выглядит ...
А когда Kingsman претендовал на серьёзность? Когда в первой части у людей фейерверком разлетались головы? Или когда во второй части хором пели Take me home, country roads?Эта франшиза всегда носила сатирический и ироничный характер. Так что сатиричный исторический ревизионизм приквела органично вписывается во вселенную франшизы. Вдобавок тут и великолепная экшн сцена с пляшущим Распутиным есть и ничейная земля в окопах Первой мировой, пусть и не надолго, но зато какая драма, как раз в духе смерти Колина Фирта из первой части. Если вам не зашёл приквел, то вы либо пригорели с исторической составляющей, что глупо, ведь это комедия, либо вы не поняли о чём первые два фильма.


Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 21121
16 марта 2022, 0:10
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 15 марта 2022, 10:47
Что ещё сказать? Позабавило, что Николая 2, Вильгельма 2 и Георга 5 сыграл один и тот же человек Том Холландер. Учитывая, что они и в реальности были похожи друг на друга как три капли воды, это выглядит ...
Да Вон тут так и не понял, о чем фильм. То это полнейший нелепый фарс, вообще не остроумный, то какая-то недо-драма, баланса ноль. И не смешно, и не грустно. Никак. Франшиза умерла

eneydos (Критик), постов: 2563
15 марта 2022, 15:27
Аватарка пользователя eneydos
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кто это выдумал...

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 6865
15 марта 2022, 10:47
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что ещё сказать? Позабавило, что Николая 2, Вильгельма 2 и Георга 5 сыграл один и тот же человек Том Холландер. Учитывая, что они и в реальности были похожи друг на друга как три капли воды, это выглядит уморительно. Финальный твист вызвал только больше вопросов, хоть и позабавил в определённой степени. Ну и то, что Ленин встретил Гитлера это уже что-то совсем за гранью.
По итогу, крайне разочарован к сожалению. Неожидал, что Мэттью Вон превратит свою франшизу в несмешную версию Голово пистолета

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 6865
15 марта 2022, 10:40
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Из оригинальной и перспективной шпионской франшизы Кингсман превратился в какой-то нелепый, а главное, несмешной фарс, в котором нет уже и грамма той британской иронии. Зато сами британцы тут показаны благороднейшими рыцарями в сияющих доспехах, в то время как немцы - истеричные придурки, а русские - озабоченные фанатичные дикари. Даже американцы здесь совсем идиоты. Ещё раз, я бы всё вы терпел, даже изнасилование мировой истории, если бы здесь была хотя бы малюсенькая ирония и высмеивание происходящего, но тут весь содержащийся бред приподносится на серьёзных щах. Только Риз Иванс и его Распутин пытаются как-то всё это сгладить, но во второй половине исправлять уже некому. Даже Рейф Файнс, который по харизме не дотягивает до Коллина Фёрта, например.

McMuffinn (Критик), постов: 6534
11 марта 2022, 0:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 6 лет на сайте
6
Отличный фильм! Это гораздо лучше 2й части, тут и поугарать с трэша и кринжа можно, и место для драмы есть. Распутин 10/10. Сцена после титров топич, неожиданная. Прекрасный актерский состав во главе с титаном Ральфом Файнсом. Надеюсь сиквел увидит свет. Зрительская оценка на Томатах в 80% полностью оправдана. King’s Man прекрасно работает как развлекательное кино и как приквел.

John23 (Критик), постов: 20598
10 марта 2022, 21:00
Аватарка пользователя John23
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Узнал, что есть сцена после титров и только сейчас посмотрел. Это такой тупизм.

Сейчас на сайтеLangmuir (Критик), постов: 572
22 февраля 2022, 17:19
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 6 лет на сайте
6
Любое появление Распутина оживляло действо в плане веселья, но его мало. Поэтому в остальном как-то получилось уныло и затянуто.

FangUber (Киноман), постов: 1416
16 февраля 2022, 21:11
Аватарка пользователя FangUber
TREADSTONE писал(а) 16 февраля 2022, 20:46
А ведь первые минут 20 были не плохими, а потом пошел тайный орден в сарае, Николай 2 наркоман, ЛЕНИН (?) и танцующий педофил Распутин, от которого словил дикий стыд. СТЫДОБА наркоманская. Зачем такую ...
Не, ну в натуре до Распутина это прямо было историческое кино)) Шучу, конечно)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21534
16 февраля 2022, 20:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А ведь первые минут 20 были не плохими, а потом пошел тайный орден в сарае, Николай 2 наркоман, ЛЕНИН (?) и танцующий педофил Распутин, от которого словил дикий стыд. СТЫДОБА наркоманская. Зачем такую ахинею придумывать? После Ленина не выдержал, выключил. Это не стильно, не смешно, не интересено, просто трэш и бред с минимум фантазии. Здравой фантазии, а не как в последних "Форсажах".

FangUber (Киноман), постов: 1416
16 февраля 2022, 20:17
Аватарка пользователя FangUber
John23 писал(а) 13 января 2022, 18:30
Сейчас на странице фильма титульная картинка несколько странная - Распутин и чернокожий на переднем плане. Ну, Распутин ладно, а этот-то какого фига на переднем плане, тем более из пяти персонажей только ...
Судя по кодовому имени Хонсу, персонаж очень могучий)

FangUber (Киноман), постов: 1416
16 февраля 2022, 20:15
Аватарка пользователя FangUber
Сказать, что плохо, не скажу. Но постоянно, зная, что это ж сказка, пытался найти в сюжете историческую достоверность. Что и развлекало больше фильма.

ClubStyle (Критик), постов: 17755
14 февраля 2022, 16:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
столько отличных актёров задушились этой помойкой

Sobakolub (Зритель), постов: 3666
12 февраля 2022, 21:02
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 6 лет на сайте
6
А мне зашло,при чём почти всё зашло,сцена с Распутиным и финальное фехтование прям топ,как и пробег с телом на плечах под обстрелом.Вон всё ж умеет красивую картинку сделать.Да даже и над историей тут не шибко то и поиздевались,практически всё могло быть,а что то так вообще соответствует моим взглядам.Шедевра я не ждал,ждал просто качественный развлекательный фильм,и я его получил.

ClubStyle (Критик), постов: 17755
25 января 2022, 19:04
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
вот и главный провал 2021, бюджет 100 - сборы 100 с копейками, на следующей недели выход на стриминге ожидается:) ну не клеются а Вона сиквелы

Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 21121
22 января 2022, 20:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 января 2022, 18:37
Форменная мешанина, лишенная хоть какого-то стиля. Худший фильм Мэтью Вона. Распутин хоть как-то его тащил, но его тут на 10 минут.
Да что-то Вон заблудился в своих сиквелах и приквелах. Интересный был постановщик

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Награждения