Отзывы к фильму "Круэлла" (2021)

Боже, ну и предвзятый маразм... Завязывай вообще тогда с фильмами, раз ты такой нежный. Детский сад...

Ладно Безумный Макс, там нет хотя бы лгбт и черных на главных ролях.
А вот 300 спартанцев Рассвет империи? там ведь Ева Грин командующая морским флотом. Хотя там и по истории, да и это же ЕВА ГРИН.

Я вот думаю, посмотри я только сейчас Дорогу ярости Миллера, зашло бы мне как тогда - в 2015, когда трендами ещё не успели забить всю голову? Или как сейчас, начал бы курить и плеваться?-)
В итоге, начинаю замечать, как прежний здоровый пофигизм растворяется, и под давлением массовой западной кинокультуры я становлюсь расистом и шовинистом-) Весьма токсичным) Хотелось бы, чтоб это давление, как и любое вообще давление, вызвало бы уже массовое противодействие, чтоб зрители наконец уже забугуртили и изваляли в позорных перьях всю эту стаю перламутровых голубей-)

На 36-й минуте Эмма заваливается в лавку к какому-то хмырю ЛГБТ-шного вида, и - ну надо же! - находит с этим чудом общий язык. Дальше пауза, перекур и уговоры самого себя вернуться и попробовать досмотреть.

Вернулся... Молодая и амбициозная Эмма иной раз в восторге от баронессы. Ну а как же - повелевает лакеями, презирает их, унижает. "Я хочу быть как Вы!" - давит из себя Эмма-) И подружились бы, если б не тема с мамкой. Но тема с мамкой мешает. Нужна команда. В неё войдут та самая дочь Африки ещё со школы и ЛГБТ-шный червь из салона. Стоп, ведь есть ещё 2 подельника, а один из них толстый белый, ну как же так? Ну вот так, индус - он проницательный, а вот Хорас... Хорас же всегда малость раздражал-)
В общем, на втором визите в лавку ЛГБТ-хмыря просмотр прерван. Так что шут его знает, может по итогу он и нормальный в основном, просто эксцентричный-)

Никогда б не подумал, что буду ходить взад-вперед по хате, нервно соображая, что лучше сделать - протереть глаза спиртом, прополоскать горло коньяком или выкурить сразу пару сигарет одну за одной. Нужна ментальная дезинфекция.
Трейлер мне зашел стилем. Фон из зарождающейся культуры панка в Лондоне 70-х обещали мне в описании.
Ну а сделали как обычно.
Маленькая девочка, ни-такая-как-фсе, становится грелкой для двух бледнолицых тузиков, которые - что совсем не свойственно для детей, даже огребя люлей, продолжают её трепать. Лишь одинокая дочь африканского континента готова протянуть лапку дружбы. Мерзкий директор (невоспитанный белый монстр!) орёт на двух бедных женщин. Хуже того - на тётеньку и ребенка! Он почти убийца единорога!-) Годы идут - а вокруг всё то же. Управляющий магазином гнобит и не хочет слушать бедную горничную. Лакея баронессы приказом вручить визитку прямо перекосило от омерзения. Ух, какие же они хряки - эти белые мужики-)

Фильм действительно получился «от кутюр» со стильной и сочной картинкой (ради которой я и рекомендую идти на киносеанс), прекрасным (хоть и слегка чрезмерным) саундтреком, но довольно простенькой историей. Реверансы в сторону Харли Квинн и «Хищных птиц» заметны невооруженным взглядом. Большинство актеров сильно переигрывают, в том числе и Эмма Стоун. До самого конца фильма ей так и не удаётся полностью вписаться в свой злодейский образ, у Марго Робби это все-таки выходит гораздо лучше; но видно, что Эмма старается выжать максимум и это похвально. На второстепенных ролях могу выделить Пола Хаузера и его хвостатого напарника, своим дуэтом они крали почти каждую сцену и вызывали как минимум улыбку. Но моя главная и безусловная любовь в этом фильме - это великолепнейшие костюмы, их хотелось видеть больше и больше, смаковать каждую деталь (ну ладно, еще мое сердце покорили собачки :3).
Итог: 7 из 10.
P.S. При съемках фильма ни один далматинец не пострадал :)

Не знаю когда снимали. Круела вышла позже потому и косят на плагиат.

Если бы Танос, хотел бы стереть 50% чисто по приколу, то никаких претензий в принципе не было бы. Но Танос хотел совершить этот абсолютно бессмысленный поступок ради блага всего человечества, вот в чем косяк в его плане по уничтожению 50%, так как прежде чем стирать 50%, Танос не подумал о том, что остальные 50% продолжат бурно расти и размножатся!

Как можно поверить Таносу который собирается уничтожить 50% населения, чтобы установить совершенный баланс, как можно поверить Таносу который рассказывает сказку о том, что все жители его планеты умерли из-за перенаселения, план по захвату мира ради власти, выглядит разумнее чем абсолютно бессмысленное уничтожение 50% населения. А еще Волан-де-Морт создал крестражи. У Джокера из фильма Темный Рыцарь не было плана, а если подумать?

Это бесполезно, как по дереву).

В точку.

Вот вот, так и есть. И довод не является чем-то заумным.

Как раз там мозг напрягать и незачем, ахазахахаха. Ибо он понятен с первых 30-ти минут, если не меньше. Ахахаза, ржу.

Повторяю для дятелов. План злодея НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА 100% СОВЕРШЕННЫМ. У многих злодеев, как Волан-де-Морт и Саурон простейший план просто захватить весь мир. У Джокера не было плана вообще. Так что план злодея не так уж и важен, если в него веришь. Поверить Таносу легко, потому что он действительно выглядит так, словно желает добра, пусть это и не так

Я в 2018 году, кода услышал от Таноса, что он хочет уничтожить 50% ради баланса, сидел и думал кто придумал эту глупость, 10 режиссёров, 15 сценаристов, 20 продюсеров, бюджет 310 миллионов, неужели нельзя было что то заумнее придумать . Остальные 50% все равно размножаться будут. Он после этого еще и камушки уничтожил, доже в Финале его речь о том, что надо уничтожить старый мир и построить новый более выигрышной смотрелась!

сильное заявление)

Даже, если мысли уже нету

Ты не умеешь вылавливать мысль

Чел, то что у Таноса в плане есть белые пятна это не важно. По твоему, злодей во всём должен быть прав? Нет. Задача создателей была в том, чтобы я верил во что злодей верит. И во всём - в поведении, в манере и во многом другом я верил, что Танос хочет совершить плохой поступок из благих намерений. Вспомни Сатора из Довода. Возможно ли поверить в его достаточно смутные мотивы, которые закреплены довольно поверхностно? Можно ли поверить в желание Сатора обратить всё вспять? Не думаю

ну понятно, все мимо пролетело) зря распинаюсь. я же написал, что децимация - лишь метафора. то, что она не суть фильма, а утрирование всяких возможных авторитарных и апокалиптических концепций. в реальности такое не работает и не предлагается как решение - это и первоклашка понимает. просто киноязык у комиксов такой.
У научной фантастики он другой.
Но при этом авторы Марвел своими приемами владеют на отлично, а Нолан со своими через раз справляется.