Отзывы к фильму "Круэлла" (2021)

Если уничтожить 50% население, это не решит проблему с перенаселением и нехваткой ресурсов, так как население в любом случай размножаются крайне быстрыми темпами, что приводит к росту населения и перенаселению, так Таносу надо каждые 100 лет щелкать перчаткой, чтобы снова уничтожить 50% и восстановить идеальный баланс, его действия это глупость, даже его история о том что его родная планета умерла от нехватки ресурсов из-за перенаселения, это фантастика. Даже если мотивы людей из будущего в Доводе были самыми благими, инверсия все равно столкнется с не инверсией и произойдет нечто неизвестное и плохое для человечества, и это научный факт!

материя-антиматерия.. это совсем не то, что объяснило бы мотивы людей.
а история Таноса - это не история о том хороша или плоха децимация всего живого во вселенной ради какого-то блага. все это лишь метафора. а реальная проблематика другая и темы разные.
Хотя бы тот вопрос о том, может ли один сверхчеловек принимать судьбоносные для других решения руководствуясь только своими соображениями по праву сильного?
Или нужна ли людям свобода, если они не способны распоряжаться ею на благо общества?
И так далее.
Похоже, большинство воспринимает серьезные темы только когда их подают в слоу-мо, с напряженным лицом актеров, под дождем, в темноте. а легкий тон отключает мыслительные центры. ну или когда прямо объясняют 20 раз в фильме, что такое инверсия. вот так хорошо.

Вы про материю с антимотерией которые стремятся друг друга уничтожить, неслышали? Мы с вами являемся материей! В Доводе, инверсия с неинверсией, при этом Довод это один фильм, с законченой историей. Над чем думать в фильмах Марвел, над вымешлеными событиями,персонажами, законами вселенной которые нарушаются в других фильмах Марвел, над вымешленой физической, в Финале фантазия про путешествия во времени, в Доводе научная иверсия предметов, наличие инверсии с неинверсией, материй с антиманерией, приводит к тому что они встречаются друг с другом с происходить бабах, герои Довода делают все чтобы избежать данного столкновения, а как объединить действия Альтрона или Таноса, которых пытаются остановить мстители, их глупостью?

это двойные стандарты какие-то. и доводы и фильмы марвел имеют в себе то, над чем можно поразмыслить. кто не видит из-за фанатизма - тот сам своему кругозору враг.
к тому же в доводе сомнительная идея войны будущего с прошлым с логикой плохо стыкуется. просто взять и на основе одной фишки пытаться выстраивать вселенную - это гиблое дело.

Создать что-то новое и уникальное, всегда сложнее чем снять ремейк, ребут, переосмыслиние персонажа с копированием чюжих сюжетных решений. Довод простой для тех кото нехочет напрягать свой мозг вникая в его сюжет! Нолан заставляет людей думать в отличие от форсажей, фильмов Марвел,ДС и других блокбастеров в которых здравыйсмысл с физикой убивают, ради экшена. А ваш эмоциональный отклик это манипуляция которую зритель хавает.

Создать что-то новое и уникальное, всегда сложнее чем снять ремейк, ребут, переосмыслиние персонажа с копированием чюжиж сюжетных решений. Довод простой для тех кото нехочет напрягать свой мозг вникая в его сюжет! Нолан заставляет людей думать в отличие от форсажей, фильмов Марвел,ДС и других блокбастеров в которых здравыйсмысл с физической убивают, ради экрана. А ваш эмоциональный отклик это манипуляция которую зритель хавает.

Диснеевский формат конечно не дает развернуться на полную эффектным безумствам Круэллы, убирая напрашиваюшуюся остроту, но даже в этих рамках сказочной мягкости картина завлекает. Яркий и насыщенный антураж, шикарные костюмы (очень понравилось "мусорное" платье с длиннющим шлейфом), вальсирующая камера, и конечно звуковой ряд, наполненный рок-хитами, - все это вкупе передает дух и настроение культурно-революционной эпохи, пусть даже с театральной условностью и интонациями забавной легкомысленности. Из исполнителей сплошь любимчики, особенно понравилась аранжировка "I wanna be your dog", а вот аранжировка "whole lotta love" не понравилась. Но чаще композиции были к месту. Прелестные Эмма Стоун и Эмма Томпсон, хоть опять же акиерская игра сдерживались рамками семейного кино. Ну, образы яркие, как и сам фильм. В общем, создается настроение аудиовизуальным разноцветным перфомансом, а сама история типично диснеевская (с родственными темами).

Она капает из крана, настойчиво ,превращая жизнь в непонятную массу, и даже (да просто Кинга на клавиатуре, Стивена, тут, репетируем)

Исследуют дно только такие фанатики, к которым я отношения не имею.

Это вот к чему опять? Опять шиза по клаве стучит?

А исследователь дна надолго у нас задержался?)

Весь гипноз обосвойствил!

Харли Куинн в своем фильме дно. Так что угомонись.

Уйти бы тебе надо)

Поддерживаю.
Читаю. Подписчик
Но в бесстрастном рассмотрении, да ваши веки тяжелеют, претерпевание упадка не такая большая проблема, если есть анимэ
А Круэлла - не годится в швею подмёток Харли Квинн!

Ты про эти стадии своим друзьям рассказывай. Мне не стоит. Ещё одна лицемерная писанина, только потому-что Дисней. Ахахах...
И плевать что все идеи сняты пересняты туеву хучу раз.

Довод не нравится потому-что он пустой. Персонажи там дно, они никак не прописаны. И мне плевать что Нолан решил показать идею. Это не сложный фильм, он понятен почти с самого начала, но он дальше все повторяет и повторяет. Будто зрители имбецилы. Хотя таковые определенно есть.
- Оо налон, он очередной шитдевр снял фильм и поняли его только мы, Мегамозг и...
(НЕТ).

Еще посредственная техническая часть, плохое звуковое сопровождение что под конец начинается какафония. Ещё и монтаж убит. Действительно, у меня нет причин не любить фильм, который эмоционального отклика мне не даёт, а это главное в кино. Ещё и слаб технически...

Сейчас вообще нет фильмов с оригинальными идеями. Ну хорошо, один на полсотни. Так развилась индустрия. Это все равно, что читать очередную книгу и тебе будет мерещиться, что ты где-то почти все это уже читал до этого. Исключения есть, да. Но их очень мало.

От "Диснея" просто идёт поддержка невъ........

У вас стадия отрицания, ведь вторичная Диснеевская поделка, которая в наглую копирует чужие идеи и неприносит ничего нового, вам нравится а вот оригинальный Довод, вам не нравится. Зачем вам что-то новое, если у вас Диснеевские ремейки, который копируют чужие идеи!

Потому-что фильм снимался раньше него и стилистически вообще не похож.