Отзывы к фильму "Варяг" (2022)

говорю же, от гнева после битвы, чтоб посмотреть как страдают в огне, но не так долго как на кресте, потому что скоро к ним подмога, а надо уходить

не парились))) Чтоб всех в одну кучу собрать это надозапариться, проще либо отпустить, либо завалить сразу, чем чушью заниматься еще и дом искать вместимый...

Про Рим и на кресте. Там именно был смысл, что раб был рабом долгое время, а вдруг пошёл против господина. Такое надо акцентировать, чтобы другим неповадно было.
А со скандинавами - так там когда набеги, против выходят жители, и они им не рабы. Кто-то просто крестьянин, в руках оружия не держал. Но после боя в отместку за раненых и погибших просто не церемонясь - согнать и сжечь, чтобы выместить гнев

Я лично плохо знаю ту эпоху и конкретно быт и история викингов мне плохо знакома. Я просто прочитал несколько статей историков которые хвалили фильм за относительную историческую достоверность.

Сжигание как обряд - это уже с мёртвым телом, со всяческими обрядами

Это - показательные пытки - на кресте. А простолюдинов с кольями - их по-простому, не церемонясь - согнать в сарай, запереть, поджечь

наоброт трупы оставляли гнить незахороненными, чтобы их души не могли попасть в какую либо обитель... Да и самим поиздеваться над рпами животых там лесных покормить собак и подобные унижения чести и плоти. Римлян тех вспомните, самая худшая кара была гнить на кресте долго и мучительно...

Сжигание вообще свещенное было действие и всяких там "отбросов" в огонь священный не допускали, особенно викинги.

Э, а как бы, что им ещё делать? Ну да, для особо сопротивлявшихся показательные казни и повешения, но для простой массы крестьян при набегах некогда особо что-то изобретать - попросту сжечь деревню вместе с жителями

Врядли...

Ты как-то путаешь, что было раньше. Как бы, в древности сжигать было вполне обычно

Ага)) А алюзии сжигания русов в "сараях" аки нацисты, это как? Это явное заимствование из современности... Это прямо очевидно было...

Да, все именно так. Отличный фильм.

Не знаю, мне просмотр такого рода фильмов напоминает (просто отдалённо, не буквально) фильм Алексея Германа "Трудно быть Богом". Только в фильме Германа есть та определённая концептуальная идея, которую хотели передать, а в "Варягах" - бкссмысленная констатация того, что было и есть, и грустно от этого

Единственное скажу, фильм многие специалисты похвалили за бережный и достоверный показ на экране истории, эпохи, а также мифологии Исландии

Ульяна Березовая Роща)))) Как же проорал с этого.

Фильм на деле оказался безобразным... Ожидал какой-то логичной плавной истории, но вышла дерганная муть с красивой картинкой и дебильными представлениями режиссера о средневековье и саге. В фильме многое не так, от брикетов у валькирии, до пластической операции Николь Кидман и высушенных торсов, которых даже у мужиков в зале небывает...Концовка так и кричала "Энекин, я стою выше тебя", но все равно контрастно и красиво. В целом по впечатлению твердая 5КА. Похоже, что хороших фильмов с Итаном Хоуком несуществует, его уровень это категория B, не выше, а возможно и С...

Не хватило экспрессии, какой-то вовлечённости в происходящее. Постановка местами небрежная, чувствуется неопытность режиссёра в работе над таким крупномасштабным фильмом. Для первого захода сойдёт, но Эггерсу нужно ещё набраться опыта, иначе так его может постичь судьба Шьямалана.

Несексуальная != страшная.

В IX веке до попыток заселения окрестности Исландии были покрыты березовыми лесами. Упоминание сохранилось в византийских хрониках, однако постепенно порода была вырублена, что привело к сильнейшей эрозии и лишенной растительности ландшафт.