Призраки в Венеции

Для меня лучший фильм в трилогии. Не такой яркий как первые два, но более интересный. В Смерти на Ниле убийца для меня был очевиден сразу. Тут сложился пазл только после второго убийства, то бишь почти к финалу.
Актерский состав понравился. Вопрос только к саундтреку, накинувшему фильму несколько возрастных лет.
Серьезность с легкими нотками юмора идут этой серии больше

Из всех трёх фильмов о Пуаро от Браны этот самый лучший. Правильно Кеннет Брана сделал, что взял в этот раз малоизвестные произведение Агаты Кристи, ведь теперь у него был простор для какого никакого творчества. Теперь это не просто традиционный детектив, а детектив с элементами готический мистики. И какие, никакие режиссёрские находки появились. Благодаря съёмок из-за углов создаётся такая атмосфера клаустрофобии и слежки за героями. Сюжет... Конечно, предсказуем, если не сказать банален, но благодаря режиссуре он работает. В общем, возможно сокращение бюджета дало возможность Бране чуть-чуть помыслить творчески, чего так не хватало прошлым фильмам. Да, это не прорыв жанра, но, опять-таки, это наиболее любопытная картина из трилогии и, в принципе, просмотра заслуживает

Как произошло убийство, сразу понял кто, так как выходили все в зал. Про голоса тоже как то само пришло из-за чего он слышит. А ближе к концу еще и намек жирный дали
В целом фильм зашел. Но преподносится как то не так как прошлые части. Не знаю более серьезный что ли стал.
7 баллов

Удачнее прошлого фильма, хотя Брана все еще не особо искусно управляет повествованием, местами провисает действие

В эстетской стилистике по сравнению с предыдущими частями фильм несколько потерял. Картинка была не столь красива. Но благодаря использованию менее известного произведения Агаты Кристи смотреть было интересно. Хотя я всё равно разгадала, кто убийца до того, как это озвучил Пуаро. Неожиданно, понравился персонаж мальчика. Обычно дети в западных фильмах меня просто бесят, но здесь он выглядел достойно и играл не хуже взрослых.