Отзывы к фильму "Супермен" (2025)

Такое ощущение, что я посмотрела финальную серию сериала, перескочив все предыдущее, потому что это реально выглядит как какой-то обрывок. Обрывок для любителей комиксов, которые максимально шарят за лор, которым не нужно ничего особенно объяснять, мотивировать и прочее, они и так за все в курсе.
Ганн верен себе, «Супермен» - это быстрый дофамин, цветастое яркое зрелище, где каждые пять секунд что-то кричит, взрывается и пердит радугой до ряби в глазах. Этакий «Отряд самоубийц 2», но для детишек. Да, вкупе с олдскульностью самого героя это в целом работает, но зачастую этого СЛИШКОМ много, внимание размазывается и замыливается многочисленными кричащими деталями и СДВГ-экшеном. Не уверена, что через неделю вспомню хоть что-то из увиденного.

За политоту сразу минус балл. Фу таким быть, Ганн

В кои то веки согласен с вами по всем пунктам!

По атмосфере напоминает мультфильм «Человек-паук» 90-х годов, такой же глупый, с нелепыми диалогами, но с атмосферой комиксовости. Новый «Супс» по жанру напоминает трэш: макаки, оставляющие гневные комментарии, джинны-ракеты, из ниоткуда появляющиеся монстры... Лекс вечно переигрывает, особенно в сценах боях против Супса. Постановка конфликта двух стран — это такой абсурд. Армия с танками и пехотой идет по открытому полю на толпу людей с виллами. Никто так не ведет боевые действия. Сначала авиация, арта и потом пехота. А тут будто армия средневековья.
Тонны скучнейших диалогов, которые ничего в себе не несут. Особенно сцена с интервью. Такая бессмыслица. Единственное светлое пятно фильма — сам Супс, точнее актер в роли Супса.Фильм явно снят для детей до 8 лет . В Лунтике диалоги больше раскрывают персонажей и несут смысл .

Я вы точно смотрели фильм?

Люди по разному смотрят на мир. И у всех разные вкусы.
Просто ты относишься к таким же зрителям как и Баден. Слишком требовательный к кино, больше от него хочешь))

Правда не может "двоиться"... Она всегда и везде одна.. И в данной ситуации на стороне БАДЕНБАДЕНА.

Т.е. журналист не знал, что его враги из ЛюторКорп?)

Прекрасно)))

Это неудивительно. У Ганна прямо чисто комиксный олдскульный Супермен. Где больше всего поклонников именно старых добрых комиксов про Супермена? В США, тайна раскрыта :)
Со Злой похожая история - это экранизация бродвейского мюзикла, очень популярного именно в США. Условные китайцы о ней и слыхом не слыхивали))

Вообще, соотношение сборов Штатов и остального мира тут примерно как у Битлджуса 2 и у Злой. На родине всем всё заходит, а в остальном мире не особо

Китайцам фильм, конечно, совсем не понравился. При том, что старт итак был вялый, дроп оказался в районе 92%. Мощнее, чем у Обители зла 6 и у Марвелов, это сильно. Аудитория Человека из стали у них там, видимо, серьёзная. Вообще по Азии ситуация грустная.
В Америке и Британии же, напротив, ожидается умеренное падение в 50%. Ну то есть, там, где смотрели больше, чем один сольный фильм про Супермена

Так он аж два раза так и делал. А в начале Супермен не знал, что его врагов контролируют и подсказывают тактики ведения боя.

В смысле не в счёт? Там кроме него только Инженер была. И то они побеждали во многом благодаря Лютору, который контрил движения Супермена. А махачи Супермена во время отравления криптонитом я не учитываю.

Вот-вот, именно твой комментарий я и ждал, всё правильно написал. Тут-то я с тобой полностью согласен, ты прям в точку попал.

На самом деле это просто недопонимание. С твоей точки зрения - любой кинематографист требует уважения, если он снимает кино. Причем по твоим любимым персонажам и комиксам. С точки зрения Бадена, оценивание фильма без просмотра ошибочно, он придирчивый и избирательный зритель. В каждой стороне есть доля правды, только он высказался довольно резко.

Вот так вот и попадаются на крючок. Тот комментарий был написан не просто так. Я знал, что рано или поздно кто-нибудь клюнет. И вот как удачно получилось, человек клюнул. Я вот в своей рецензии на фильм «Преследование» писал, кто может режиссировать, а кто может стать персонажем в сюжете. Так вот, оказалось, я режиссировал. Тот, кто читал, думаю, понял, что это означает: нужно быть осторожнее, а то можно оказаться жертвой манипуляций. Это своего рода проверка, зачем мне это, да в принципе незачем, но всё равно, как оказалось, пользователь сам того не понимая попал в ловушку. Осторожнее надо быть как в интернете, так и в реальном мире.

Остроумный комментарий)

Да.. Вот только со "спойлером" любая "тачка" красивее выглядит..;)