Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Затерянный город Z" (2016)


Всего комментариев: 24

Stefa (Киноакадемик), постов: 19404
17 марта 2018, 19:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Задумка интересная, актеры тащат, но дико нудно, вот именно от этого выключить хочется спустя 30 минут...

Kent S (Киноакадемик), постов: 26683
23 декабря 2017, 17:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
фильм не плох. но больше действий надо.больше сцен путешествия в джунглях. и все ходят с кислыми лицами.

sergeystr (Критик), постов: 5516
8 октября 2017, 18:04
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 8 лет на сайте
8
Хороший фильм,о человеке который одержим своими идеями и готов идти до конца.Финал фильма ожидал конечно увидить другим,но так оно и даже лучше.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20253
13 августа 2017, 15:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 13 августа 2017, 15:35
Трижды начинал смотреть и трижды засыпал на середине
Скукота
Вообще ни минуты не скучал

HUNTERX (Критик), постов: 48460
13 августа 2017, 15:35
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 13 августа 2017, 15:24
Книгу не читал, но фильм для меня превосходный. Очень люблю такие фильмы про джунгли, исследования, плюс история в картине рассказана в идеальном темпе.Чарли Ханнэм и Роберт Паттинсон сыграли пожалуй свои ...
Трижды начинал смотреть и трижды засыпал на середине
Скукота

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20253
13 августа 2017, 15:24
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Книгу не читал, но фильм для меня превосходный. Очень люблю такие фильмы про джунгли, исследования, плюс история в картине рассказана в идеальном темпе.Чарли Ханнэм и Роберт Паттинсон сыграли пожалуй свои лучшие роли за карьеру. 100%-но один из лучших фильмов года

Castaway (Зритель), постов: 124
20 июля 2017, 22:58
Аватарка пользователя Castaway
Больше 10 лет на сайте
10
Фильм хороший, несмотря на неспешный ход повествования. Больше всего понравились, конечно, эпизоды с приключениями, опасные встречи с туземцами.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 20114
28 июня 2017, 18:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
История не только о поисках города, поэтому ждать веселого и беспечного приключения с шутками и динамикой не стоит. Это другое кино. Не аттракцион. Так как фильм рассказывает реальную историю человека, который ради своей мечты и благородной цели (что очень важно) готов на жертвы (личная жизнь), то данная постановка и тон весьма подходят. Чарли Хэннем удивил. Том Холланд и Энгус МакФаген украсили собой фильм. Хоть роли и небольшие, но запомниться успели.

ClubStyle (Критик), постов: 17449
22 июня 2017, 23:52
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Без энтузиазма снято

Angelina (Киноакадемик), постов: 17198
21 июня 2017, 19:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чарли Ханнэм и Сиенна Миллер потрясающе достоверны. Роберт Патиссон вжился в эпоху и в своего героя просто безупречно. Его работа одна из самых ярких и живых в фильме. Очень силён Энгус Макфадьен, его "мощный" персонаж запоминается, хоть и неприятен, как личность.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3547
21 июня 2017, 19:40
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 5 лет на сайте
5
Вполне себе годный фильм, лучше среднего и не более

Angelina (Киноакадемик), постов: 17198
21 июня 2017, 19:28
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 3 мая 2017, 19:31
Интересный конечно фильм, поскольку занимательна сама история, но вот постановка вышла крайне несбалансированной. Всё разбивается на эпизоды - некоторые пропитаны духом приключений, поиском неизведанного, ...
Точно такое мнение. Странно! Тот случай, когда всё по отдельности отлично: интересный исторический материал, живописность природы, отличные актёрские работы, а вместе - не цепляет! Посмотрел и забыл. И не один нерв не дрогнул. А ведь можно было так преподнести столь ценный материал и с такими прекрасными актёрами! Кажется, что отрывки биографии просмотрел... Хоть плохим, конечно, фильм не назову. Просто, видимо, бОльшего ждала .

Angelina (Киноакадемик), постов: 17198
20 июня 2017, 23:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Думала, что мне померещилось, нет, точно - наша Елена Соловей в роли русской гадалки "мадам Кумель". Правда она уже давно живёт и работает в США (с 1991 года), так что ничего удивительного.)

ClubStyle (Критик), постов: 17449
4 мая 2017, 21:48
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 апреля 2017, 16:00
Роскошный эпик, мощный как поток жизни, неспешный и мудрый как вечность. Фильм вне времени или на все времена и очень далек от нынешнего суетливого мейнстрима. Визуальная часть , операторская работа, персонажи ...
ура! очень жду!!

George (Киноакадемик), постов: 9864
3 мая 2017, 19:31
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересный конечно фильм, поскольку занимательна сама история, но вот постановка вышла крайне несбалансированной. Всё разбивается на эпизоды - некоторые пропитаны духом приключений, поиском неизведанного, потом темп сбивается, начинается необязательный семейный мелодраматизм (необязательно долгий), другие эпизоды жизни главного героя и снова путешествие. Получилось всё тягуче; отсутствует общее напряжение, общая драматургия, и главное - внутренний стержень. Всё похоже на документальные зарисовки, рассказанные очень сухо и публицистично (крайне мало драматичных сцен и даже музыки). Понравилась только история (в плане информативности - как это всё было), костюмы, декорации, сами джунгли, ну и актёры, разумеется. Чарли Ханнэм, Патиссон и Сиенна Миллер очень хороши. Но вот сам фильм получился неровным и безэмоциональным.

Angelina (Киноакадемик), постов: 17198
27 апреля 2017, 17:40
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 27 апреля 2017, 16:02
Говорят, что "освобожденный" Брэд Питт, продюсер, по-черному флиртовал с Сиеннной Миллер - рада за него.
Хорошо сказано: " Брэд освобожденный")))

Constance (Киноакадемик), постов: 15645
27 апреля 2017, 16:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Говорят, что "освобожденный" Брэд Питт, продюсер, по-черному флиртовал с Сиеннной Миллер - рада за него.

Constance (Киноакадемик), постов: 15645
27 апреля 2017, 16:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Роскошный эпик, мощный как поток жизни, неспешный и мудрый как вечность. Фильм вне времени или на все времена и очень далек от нынешнего суетливого мейнстрима. Визуальная часть , операторская работа, персонажи на самом высоком уровне и достойны друг друга. Актерам браво всем: Чарли Ханнэм (до боли похож на Леджера, они как дизиготные близнецы), Роберт Паттинсон, Сиенна Миллер, Энгус Макфадьен, Том "Паук" Холланд хотя у него роль поддержки. Не уступит документальным лентам по этнографии/антропологии и с очевидностью продолжает традиции Вернера Херцога и его амазонской трилогии.

Angelina (Киноакадемик), постов: 17198
22 апреля 2017, 10:46
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 22 апреля 2017, 8:06
Вопреки моим надеждам фильм получился довольно дохлым надо признать. Казалось бы все есть кроме одного: энергетики. Черт возьми, это ж фильм о человеке помешанном на великом открытии! Почему же в нем нет ...
Очень жаль, коли так. Душа жаждет приключений)

OlegD (Киноакадемик), постов: 12093
22 апреля 2017, 8:10
Аватарка пользователя OlegD
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати это уже давно не фильм Парамаунтов вроде как, его же Амазон купил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, триллер
Режиссер:Майкл Чимино
В главных ролях:Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен
Награждения