Отзывы к фильму "Престиж" (2006)

Скарла, Хью и Бэйл хороший тандем, но фильм скукота. Фокусы-покусы в Иллюзии Обмана намного круче. Хотя, не удивительно, это же снял Ноль, а у него единственный не скучный, интересный и более-менее смотрибельный фильм это - Начало.

Какой же сильный фильм. Зная сюжет, в другой раз и смотришь по-другому. Йоханссон просто обворожительна)

Слишком тягостно. Да. Не пересматриваю. Драма совсем в кино изнемогает в ой-немогу. Ну, и ненависть к подмандовщице подмогла (это не касается кино, это касается Брюн и Главного Редактора, но вряд ли моя пормощница ша изобразит)

Совсем? Я иногда пересматриваю. У Нолана Помни и Престиж обязателен ко второму просмотру. Недавно пересмотрел Властелин Колец. До этого последний раз смотрел в 2017ом.

Ничего не проспойлерили (молодцы). - вон там разберись -поди с сюжетом а потом ещё и

Не практикую вторые просмотры

Фильм смотрится отлично при втором просмотре. Диалоги сразу обретают второй смысл.

Пиши просто спойлеры откровенно и незавуалированно. Никто не будет против. Если только - твои уникальные мысли писателя, которым сейчас не найдётся - все во фраках, я немного стрессую, мероприятие же намечалось, вродебы (необязательно

Справедливое замечание. Но тут я думал территория спойлеров. Можно типо обсудить фильм с сюжетными деталями.

Забаньте сразу всех , кто поставил оценки и не понял некоторые тонкие моменты фильма. И меня тоже)

Кстати, про новинки и спойлеры. Вот "Франкенштейн" с Борисом Карлоффом вышел без малого век назад, является классическим фильмом ужасов Юниверсал. Но если я опишу финал, это тоже будет спойлером, ведь не все, даже кому за 40, его видели. У фильма оценок с гулькин нос, а если еще ботов почистить, то совсем десяток.

Ну типа ты же предупредил, они же тебе отвечают)

Вроде не банили. Сам тоже иногда спойлерю на странице фильма, но как минимум везде в таких комментах стараюсь не забыть написать в начале коммента слово "СПОЙЛЕРЫ!" - а вот кто мне отвечает на такие комменты, они зачастую забывают о таком предупреждении.

Помню, когда "ГпК" вышел, то там кое-кто донельзя так наспойлерил, при этом всего от пары человек претензия пришла, к тому же всё от тех же)

Я повторю, если это новинка то да спойлерить не стоит! Но совершенно глупо полагать , что в комментариях к фильму не будут обсуждать фильм !)))

Главный борец-антиспойлерист) А тебя за спойлеры не банили? А то может как в поговорке про молоко и воду у тебя)

"что бы не знать и не видеть этот фильм!" - Так-то на планете Земля и новые люди рождаются. Ты тысячи фильмов посмотрел, а кто-то только начинает для себя открывать мир кинематографа. Так они бы хоть слова в комментах писали типа "СПОЙЛЕРЫ!" или можно на форуме побеседовать.

"имел ли он право обижаться за то, что я спойлернул самую известную смерть которая произошла две тысячи лет назад" - а он такой: "это давно было, я не помню"))

Вот вот. Люди в наше время слишком чувствительны к спойлерам. Я с другом смотрел "Страсти Христовы" Мэла Гибсона. Там показали Иисуса и я решил пошутить и сказал: "Спойлер, он в конце умрёт". Друг на меня обиделся за спойлер. И мы начали с ним на полном серьезе спорить имел ли он право обижаться за то, что я спойлернул самую известную смерть которая произошла две тысячи лет назад

И я, в отличие от многих комментаторов здесь, больше люблю фильм "Иллюзионист". Престиж смотрел от силы пару раз, а фильм с Нортоном почти каждый год смотрю с появления.