Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
ВеномДжон Уик с собакойГодзиллаЧокоПинхедФокси ПиратПеннивайз
1590 руб.
1490 руб.
1590 руб.
1690 руб.
1390 руб.
1390 руб.
1490 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Неуязвимый" (2000)


Всего комментариев: 21

Rimdar (Критик), постов: 4410
24 августа 2020, 22:45
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 3 лет на сайте
3
Когда смотрел его в кинотеатре даже и не задумывался про Стекло. Кто бы сказал, не поверил, как с тем что в 3 части терминатора терминатором будет женщина.

Кей (Зритель), постов: 863
28 июня 2020, 20:03
Аватарка пользователя Кей
Больше 3 лет на сайте
3
Kolesiki писал(а) 28 июня 2020, 19:28
Фильм по задумке - интересен, по исполнению - УГ во всей его угэшности. Этим и отличаются хорошие режиссёры (типа Кэмерона) от мальчиков с рупором (Шьямалан).
Брюс ходит весь фильм как укуренный эстонец, ...
а брюс не топовый актер???

Kolesiki (), постов: 14
28 июня 2020, 19:28
Аватарка пользователя Kolesiki
Фильм по задумке - интересен, по исполнению - УГ во всей его угэшности. Этим и отличаются хорошие режиссёры (типа Кэмерона) от мальчиков с рупором (Шьямалан).
Брюс ходит весь фильм как укуренный эстонец, потерявший шапку и отчаянно вспоминающий где. Я не вижу в нём "гика", я вижу слоупока, дауна. Даже картонка с фоткой Кристен Стёрт сыграла бы лучше. Сам фильм - затянутый, пресный, а концовка вообще какой-то детский ёперный театр. Если вы раскрываете зло, должно быть страшно, а не смешно и презрительно. Короче, даже топовые актёры не вытянули это смехотворное подобие "философии противоположностей".

Nora Monn (Зритель), постов: 96
28 апреля 2019, 15:57
Аватарка пользователя Nora Monn
Больше 2 лет на сайте
2
Как то сложно после просмотра фильма определиться. С одной стороны, великолепная операторская работа, хорошая игра именитых актеров, интеересный сюжет. С другой же, немного затянуто и чего то не хватает. Но в целом, фильм понравился.

piter (Киноман), постов: 3099
17 января 2019, 21:57
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
Стоит признать, Шьямалан был первым кто по настоящему серьёзно деконструировал жанр супергероики в кино, в эпоху динамичных киновселенных нацеленных на предпочтения фокус-групп данный фильм воспринимается как "ядерная бомба" разрывающая в клочья все устоявшиеся каноны супергеройских фильмов, конечно в момент выхода и "Супермен" был, и "Бэтмена" успели похоронить, однако сейчас когда супергерои стали по настоящему мейнстримны "Неуязвимый" стал ещё актуальнее, не фильм а кошмар продюсера, в хорошем смысле.

Jurik (Критик), постов: 1717
9 января 2019, 23:43
Аватарка пользователя Jurik
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kelogg писал(а) 9 января 2019, 23:36
Да вроде и сейчас неплох. Сплит был довольно хорош.
Сейчас, к сожалению, снимает всякую дичь. Мне "Сплит" как-то совсем не понравился. Но, актёр там хороший, да.

Kelogg (Киноман), постов: 174
9 января 2019, 23:36
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 4 лет на сайте
4
Jurik писал(а) 9 января 2019, 23:18
Интересный фильм. Концовка несколько неожиданная. Умел же раньше Шьямалан снимать фильмы.
Да вроде и сейчас неплох. Сплит был довольно хорош.

Jurik (Критик), постов: 1717
9 января 2019, 23:18
Аватарка пользователя Jurik
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересный фильм. Концовка несколько неожиданная. Умел же раньше Шьямалан снимать фильмы.

McMuffinn (Критик), постов: 5698
11 марта 2018, 3:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 6 лет на сайте
6
У Шьямалана в свое время вышло отличное переосмысление жанра о супергероях. Довольно актуальный фильм на сегодняшний день, советую всем любителям Марвел/DC взглянуть как настоящие фильмы снимаются :)

Kent S (Киноакадемик), постов: 26962
22 декабря 2017, 22:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
посмотрел наконец фильм. Начало интересно, а дальше только некоторые разговоры интересны.
как было отмечено- скучные невыразительные лица.Весь фильм с одним лицом ходит герои и остальные тоже.
Концовка не плохая и зная что будет продолжение в кроссовере подстегивает ожидание

Constance (Киноакадемик), постов: 15685
9 апреля 2015, 7:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 апреля 2015, 16:18
Идея очень богатая, воплощение несколько схематичное)) С удовольствием слушала бы еще и еще, почему у злодеев в комиксах должны быть большие глаза и что комикс суть закодированное послание... в данном ...
Фильм на самом деле весьма многослойный с мощной философской и психологической подложкой)) Мотив супергероя - только рябь на поверхности воды)) А в глубине - история человека, чье больное воображение, разъеденное физической немощью, выплескивается в жизнь и почти материализуется с помощью подходящего "проводника" в лице персонажа Брюса Уиллиса)) А, возможно, Дэвид Данн только выдумка "стеклянного человека"))

Constance (Киноакадемик), постов: 15685
8 апреля 2015, 16:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Идея очень богатая, воплощение несколько схематичное)) С удовольствием слушала бы еще и еще, почему у злодеев в комиксах должны быть большие глаза и что комикс суть закодированное послание... в данном случае безумного преступника))
Из-за медлительности повествования лента иногда напоминает не триллер, но лекцию сумасшедшего профессора под слайд-шоу - стильное и эстетское)) Визуалка красивая и фильм в целом стильный и артхаусный))

OlegD (Киноакадемик), постов: 12093
6 апреля 2015, 3:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какая-то шутка, а не фильм. Два часа растянутых унылых сомнений и не цепляющих разговоров. Фактически первые 20 минут любого другого супергероического фильма растянутые на два часа. Безусловно очень стильные два часа, с интересными режиссерскими решениями и хорошими актерскими работами, но смотреть это все было невыносимо скучно.

ClubStyle (Критик), постов: 17538
19 марта 2015, 23:33
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
самый серьёзный супергеройский фильм, очень необычно

123456789 (Критик), постов: 11570
11 марта 2015, 19:21
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ivias писал(а) 11 января 2014, 21:38
В фильме заложена отличная идея, но вот воплощение... каждый кадр пропитан унынием. На втором часу просмотра становится противна смотреть на страдальческие лица и именно они остаются в памяти после того ...
точно:)

Ivias (Критик), постов: 363
11 января 2014, 21:38
Аватарка пользователя Ivias
Больше 7 лет на сайте
7
В фильме заложена отличная идея, но вот воплощение... каждый кадр пропитан унынием. На втором часу просмотра становится противна смотреть на страдальческие лица и именно они остаются в памяти после того как фильм заканчивается.

eneydos (Критик), постов: 2544
22 марта 2013, 9:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 6 января 2011, 12:48
Очень достойный фильм,когда уже родят продолжение)
Да никогда( Планировалось продолжение, но, из-за сборов отменили.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23047
22 марта 2013, 9:07
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Temiraev писал(а) 22 марта 2013, 8:53
Этот фильм можно занести в список любимых. Не понимаю почему зрителей не заинтересовал этот фильм. Джеймс Ньютон Ховард написал классный саундтрек. Продолжение смысла ждать нет)
Что-то я его в своих рейтингах забыла отметить, спасибо, напомнил). Классный фильм.

Temiraev (Критик), постов: 2573
22 марта 2013, 8:53
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Этот фильм можно занести в список любимых. Не понимаю почему зрителей не заинтересовал этот фильм. Джеймс Ньютон Ховард написал классный саундтрек. Продолжение смысла ждать нет)

BADENBADEN (Критик), постов: 6095
12 июля 2011, 21:44
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм супер, и продолжение должно быть, только операторская работа на мой взгляд плохая.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Награждения