Всего комментариев: 136
Eq Fist (Критик), постов: 15136
17 июля 2021 в 6:22
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 17 июля 2021 в 0:14
Ага, щас бы себя называть "всеми" =)
Нет, все кто разбирается в кино реально понимают что он бред снимает. Ну последний убогий его фильм тому подтверждение. 5,8 на амдб, ниже чем у убогого запрещённого приема).

AleX (Критик), постов: 10951
17 июля 2021 в 5:18
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 17 июля 2021 в 0:11
Прикольно, что Ганн не назвал ни одного фильма Снайдера из киновселенной DC:) Все понимают, что это был лютый бред ...
Вообще-то он назвал Хранителей )))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13626
17 июля 2021 в 5:09
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 17 июля 2021 в 1:38
значит свобода творчества больше развита у начальства Ворнеров)
Однозначно, но сейчас все очень экстернально и переменчиво. Поэтому нужно полагается на свободу творчества и быть избирательными. Кажется, что то они такое уловили, поэтому штат режиссеров стал добросовестнее. Ривз, Мускетти, Жауме довольно амбициозные постановщики.

Летописец (Критик), постов: 65783
17 июля 2021 в 1:38
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
значит свобода творчества больше развита у начальства Ворнеров)

Regolas (Критик), постов: 10882
17 июля 2021 в 0:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 17 июля 2021 в 0:11
Прикольно, что Ганн не назвал ни одного фильма Снайдера из киновселенной DC:) Все понимают, что это был лютый бред ...
Ага, щас бы себя называть "всеми" =)

Andrew (Главный редактор), постов: 78726
17 июля 2021 в 0:11
Аватарка пользователя Andrew
Прикольно, что Ганн не назвал ни одного фильма Снайдера из киновселенной DC:) Все понимают, что это был лютый бред в слоумо:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:52
Ёпрcт
В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять ее в следующих случаях.

1. Для предупреждения неправильного ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:52
Ёпрcт
5. Употребление буквы ё может быть последовательным и выборочным.

Последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7102
Сегодня в 20:48
Jon Smith
...только Мастер!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7102
Сегодня в 20:47
Jon Smith
...Чебурашке приготовиться! Деревянный идёт

DarkKnight77 (Критик), постов: 12760
Сегодня в 20:45
DarkKnight77
Появился. Кстати очень прикольный

Intelligent (Зритель), постов: 1350
Сегодня в 20:44
Intelligent
Раздел IV, буква Ё. Ты отрицаешь, что там есть правило?)

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:43
Ёпрcт
Да это ты не адекватный потому как придумываешь своё правило из справочника в котором этого правила нет!)))
Ты допустил ошибку и не хочешь этого признать)))

Cosmo (Зритель), постов: 1464
Сегодня в 20:40
Cosmo
Это - да.

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:36
Ёпрcт
Отличное )))

Intelligent (Зритель), постов: 1350
Сегодня в 20:35
Intelligent
В очередной раз врешь. Я ошибок не допускал с Ё и привел тебе доказательство, если ты отрицаешь общепринятые правила, то ты неадекватный.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды