Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12583
24 октября 2021, 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021, 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12583
24 октября 2021, 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021, 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021, 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 37031
24 октября 2021, 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 37031
24 октября 2021, 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 8437
24 октября 2021, 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Rimdar писал(а) 24 октября 2021, 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021, 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 7 лет на сайте
7
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021, 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 8437
24 октября 2021, 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 8437
23 октября 2021, 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Sakura писал(а) 23 октября 2021, 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Andrew (Главный редактор), постов: 77253
23 октября 2021, 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021, 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 37031
сегодня, 0:17
Kent S
Ахахах

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24556
сегодня, 0:04
Andrey253
Шикарный фильм, пропитанный злобностью и мракобесием. Напомнило легендарный сериал "Прослушка" грамотным раскрытием детской преступности и всего ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31894
вчера, 23:39
darkwhite
Главного злодея зовут Малыш Z:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

darkwhite (Критик), постов: 31894
вчера, 23:04
darkwhite
Уловки Серкиса:)))

Ёпрcт (Зритель), постов: 754
вчера, 23:02
Ёпрcт
Скорее всего застрелится! Идёт хуже всех прогнозов! И по заслугам!

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8557
вчера, 22:44
Mr.Aufiderze
Охота ожидаема, хотелось бы конечно чтобы он режиссировал, планировал фильмец еще 20 лет назад

Mr Ma (Критик), постов: 8979
вчера, 22:36
Mr Ma
Посмотрел 1 серию 3 сезона - события начинают идти вскачь и это радует, больше экшна.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24556
вчера, 22:35
Andrey253
Мракобес

Рюк (Критик), постов: 762
вчера, 22:33
Рюк
Хорошо, правда это не фильм)

Авторы загрузили в нейросеть слова "динозавры, Скарлет Йохансон, Махершала Али, семейство Мексиканцев которое нельзя ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 8979
вчера, 22:26
Mr Ma
Так, начался маркетинг)



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды