"И именно поэтому такие сумасшедшие цифры в прокате."

Не без этого, как я сказал, это всего буст и ничего более, так что уровать именно что только из-за этого такие сборы, нонсенс.

Так я не поняла, люди за неделю принесли фильму в кассу больше, чем любому другому за целый год, потому что их привлекли убогие трейлеры?:)
Я запуталась:(((

Так этот удачный баланс в трейлере и показывали. Паук сам накосячил с заклинанием, призвал призраков из других вселенных, и потом ему самому придётся всё исправлять. Злодеи же не появились просто так, или из-за событий "Локи" например, чтобы помочь фан-сервисом) А грамотно по сюжету Паука.

Я по моему сказал что ждал личную историю, и если бы её не было, то я бы разнес фильм, и это было бы спреведливо. А трейлеры убожество полнейшее были.

Наверное, какой-нибудь перезалив со 100 просмотрами:))

+1. Был хотя один ролик на Youtube, под которым люди на серьёзных шах не спрашивали: "Где Тоби!?" :)

Мы - это МыВеномы)) Те, кому нравится Веном Соньки и ждали его в Пауке))

Да, и наоборот это тоже работает:)

^&%*#(%(#!!!
Ты это по трейлерам выяснил? Первая неделя - работа маркетологов. Маркетологи в трейлерах прежде всего продавали фансервис. Результат - на лицо (вернее, на счетах Дисней и Сони).
Трейлеры не продавали фильм, как личную историю Паука. Все комментарии были про Моллину, предыдущих злодеев и шутками про трёх Пауков. Именно поэтому там были такие просмотры. И именно поэтому такие сумасшедшие цифры в прокате.
То, что фильм удачно нашёл баланс между историей Холланда и кроссовером - так я ж не спорю. Очень удачно, почти образец. Но сборам он обязан точно не этим балансом. Рейтингами - да, сборами - нет.

Если кратко - популярный не всегда качественный.