px
Всего комментариев: 345
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
2 февраля 2023, 23:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 2 февраля 2023, 23:42
Единственное, за что я не проголосовал, так это за всё российское. Честно, я ничего из всего этого не смотрел (кроме ...
Короче, вкусовщина. Пару-тройку номинантов, помимо Пармы, вполне можно даже с удовольствием посмотреть. Сердце Пармы наоборот оставлял напоследок именно из-за его блокбастерности. Скорее всего и не посмотрел бы в ближайшее время, если б не на Премию.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
2 февраля 2023, 23:48
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 2 февраля 2023, 23:42
Единственное, за что я не проголосовал, так это за всё российское. Честно, я ничего из всего этого не смотрел (кроме ...
Мне Казнь очень понравилась и Кто там тоже довольно интересно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
2 февраля 2023, 23:42
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Единственное, за что я не проголосовал, так это за всё российское. Честно, я ничего из всего этого не смотрел (кроме Сердца Пармы, и то, на сеанс я попал случайно), и желания навёрстывать упущенное ну вообще нет. Наверное, в этом году просто настолько скучные конкуренты, но в этих номинациях голосовать вообще нет ни времени, ни желания

Kent S (Киноакадемик), постов: 33599
2 февраля 2023, 23:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё, проголосовал. моя Чистая душа чиста

Kent S (Киноакадемик), постов: 33599
2 февраля 2023, 23:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 февраля 2023, 23:16
Так вот из-за кого все
я вот тока сейчас голосую. успеваем еще


Kent S (Киноакадемик), постов: 33599
2 февраля 2023, 23:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ошибся. есть они. просто в мини . всё отлично

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
2 февраля 2023, 23:16
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 2 февраля 2023, 23:15
Я еще не голосовала воообще), все смотрю
Так вот из-за кого все

Kent S (Киноакадемик), постов: 33599
2 февраля 2023, 23:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
в сериалах обидно что нет Терона Эджертона и Пола Уолтера Хаузера. эх жалко не посмотрел до начала составления списка

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
2 февраля 2023, 23:15
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я еще не голосовала воообще), все смотрю

George (Киноакадемик), постов: 10523
2 февраля 2023, 21:54
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 2 февраля 2023, 20:43
Не представляю каким образом. Каждый все равно руководствуется собственной манерой выбора - кто-то просмотрит ...
А кто-то не посмотрев ничего из списка, выберет именно эти фильмы или наоборот - из чувства противоречия проголосует против них. Сколько людей, столько манер выбора.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 1:35
brune
Дикари-с... Везде одно и то же - жажда власти ценой чужих жизней

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:21
isi
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:19
isi
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:14
isi
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 0:09
brune
Позиционируется как комедия, но не смешно, драма. Если считают, что есть британский юмор, то можно было тоньше.

Jon Smith (Критик), постов: 1512
вчера, 23:41
Jon Smith
Лучше оригинала уже точно не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
вчера, 23:32
Andrew
Мало того, что дождь лил, так еще и репетиция Парада и весь центр перекрыт:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:02
Mr Ma
явно это теперь уже политзаказуха

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:01
Mr Ma
если через него пойдут бабки - свяжутся все)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:00
Mr Ma
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды