А может не надо голливудские и наши фильмы про войну ставить в один ряд? В их фильмах всегда они, герои всех времен и народов. Где из обычного пистолета могут целую роту солдат положить.

И я высказываю свое мнение. И если вы не знали, то есть люди у кого это мнение совподает с моим, ну или мое с ихним.

А БК не зрелищный и не драматичный??

не удивительно

+100%, вот на Сумерки, Поттера толпой будут валить. надо как в Франции

Вот и ответ. Патриотический фильм может быть зрелищным и драматичным и собирать очень приличную кассу.

Вот что мне понравилось в "Перл Харборе", так это то, что американцы не побоялись показать самое большое своё унижение за время войны. И ещо там прозвучала такая фраза: "Удар по Перл Харбору - это удар кувалдой. Наш удар можно сравнить с уколом иглой, но этот уол мы нанесём в самое сердце Японии"

Это не совсем верно. Если "Спасение рядового Райна" снова выпустят в прокат, вы пойдете? Скорее всего, да. Значит, качественным фильмом о войне вас легко заманить в кино.

Не стоит с таким пафосом повторять чужие глупости и унижать зрителей. Умные фильмы зритель любит и ценит. "Начало" тому пример. И да, кассовые сборы являются одним из признаков успеха, ибо собранные деньги идут на развитие того же кино. В условиях жесткой конкуренции нужно снимать качественные фильмы. Даже патриотическая пропаганда может быть качественной и приносить прибыль. Вспомните "Спасение рядового Райана" или, скажем, "Перл Харбор".

Ну, щас трудно затащить зрителя на военные фильмы... Ну лучше уж так, чем вообще не снимать!

А может вы еще скажете что кассовые сборы это залог успеха фильма? Мало людей заинтересовалось и за того что доверие к нашим фильмам про войну после Ус-2 вообще угасло. Да к тому же нынешнему поколению кроме попкормовой херни как Трансформеры и Аватары больше нечего не надо, ибо что показывает для них голливуд это святое.

И к тому же не всякий хороший фильм соберают кассу. Народ такие фильмы тупо игнорирует, где надо думать.