ой... вот только не надо говорить, что это нормальный фильм... да ещё и сравнивать русское кино с чем либо!! совесть имейте)))) и ещё. достойный ответ?!)) да этот фильм никто не видел.. кроме странных;))))

"9-я рота", которую я припомнил - это российский фильм. На него очень хорошо ходили в свое время

Пусть жуют! ))) это не недостаток , это особенность.Уверен , что большинству из тех кто посмотрел , фильм понравился. Приведенные Вами в пример америк. фильмы безусловно хороши. Но это - не российское. Жаль , что ярлык "сделано в РФ" - синоним " смотреть нечего". И Михалков подпортил немало своими последними "шедеврами", можно сказать сделал прививку от рос.фильмов о войне.

Легко списать недостатки фильма на недостатки зрителей:) Почему же тогда так хорошо ходили на другие военные фильмы - "Перл Харбор", там, или "Спасение рядового Райана", и даже "9-ю роту"?

Провал в прокате - это оценка фильма, как бизнес проекта. Ходит в кинотеатры, в основном, молодежь, развлечься, пожевать поп-корн и проглотить его с чем-либо легким на экране. Естественно, такая публика с трудом пойдет на " Бр.крепость", для этого нужна была реклама, я уж не говорю о широкой рекламной компании - не было и обычной. Мы зашли в кино , т.к. был дождь. А родители даже после нашего совета не пошли . Они НЕ ХОДЯТ В КИНО! по их словам- там публика жующая, ржущая, не уютно им там. Хотят посмотреть дома. Вот и пожалуйста, проблема плохого проката не в фильме. А в отсутствии рекламы и общей политики проката ( кинотеатр - "место не для среднего возраста")

Хороший фильм.В лучших традициях отечественного военно-исторического кинематографа.

Так уже выставляем фильм "Край". Это если от Белорусии выставить "Брестскую крепость", фильм тосовместный.

Что делать...такова Русская Душа!!!))))

А вот если хочешь знать моё мнение, то регистрируйся на сайте и я тебе напишу в личку в два десятка сочинений о Русской душе))))

А если не по Пушкину?!