px
Всего комментариев: 24
DarkKnight77 (Критик), постов: 8222
9 ноября 2023, 13:25
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Жаль конечно, Скорсезе, Скотт. Очень жаль. Лично со своей стороны, обязательно смотрел бы только в кино! Оппенгеймера до сих пор жду

Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023, 13:20
Аватарка пользователя Tom
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 9 ноября 2023, 13:02
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 ...
Если эти фильмы проваливаются в кинотеатрах это не значит что они провалятся на их стриминговом сервисе. Может и для Майкрософт провал каких-то отдельных игр очень чувствителен но это не помешало им купить сначала ZeniMax за 7 миллиардов долларов а потом Activision Blizzard за 69 миллиардов. Вот и для Apple провал двух 200 миллионых фильмов в кинотеатрах не помешает дальше развивать свой кинобизнес с Apple TV. Наврятли они после провала Наполеона в кинотеатрах покроют свою голову пеплом и закроют Apple TV +.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023, 13:04
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 9 ноября 2023, 13:02
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 ...
Бизнес-модели уже не те

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
9 ноября 2023, 13:02
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 9 ноября 2023, 12:53
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов ...
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 миллионов для тебя их очень чувствителен. Это говорит об ущербности их бизнес-модели стриминга, как минимум

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023, 12:56
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Tom писал(а) 9 ноября 2023, 12:53
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов ...
А как же исторические сущности с ютюба?)


Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023, 12:53
Аватарка пользователя Tom
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 9 ноября 2023, 12:26
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда ...
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов приносит им в разы больше чем 200 миллионов. Они выпускают эти фильмы в кинотеатрах только чтобы максимизировать свою прибыль и улучшить свою репутацию, ведь для таких режиссёров как Мартин Скорсезе и Ридли Скотт лучше снимать фильмы для Apple, который выпускает их в кинотеатрах и не париться из-за кассового провала чем для Нетфликса, который не выпускает их в кинотеатрах или для обычных студий которые переживают из-за провала.

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
9 ноября 2023, 12:46
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Думаю по миру наскребет кое-как. Прямо мощно не провалится

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
9 ноября 2023, 12:26
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 9 ноября 2023, 12:20
Капитализация Apple на данный момент оценивается в 2,84 триллиона долларов а чистая прибыль компании составляет около ...
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда больше 100 тысяч не видел:)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023, 12:25
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Внезапная цитата: "Клянусь своей треуголкой")

Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023, 12:20
Аватарка пользователя Tom
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 9 ноября 2023, 11:44
Какие-то очень нелепые инвестиции в кино Apple делает. У них там еще проект намечается в 200 миллионов
Капитализация Apple на данный момент оценивается в 2,84 триллиона долларов а чистая прибыль компании составляет около 100 миллиардов долларов в год. 200 миллионов для Apple вообще не о чём. И данные фильмы Apple снимает в первую очередь не для кинотеатров а для Apple TV + который по умолчанию установлен на всех устройствах от Apple.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
сегодня, 11:43
Andrew
Например, почему?

Black (Админ), постов: 3718
сегодня, 11:33
Black
В кинотеатре? Я дома тоже сразу все посмотрел: друг за другом.

Intaler (Киноман), постов: 8905
сегодня, 11:31
Intaler
Блин, котик Лев - спасибо Дисней!)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23469
сегодня, 11:15
Andrey253
Звучит как вызов Мятежной Луне за звание худшего фильма года

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
сегодня, 11:10
Andrew
Больше:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 33612
сегодня, 11:05
Kent S
Миллиард как и прошлая часть?

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
сегодня, 11:01
Andrew
У российского кино в этом году будут рекордные сборы:) И это прекрасно. Голливуду уже будет невозможно вернуться на прежних условиях:)

Jon Smith (Критик), постов: 1524
сегодня, 10:47
Jon Smith
За Нолана (Джонатана) и двор !

Лилит (Зритель), постов: 1832
сегодня, 8:39
Лилит
Если бы не перегрузили фильм довольно спорными декорациями, то заработали бы больше. В любом случае это неплохой фильм.

Intaler (Киноман), постов: 8905
сегодня, 8:28
Intaler
Влепил нафиг десятку!
За тот самый Мир Дикого Запада!



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды