Уже вошло, пока самое мощное падение для сиквела. Рекорд, которого никто не ожидал :)

Потому что альтернатив на праздниках не было. Как вышли нормальные фильмы - народ сразу пошёл на них :)

"Это ПЯТЫЙ подряд крупный провал DC" - Но даже эти пять провалов не затмят тот грохот и финансовый позор, что случились с сиквелом "Капитана Марвел", у которого бюджет почти под три сотни (с учётом всяких субсидий), а сборы в ПЯТЬ раз меньше первой части. В ПЯТЬ. Это не провал, а провалище! Войдёт в историю:)

Один из комментариев, фильм должен собрать 300 миллионов, что будет крайне тяжело. Другой комментарий, Шаламе сомнительная звезда, WB непонятно зачем заигрывают с ним!
Сборы 530. Комментарий, это мало для фильма с такой звездой!
Остаётся сказать, "Да уж"!!!

Аквамен, убытки в десятки миллионов, Человек-муравей-3 кассовый успех! Ясно, понятно! Такая вот математика

бременские холопы уже мало кого волнуют...

В нашем кинотеатре в эти выходные наибольшей популярности пользовался "Вонка". Поток на "Холопа" и "Бременских" сократился втрое.

Сборы под 600 при бюджете 125 = крупный кассовый успех. При том, что из главных звезд, можно сказать, там только Шаламе. Для первого фильма - прекрасный результат. Сколько фильмов в прошлом году собрало больше, напомните?)

При чем тут какие-то другие фильмы?:))) это как-то отменяет полный провал и убыточность Аквамена. Это ПЯТЫЙ подряд крупный провал DC:) это катастрофа, и все это понимают. Именно поэтому сейчас и идут переговоры об очередной продаже Warner

Убытки у Аквамена хотя бы не такие огромные, как у других провалившихся комиксов прошлого года:)
""Вонка" неплохо прошел для его бюджета, но совсем не для блокбастера с модной звездой:)" А сколько, по-вашему, должны собирать фильмы с модными звёздами? Миллиарды? "Чарли и шоколадная фабрика" без учёта инфляции и то меньше собрал, хотя Джонни Депп в то время тоже пребывал в статусе "модной звезды":)