Главные голливудские режиссеры написали открытое письмо

21.04.2011 10:21
Главные голливудские режиссеры написали открытое письмо
Создатели блокбастеров выступили единым фронтом против сервиса "Домашняя премьера"

Самые известные голливудские режиссеры, на счету которых большинство современных блокбастеров, подписали открытое письмо, в котором выразили протест сервису "Домашняя премьера", позволяющему уже через 60 дней после выхода фильма в прокат посмотреть его лицензионную копию дома.

В послании, которое приводит издание The Hollywood Reporter, в частности, говорится: "В 2010 году совокупные кассовые сборы американских фильмов в мировом прокате достигли 32 миллиардов долларов, и мы, творческое сообщество, стоящее за созданием этих картин, призываем студии осознать, что вторжение в традиционное "прокатное окно", может нанести непоправимый ущерб действующей бизнес модели всей киноиндустрии".

По мнению авторов послания, запуск сервиса "Домашняя премьера" не сможет решить проблему, с которой он призван бороться, постоянное сокращение рынка продаж фильмов на дисковых носителях, и приведет к закрытию многих кинотеатров.

Под угрозой окажется авторское и независимое кино, кассовые сборы которого напрямую зависят от длительности нахождения в прокате.

Режиссеры призвали руководство киностудий сесть за стол переговоров и обсудить сложившуюся ситуацию. Письмо подписали Джеймс Кэмерон, Питер Джексон, Роланд Эммерих, Майкл Бэй, Гильермо Дель Торо, Гор Вербински, Роберт Земекис и другие представители киноиндустрии.

Напомним, что сервис "Домашняя премьера" официально запущен с 21 апреля 2011 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 26
Mr Brayn (Зритель), постов: 187
22 апреля 2011 в 15:59
Аватарка пользователя Mr Brayn
Больше 15 лет на сайте
15
Эти ребята реально правы! =) В погоне за прибылью от продажи "прокатного кино", они потеряют много денег от показа в кино... Тем более, если ведущие деятели кино так считают, неужели нельзя к ним прислушаться!?... Вся халява наказуема:D

anika (Зритель), постов: 933
21 апреля 2011 в 21:24
Аватарка пользователя anika
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мне кажется это будет знаком для них снимать больше good movies

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
21 апреля 2011 в 16:05
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень правильная затея, ведь если случится, что упадут сборы фильмов (а они упадут в случае принятия такого маленького срока) будут урезать бюджеты, снимать меньше фильмов, и, в результате нем же будет хуже.

Jay (Киноман), постов: 7608
21 апреля 2011 в 15:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а они таки напишут письмо закрыть интернет)))))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
21 апреля 2011 в 15:29
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
согласен с тем что нужно увеличивать разрыв между премьерой и выпуском на дисках


THX (Критик), постов: 13980
21 апреля 2011 в 11:55
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:50
Лучше пусть будет американская система:) Она там сложнее. В первые две недели студия получает 70 и даже 80 процентов ...
А зачем шантажировать? Я про рашку)

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:50
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 21 апреля 2011 в 11:41
Скорее всего скоро будет не 50/50 а 30/70 в пользу прокатчика.
Я считаю что такой ситуации как с прокатом Пиратов ...
Лучше пусть будет американская система:) Она там сложнее. В первые две недели студия получает 70 и даже 80 процентов сборов, а затем процент создателей уменьшается с каждой неделей. Поэтому прокатчики заинтересованы в "долгоиграющих" фильмах, так как их доходы увеличиваются со временем.

Mia (Критик), постов: 1928
21 апреля 2011 в 11:43
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:33
Если вы не в курсе, то суть любого бизнеса - это постоянное увеличение доходности. Если это не так, то это не бизнес, ...
В общем,если глобально, суть одна и та же. Только я утрирую, а Вы распыляетесь "высокими" фразами. Думаю, на этом и договоримся. ;)

THX (Критик), постов: 13980
21 апреля 2011 в 11:41
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:21
У нас просто нет нормальной системы проката, как и нет системы учета проданных билетов. Кассовые сборы в России ...
Скорее всего скоро будет не 50/50 а 30/70 в пользу прокатчика.
Я считаю что такой ситуации как с прокатом Пиратов и Панды быть не должно.это убивает однозальники,а значит сокращает кинотеатры в регионах

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:33
Аватарка пользователя Andrew
Zelyonka писал(а) 21 апреля 2011 в 11:27
Уж их то точно он и волнует. Не Вы ли утверждали, что главная задача кинопроизводства - заработать и по-больше?
Если вы не в курсе, то суть любого бизнеса - это постоянное увеличение доходности. Если это не так, то это не бизнес, а распиливание государственных бюджетов. Режиссеров волнует операционная среда, в которой они работают, если вам это что-то говорит. Им важны инвестиции в их будущие проекты, которые важны вам, чтобы вы их посмотрели в кино со своим мальчиком.
И я уже сказал, не стоит всех по себе мерить. В Голливуде люди думают о перспективе.

Mia (Критик), постов: 1928
21 апреля 2011 в 11:27
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:19
Они получают гонорары, причем, большие. Им в основном превать на прокат. А вот то, что позакрываются очень многие ...
Уж их то точно он и волнует. Не Вы ли утверждали, что главная задача кинопроизводства - заработать и по-больше?

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 21 апреля 2011 в 11:20
огласите весь список
И тех, что уже упомянуты, хватит. Но, если вам мало, то там еще Gale Anne Hurd, Bill Mechanic, Jamie Patricof, Robert Rodriguez, Antoine Fuqua, Kathryn Bigelow, Michael Mann, Todd Phillips, Brett Ratner.

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:21
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 21 апреля 2011 в 11:17
"вторжение в традиционное "прокатное окно"))-это нам не грозит.у нас в России свои "прокатные окна" ...
У нас просто нет нормальной системы проката, как и нет системы учета проданных билетов. Кассовые сборы в России - это фикция, которую озвучивают пиаршики

Jay (Киноман), постов: 7608
21 апреля 2011 в 11:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
огласите весь список

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:19
Аватарка пользователя Andrew
Zelyonka писал(а) 21 апреля 2011 в 11:15
Их беспокоят доходы, завуалированные под красивые фразы аля "ущерб киноиндустрии".... Если бы "домашняя ...
Они получают гонорары, причем, большие. Им в основном превать на прокат. А вот то, что позакрываются очень многие кинотеатры и киноиндустрия не досчитается миллиардов, это им не плевать, потому что это инвестиции. Не стоит всех мерять по себе. Не всех волнует только свой карман

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
21 апреля 2011 в 11:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Zelyonka писал(а) 21 апреля 2011 в 11:15
Их беспокоят доходы, завуалированные под красивые фразы аля "ущерб киноиндустрии".... Если бы "домашняя ...
Сомнительно что на данный момент покрыет

THX (Критик), постов: 13980
21 апреля 2011 в 11:17
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"вторжение в традиционное "прокатное окно"))-это нам не грозит.у нас в России свои "прокатные окна" построенные на шантаже.

Gordasha (Критик), постов: 861
21 апреля 2011 в 11:16
Аватарка пользователя Gordasha
Больше 15 лет на сайте
15
Теперь бюджеты фильмам урежут и будут ещё больше тратить на рекламу? Что бы все быстренько глянули за две недели... Хотя если это будет только в Штатах, то пострадают в основном только авторское и независимое кино, которые делают с душой) эххх... всё в бабки упирается, как обычно)

Mia (Критик), постов: 1928
21 апреля 2011 в 11:15
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:10
Почитайте, что "по их"
Их беспокоят доходы, завуалированные под красивые фразы аля "ущерб киноиндустрии".... Если бы "домашняя премьера" покрывала убытки от недопроданных дисков и билетов в кинотеатры, думаю, им было бы спокойнее. ;)

Guest (Критик), постов: 3426
21 апреля 2011 в 11:12
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А сервис не собираются отменять? Всё серьёзней, чем я думал. Но какой ультиматум могут выдвинуть режиссёры в случае, если представители "Домашней премьеры" будут упорствовать?

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:10
Аватарка пользователя Andrew
Zelyonka писал(а) 21 апреля 2011 в 11:06
И что же, по-вашему?)
Почитайте, что "по их"

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27314
21 апреля 2011 в 11:08
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласна, их требования обоснованы

Mia (Критик), постов: 1928
21 апреля 2011 в 11:06
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 21 апреля 2011 в 11:02
При чем тут процент. Прочитайте внимательно текст, там сказано, что их беспокоит
И что же, по-вашему?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80192
21 апреля 2011 в 11:02
Аватарка пользователя Andrew
Zelyonka писал(а) 21 апреля 2011 в 11:01
А что, им % не отваливают? Или у них этот сервис бесплатный?
При чем тут процент. Прочитайте внимательно текст, там сказано, что их беспокоит

Mia (Критик), постов: 1928
21 апреля 2011 в 11:01
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А что, им % не отваливают? Или у них этот сервис бесплатный?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
21 апреля 2011 в 10:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да-а, список впечатляет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды