Голливудские студии судятся с компанией Midjourney

Warner Bros. Discovery (WBD) присоединился к судебному иску против компании Midjourney, разработчика одноименного генератора изображений на основе искусственного интеллекта. Ранее иск против Midjourney уже подали Disney и Universal.
Компании обвиняют ИИ-стартап в массовом нарушении авторских прав и "наглой краже" интеллектуальной собственности для обучения своих нейросетей.
Как следует из материалов дела, поданного в федеральный суд Калифорнии, Midjourney позволяла пользователям "генерировать изображения и видео знаковых персонажей, защищенных авторским правом". По мнению студий, это не только наносит прямой финансовый ущерб, но и уменьшает спрос на оригинальный контент.
"Суть нашей работы - создание историй и персонажей. Midjourney открыто и целенаправленно нарушает авторские права, и мы подали этот иск, чтобы защитить наши инвестиции", - заявил представитель Warner Bros. Discovery.
В заявлениях Disney и NBCUniversal поддержали новый иск, подчеркнув, что люди творчества - это становой хребет индустрии, а защита их работы является приоритетом.
Данный судебный процесс является частью масштабного противостояния между креативной индустрией и технологическими компаниями в сфере ИИ.
Ирена Дульон (Критик), постов: 394
5 сентября 2025 в 13:58
| |
|
9 |
Но Midjourney генерирует изображение известных персонажей в различных видах, которые задаёт пользователь, а не использует готовые материалы. По крайней мере должен. |
Cosmo (Зритель), постов: 1481
5 сентября 2025 в 13:51
| |
|
|
Ирена Дульон писал(а) 5 сентября 2025 в 13:45 Midjourney все лишь инструмент, как кисти и краски. Или получается, что любой человек, который нарисовал открытку с ... Авторское право - это когда осуществляешь деятельность с целью получения прибыли. За плату.
Причём, есть много нюансов. К примеру, стримы на ютуб. Если стример включит какую-то песню, то стрим блокируют по авторским правам. Именно исходную запись с альбома или из клипа. А вот если человек сам под гитару споёт эту песню на стриме - то вообще ничего, разрешается |
Ирена Дульон (Критик), постов: 394
5 сентября 2025 в 13:45
| |
|
9 |
Midjourney все лишь инструмент, как кисти и краски. Или получается, что любой человек, который нарисовал открытку с каким-нибудь супергероем, а потом послал её своему другу через интернет, нарушает авторское право... |
5 сентября 2025 в 11:00
| |
|
|
isi писал(а) 5 сентября 2025 в 2:53 Могут переложить ответственность на пользователя. Вернее почти наверняка чем-то подобным и закончится. Индустрия, причем, любая критически меняется. Просто многие бренды и крупные компании пока еще не хотят этого признавать и цепляются за старые схемы защиты интеллектуальной и прочей собственности. А они уже не работают |
isi (Зритель), постов: 2320
5 сентября 2025 в 2:53
| |
|
2 |
Andrew писал(а) 5 сентября 2025 в 0:34 Тут перспективы очевидны. Брэнды проиграют:) Могут переложить ответственность на пользователя. Вернее почти наверняка чем-то подобным и закончится. |
5 сентября 2025 в 0:34
| |
|
|
isi писал(а) 5 сентября 2025 в 0:14 Неоднозначная в том плане что как контент попадает в интернет регулировать его использование крайне сложно, ... Тут перспективы очевидны. Брэнды проиграют:) |
isi (Зритель), постов: 2320
5 сентября 2025 в 0:14
| |
|
2 |
Andrew писал(а) 4 сентября 2025 в 23:53 Как раз все однозначно:) А что, Гугл и прочие не "заимствует" контент, чтобы накручивать свой рекламный трафик? ... Неоднозначная в том плане что как контент попадает в интернет регулировать его использование крайне сложно, с той же музыкой лейблы рыщут по всему ютюбу и тик току выискивая нарушения и пытаясь наказывать пользователей, но не сервисы, при этом же сами признают что вирусная реклама в сетях продвигает их исполнителей. Но там есть достаточно четкие правила игры, типа длины использованного фрагмента, если длина не нарушена, сами же лейблы активно поддерживают использование музыки.
С ИИ все еще сложнее, как доказать и по каким критериям наказывать нейросеть, если все изображения в открытом доступе большой вопрос, особенно если нет прямого заимствования, а только что-то в стиле. Если речь о прямых заимствованиях, например персонажей кто виноват сеть или человек сгенерировавший изображения. Вопросов очень много. |
4 сентября 2025 в 23:53
| |
|
|
isi писал(а) 4 сентября 2025 в 23:48 Будет интересно посмотреть чем дело кончится, ситуация на самом деле очень не однозначная. Как раз все однозначно:) А что, Гугл и прочие не "заимствует" контент, чтобы накручивать свой рекламный трафик? Техногиганты все так делают. Но бороться с этим не особо получается |
isi (Зритель), постов: 2320
4 сентября 2025 в 23:48
| |
|
2 |
Будет интересно посмотреть чем дело кончится, ситуация на самом деле очень не однозначная. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Кракен | 6.04 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |





Сейчас реально речь о другом старые креативные компании всячески пытаются запретить распространение ИИ но вот это у них почти наверняка по итогу не выйдет.